- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Liam Conman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 29305
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6684272
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: permbanq
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yuki Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6765
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: -
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8611816
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kabachochek_
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Javier Milei
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [GOV-12156|SP]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Подробно опишите ситуацию c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чем заключаются нарушения, как были затронуты Ваши права.
Я, адвокат Yuki Rinnegan, действуя на основании своих полномочий и в интересах своего доверителя, обращаюсь в суд с настоящим исковым заявлением в связи с допущенными в его отношении грубыми нарушениями прав человека, принципов законности, справедливости и неприкосновенности личности, а также основополагающих норм конституции , направленных на обеспечение правовой защиты и соблюдение правовых гарантий каждого гражданина.
В хронологическом порядке события развивались следующим образом.
30 июня 2025 года в 18 часов 42 минуты в отношении моего клиента был вынесен ордер на арест заместителем генерального прокурора Strong_Hollister. В соответствии с указанным документом мой доверитель был задержан, после чего к нему была применена мера процессуального принуждения в виде ареста, и он понёс все предусмотренные процедурой последствия, включая содержание под стражей. Вопрос о применении меры был, фактически, исчерпан, а все установленные процедурные действия — завершены.
Однако уже 1 июля 2025 года в 11 часов 38 минут прокурором Javier_Milei был оформлен и реализован повторный розыск с целью авторизации ордера в отношении того же лица, на тех же основаниях, без какого-либо указания на появление новых фактических обстоятельств, дополнительных эпизодов, изменений квалификации деяний либо появления новых доказательств.
Таким образом, одно и то же лицо было подвергнуто одной и той же мере процессуального принуждения дважды, в рамках фактически одного и того же события. Второй арест был инициирован без надлежащего основания, без указания на реальную необходимость повторного вмешательства в конституционно охраняемое право на свободу и личную неприкосновенность. Сам факт вынесения дублирующего розыска после того, как лицо уже понесло все предусмотренные последствия по ранее выданному ордеру, вызывает обоснованные сомнения в правомерности и добросовестности действий должностных лиц прокуратуры.
Такая правоприменительная практика демонстрирует отход от базовых стандартов уголовного процесса и грубое игнорирование принципа правовой определённости. Подобные действия подрывают доверие к системе правосудия, создают атмосферу произвола и допускают недопустимую правовую неопределённость в судьбе человека. Кроме того, они противоречат базовому правовому подходу, согласно которому никто не может быть повторно подвергнут аресту за то же самое основание, без существенного изменения обстоятельств дела.
Данные действия сотрудника прокуратуры нельзя расценивать иначе как злоупотребление должностными полномочиями, выраженное в злоупотреблении процедурными возможностями, что, в конечном итоге, привело к незаконному ограничению свободы моего клиента, нарушению его прав, нанесению ему морального вреда, психологического давления и подрыву правовой стабильности его положения.
С учётом вышеизложенного, прошу суд признать действия должностного лица прокуратуры Javier_Milei, выразившиеся в необоснованном повторном выдаче розыска, незаконными и противоправными.
Прошу признать повторный розыск на ордер, выданный 01.07.2025 прокурором Javier_Milei, юридически неправомерным ввиду исполнения ордера который выдал Strong Hollister.
Прошу обязать соответствующие органы прокуратуры представить в суд все материалы, на которых якобы основывалось принятие повторного решения о применении ареста.
В 12 часов 57 минут к моему доверителю подошёл сотрудник USSS с опознавательным знаком [GOV-12156|SP]. Предположительно ознакомившись с базой данных database.gov, где видно, что мой доверитель уже понёс все предусмотренные процедурой последствия, включая содержание под стражей, вышеупомянутый сотрудник произвёл задержание моего доверителя по уже исполненному ордеру, а затем и арестовал его в 13 часов 4 минуты , что является прямым нарушением конституционных прав доверителя.
Дополнительно считаю обоснованным и необходимым постановку вопроса о компенсации морального вреда, причинённого моему клиенту вследствие неправомерного повторного ареста, в размере, подлежащем определению судом на основании оценки страданий, ограничения свободы, а также утраты доверия к органам правопорядка.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Истец Представитель
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись повторного ареста
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор , Оплата Услуг Представителя, Оплата Услуг Представителя 2 , Удо , Письменный договор
4. Подлинные доказательства платежа: Гос.Пошлина
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать виновным ответчика Javier_Milei
2. Признать виновным ответчика [GOV-12156|SP]
3. Возместить Истцу стоимость услуг на адвоката в размере 50 000$
4. Возместить стоимость гос.пошлины в размере 20 000$
5. Возместить моральную компенсацию Истцу с Javier_Milei в размере 50 000$
6. Возместить моральную компенсацию Истцу с [GOV-12156|SP] в размере 50 000$
Дата подачи заявления: 03.07.2025.
Подпись Истца или его представителя:
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Liam Conman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 29305
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6684272
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: permbanq
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yuki Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6765
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: -
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8611816
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kabachochek_
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Javier Milei
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [GOV-12156|SP]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Подробно опишите ситуацию c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чем заключаются нарушения, как были затронуты Ваши права.
Я, адвокат Yuki Rinnegan, действуя на основании своих полномочий и в интересах своего доверителя, обращаюсь в суд с настоящим исковым заявлением в связи с допущенными в его отношении грубыми нарушениями прав человека, принципов законности, справедливости и неприкосновенности личности, а также основополагающих норм конституции , направленных на обеспечение правовой защиты и соблюдение правовых гарантий каждого гражданина.
В хронологическом порядке события развивались следующим образом.
30 июня 2025 года в 18 часов 42 минуты в отношении моего клиента был вынесен ордер на арест заместителем генерального прокурора Strong_Hollister. В соответствии с указанным документом мой доверитель был задержан, после чего к нему была применена мера процессуального принуждения в виде ареста, и он понёс все предусмотренные процедурой последствия, включая содержание под стражей. Вопрос о применении меры был, фактически, исчерпан, а все установленные процедурные действия — завершены.
Однако уже 1 июля 2025 года в 11 часов 38 минут прокурором Javier_Milei был оформлен и реализован повторный розыск с целью авторизации ордера в отношении того же лица, на тех же основаниях, без какого-либо указания на появление новых фактических обстоятельств, дополнительных эпизодов, изменений квалификации деяний либо появления новых доказательств.
Таким образом, одно и то же лицо было подвергнуто одной и той же мере процессуального принуждения дважды, в рамках фактически одного и того же события. Второй арест был инициирован без надлежащего основания, без указания на реальную необходимость повторного вмешательства в конституционно охраняемое право на свободу и личную неприкосновенность. Сам факт вынесения дублирующего розыска после того, как лицо уже понесло все предусмотренные последствия по ранее выданному ордеру, вызывает обоснованные сомнения в правомерности и добросовестности действий должностных лиц прокуратуры.
Такая правоприменительная практика демонстрирует отход от базовых стандартов уголовного процесса и грубое игнорирование принципа правовой определённости. Подобные действия подрывают доверие к системе правосудия, создают атмосферу произвола и допускают недопустимую правовую неопределённость в судьбе человека. Кроме того, они противоречат базовому правовому подходу, согласно которому никто не может быть повторно подвергнут аресту за то же самое основание, без существенного изменения обстоятельств дела.
Данные действия сотрудника прокуратуры нельзя расценивать иначе как злоупотребление должностными полномочиями, выраженное в злоупотреблении процедурными возможностями, что, в конечном итоге, привело к незаконному ограничению свободы моего клиента, нарушению его прав, нанесению ему морального вреда, психологического давления и подрыву правовой стабильности его положения.
С учётом вышеизложенного, прошу суд признать действия должностного лица прокуратуры Javier_Milei, выразившиеся в необоснованном повторном выдаче розыска, незаконными и противоправными.
Прошу признать повторный розыск на ордер, выданный 01.07.2025 прокурором Javier_Milei, юридически неправомерным ввиду исполнения ордера который выдал Strong Hollister.
Прошу обязать соответствующие органы прокуратуры представить в суд все материалы, на которых якобы основывалось принятие повторного решения о применении ареста.
В 12 часов 57 минут к моему доверителю подошёл сотрудник USSS с опознавательным знаком [GOV-12156|SP]. Предположительно ознакомившись с базой данных database.gov, где видно, что мой доверитель уже понёс все предусмотренные процедурой последствия, включая содержание под стражей, вышеупомянутый сотрудник произвёл задержание моего доверителя по уже исполненному ордеру, а затем и арестовал его в 13 часов 4 минуты , что является прямым нарушением конституционных прав доверителя.
Дополнительно считаю обоснованным и необходимым постановку вопроса о компенсации морального вреда, причинённого моему клиенту вследствие неправомерного повторного ареста, в размере, подлежащем определению судом на основании оценки страданий, ограничения свободы, а также утраты доверия к органам правопорядка.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Истец Представитель
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись повторного ареста
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор , Оплата Услуг Представителя, Оплата Услуг Представителя 2 , Удо , Письменный договор
4. Подлинные доказательства платежа: Гос.Пошлина
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать виновным ответчика Javier_Milei
2. Признать виновным ответчика [GOV-12156|SP]
3. Возместить Истцу стоимость услуг на адвоката в размере 50 000$
4. Возместить стоимость гос.пошлины в размере 20 000$
5. Возместить моральную компенсацию Истцу с Javier_Milei в размере 50 000$
6. Возместить моральную компенсацию Истцу с [GOV-12156|SP] в размере 50 000$
Дата подачи заявления: 03.07.2025.
Подпись Истца или его представителя:
