Рассмотрено Case #FC504

[Baldassari]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.


1. ДАННЫЕ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Diego Incognito

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 189804

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9259698

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: hrule_


1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Marcus Draven

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 147743

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4391739

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: tw1nker


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [GOV-20566|SP]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Подробно опишите ситуацию c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чем заключаются нарушения, как были затронуты Ваши права.

Согласно пояснениям моего доверителя, 16.06.25г. в 13:25 он находился в здании мэрии г. Лос-Сантос с целью подписания официального соглашения с адвокатом, сопровождавшим его в рамках законной юридической процедуры.

В момент нахождения в помещении, в комнату зашёл сотрудник государственной структуры, являющийся ответчиком по настоящему делу. Находясь за спиной моего доверителя, он внезапно задал вопрос:
«Основания для нахождения в ЗОТ?»

На данный вопрос я, как адвокат, сопровождающий гражданина, дал разъяснение, что доверитель находится под моим юридическим сопровождением, и его присутствие в данном месте обосновано целью подписания договора. Однако сотрудник ответил, что я не имею права сопровождать гражданское лицо в зону, подпадающую под действие ЗОТ, и незамедлительно задержал моего доверителя, сославшись на статью 12.7.1 УК.

Следует особо отметить, что оснований для задержания не имелось, поскольку:

доступ в здание мэрии не был несанкционированным;

доверитель прибыл на встречу по законным основаниям;

сопровождался лицом, имеющим статус адвоката.

Таким образом, действия сотрудника содержат признаки заведомо незаконного задержания, что нарушает статью 16.5 УК. Более того, ответчик воспрепятствовал моей профессиональной деятельности как адвоката, что прямо противоречит статье 9.6 УК.

На этом нарушение закона не закончилось. После выхода из здания мэрии, сотрудник самостоятельно снял с доверителя наручники и, не предоставив объяснений и без оформления документов, покинул место происшествия, тем самым проявив халатность при исполнении служебных обязанностей, что квалифицируется по статье 15.5 УК.

Считаю действия ответчика грубым нарушением процессуального порядка, прав гражданина и прав адвоката. Данный инцидент требует служебной проверки и правовой оценки.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: истец представитель

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: копия договор удостоверение оплата подписание

4. Подлинные доказательства платежа: пошлина

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям УК 15.5, 16.5, 9.6
2. аннулировать все записи о судимости моего подзащитного
3. Компенсировать затраты на Госс. пошлину в размере 20 000$
4. Компенсировать моральный ущерб моему доверителю в размере 100 000$
5. Компенсировать подзащитному все затраты на юр. услуги в размере 40 000$

Дата подачи заявления: 16.06.25
Подпись Истца или его представителя: M. Draven

 

[Coalition]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №504 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания​ ​ 3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ 5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление №504 подлежит принятию в судопроизводство.​ 2. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​ 3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам.​ 4. Настоящее определение вступает в силу с момента подписания.​ ​ ​ ​ Федеральный Судья River Vanguard R.Vanguard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 16.06.2025​

 

[Coalition]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ ПРОЦЕССЕ ​ ​ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ ​ ​ ​ ​ Федеральный Судья River Vanguard R.Vanguard 18.06.2025​

 

[Coalition]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC504 ​ Федеральный Суд, изучив все материалы дела по досудебному расследованию от Службы Федеральных Маршалов, также по исковому заявлению №504, приняв к сведению все подробности судопроизводства, даёт следующие пояснения в рамках вышеуказанного: В канцелярию Федерального Суда города Лос-Сантос было подано исковое заявление №504, поданное гражданином штата Сан-Андреас Diego Incognito против ответчика Vovochka SnowHill в соответствии с неправомерными действиями. Исковое заявление содержало все необходимые нормы для принятия к производству, в связи с чем Федеральный судья River Vanguard авторизовал судебный акт, который предписывал направить исковое заявление в Службу Федеральных Маршалов для проведения расследования в отношении сотрудника. В данном судопроизводстве председательствующим судьей является - River Vanguard. По итогам расследования Службы Федеральных Маршалов - выдвигает линию обвинения мотивируя свои доводы нормам законодательства. По факту проведения судопроизводства, и последующей передачи судопроизводства судье River Vanguard, Федеральным Судом было решено вынести заочное судебное решение. ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ Исходя из выше сказанного, суд усматривает факт нарушения статей 15.5 УК СA и 2.8 ЭК СА в действиях ответчика - сотрудника USSS Vovochka SnowHill. Суд считает, что вина ответчиков по указанным статям доказана, а состав преступления - оконченным. Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас На основании законодательства, своего внутреннего убеждения, Федеральный Суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить исковые требования частично; 2. Признать виновным сотрудника USSS Vovochka SnowHill (н.п 99386) в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.5 УК СА. 3. Назначить наказание сотруднику USSS Vovochka SnowHill (н.п 99386) в виде уголовного штрафа за нарушение статьи 15.5 УК СА на сумму 100.000$. 4. Усмотреть нарушение сотрудника USSS Vovochka SnowHill (н.п 99386) предусмотренное статьей 2.8 ЭК СА и назначить штраф на сумму 15.000$ 5. Выплатить судебные издержки гражданину Diego Incognito за оплату государственной пошлины в размере 20.000$ - 5.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на граждан ответчика. - 5.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "5.1" в размере 72 часов. 6. Выплатить гражданину Diego Incognito компенсацию за использование юридических услуг в размере 40.000$ - 6.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на граждан ответчика. - 6.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "6.1" в размере 72 часов. 7. Службе Федеральных Маршалов Уведомить всех ответственных лиц за выплату денежных средств указанных в пунктах "5.1" "6.1". А также проконтролировать исполнение решения суда. 11. Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas; 12. Постановление составлено Федеральным судьей River Vanguard и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas. ​ ​ ​ Федеральный Судья River Vanguard R.Vanguard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 19.06.2025​