Рассмотрено Case #FC495

[Baldassari]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.


1. ДАННЫЕ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sasha Bogov

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 209131

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7148898

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sasha1230738


1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Marcus Draven

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 147743

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4391739

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: tw1nker


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB–18536|FPB]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Подробно опишите ситуацию c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чем заключаются нарушения, как были затронуты Ваши права.



По словам моего доверителя, в 11/06/2025 примерно в 12։18 он находился на парковке в здание FIB с намерением вступить в структуру. В это время к нему подошёл сотрудник, представившийся работником службы безопасности, и задержал моего доверителя, ссылаясь на имевшее нарушение по статье 12.7.1 Уголовного кодекса — «нахождение на охраняемом закрытом объекте».



После задержания сотрудник усадил моего доверителя в служебное транспортное средство и отошёл, как впоследствии стало известно, "по личной необходимости". В момент его отсутствия к транспортному средству подошли другие сотрудники — ответчик и его напарник, которые, не представившись, без предоставления каких-либо правовых оснований и без разъяснения статьи, по которой производится задержание, увезли моего доверителя. Подобные действия прямо нарушают нормы статьи 16.5 УК, регламентирующей порядок действий должностных лиц при задержании, а также грубо противоречат основам процессуального права, в том числе установленному порядку задержания, описанному в Процессуальном кодексе.



Позднее, находясь на штрафной стоянке, ответчик вновь нарушил регламент: он пересадил моего доверителя в транспортное средство личного пользования, проехал на нём некоторое расстояние по территории стоянки, после чего пересадил задержанного обратно в служебное авто ФИБ. Регламентирующего порядок обращения с задержанными и исключающего использование личного транспорта в служебных целях.



Кроме того, в ходе следствие к КПЗ, мой доверитель неоднократно просил предоставить ему возможность воспользоваться правом на защиту и вызвать адвоката. Однако ответчик отказался удовлетворить право на защиту, который гарантирует право на юридическую помощь на всех стадиях задержания.



Уже находясь в камере предварительного заключения (КПЗ), сотрудник оправдывал свои действия тем, что адвокат якобы не прибыл, хотя установленное законом время ожидания ещё не истекло, что лишь усугубляет нарушения прав задержанного и свидетельствует о халатности и процессуальных отступлениях со стороны сотрудников.

Исходя из этого вытекает состав преступления по статьям 15.1, 16.5, 12.8



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Истец, представитель

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Копия Договор Удостоверение подписание оплата1 оплата2

4. Подлинные доказательства платежа: Пошлина


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика виновным по статьям УК 15.1, 16.5, 12.8

2. аннулировать все записи о судимости моего подзащитного

3. Компенсировать затраты на Госс. пошлину в размере 20 000$

4. Компенсировать моральный ущерб моему доверителю в размере 100 000$

5. Компенсировать подзащитному все затраты на юр. услуги в размере 40 000$



Дата подачи заявления: 11.06.25.

Подпись Истца или его представителя: M. Draven

 

[Thrall006]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ Исковое заявление №495 ​ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания​ ​ 3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ 5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Принять к судопроизводству исковое заявление №495.​ 2. Обязать USMS штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств надлежащего извещения лиц.​ 3. Обязать USMS штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам.​ 4. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ ​ ​ Федеральный судья Vitaly Molotov Подпись: VI.KA. [12.06.2025]​ ​

 

[Zhindos_Tartini]

СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ
(United States Marshal Service)

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От Федерального Маршала Vlad Gently

Ходатайство
(о передачи суду протокола досудебного расследования)
В соответствии с определением "Определение о принятии искового заявления к производству" по исковому заявлению №495, службой федеральных маршалов в лице Федерального Маршала Vlad Gently было инициирован протокол расследования.

Протокол досудебного расследования был направлен на почту судьи. Прошу суд приобщить настоящий протокол к материалам судебного разбирательства по настоящему исковому заявлению​

​

Дата: 15 июня 2025 года
Подпись:
V.Gently​

 

[Thrall006]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Исковое заявление №495 ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии со ст. 4.10 гл. IV раздела 4 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если суд придет к выводу о наличии в материалах дела достаточных данных для вынесения решения и отсутствии необходимости в доказывании каких-либо фактов, а также участии сторон, он вправе вынести заочное решение. Суд обязан уведомить стороны о возможности вынесения заочного решения не менее чем за 24 часа до предполагаемого времени его вынесения, предоставив им право в данный срок потребовать рассмотрения дела в общем порядке. В случае, если от сторон не поступило такого требования, суд вправе вынести заочное решение. Таким образом,​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ 2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ ​ Федеральный судья Vitaly Molotov Подпись: VI.KA. [16.06.2025]​ ​

 

[Thrall006]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПРИГОВОР СУДА (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии со ст. 4.10 гл. IV раздела 4 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если суд придет к выводу о наличии в материалах дела достаточных данных для вынесения решения и отсутствии необходимости в доказывании каких-либо фактов, а также участии сторон, он вправе вынести заочное решение. Суд обязан уведомить стороны о возможности вынесения заочного решения не менее чем за 24 часа до предполагаемого времени его вынесения, предоставив им право в данный срок потребовать рассмотрения дела в общем порядке. В случае, если от сторон не поступило такого требования, суд вправе вынести заочное решение. Таким образом,​ ​ СУД ПОСТАНОВИЛ:​ ​ 1. Взыскать с казны правительства в пользу гражданина Sasha Bogov моральную компенсацию в размере $20.000, компенсацию судебных издержек в размере $60.000.​ 2. Аннулировать судимости истца из базы правонарушителей от 11.06.2025 г., появившиеся в рамках обжалуемой ситуации.​ 3. Настоящий приговор вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ ​ Федеральный судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [20.06.2025]​ ​