Рассмотрено Case FC#529

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Diego_Kardona

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kirill Moskovskez
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):167740
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:1690092
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: nefornazone_51797

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Diego Nait
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):75322
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос Адвокат
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2153149
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Obezankaslon#4806

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Minoru Price
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Начальник Отдела [PAI]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Со слов моего доверителя:


10.07.2025 примерно в час ночи мой подзащитный, находясь в казино Diamond, спокойно проводил свой досуг после тяжёлого рабочего дня. В какой-то момент к нему подошёл сотрудник LSPD, которого мой доверитель знал в лицо, так как сам ранее состоял в рядах LSPD.В результате сотрудник LSPD сначала задержал моего доверителя, а затем отпустил. На тот момент мой доверитель находился в маске. Он предложил оплатить штраф, после чего сотрудник LSPD, решивший, что требование паспорта не обязательно, выписал штраф моему доверителю, не удостоверившись в его личности. После этого мой доверитель снял маску — это, по всей видимости, успокоило сотрудника, но ненадолго. Когда мой подзащитный пошёл дальше, сотрудник LSPD снова его задержал, не озвучив ни основания, ни статьи, по которой производится задержание. Уже находясь в автомобиле LSPD, мой доверитель напомнил, что для его ареста требуется санкция Прокурора и одобрение руководства.
Прибыв к заднему входу здания LSPD, моего подзащитного высадили из машины и прямо на заднем входе уволили по статье 7.2 УК, пункт 12.


РАЗДЕЛ III. ХАДАТАЙСТВА
1.Изъять запись с камер видеонаблюдения пенитенциарное учреждения КПЗ LSPD, Казино "Dimond" а так же запись с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников LSPD с номерами "LSPD42" (леголизовать) (просмотр с 0:00 до 5:35)
РАЗДЕЛ IV. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ договор о юр услугах договор
4. Подлинные доказательства платежа: гос пошлина

РАЗДЕЛ V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать действия ответчика неправомерными
2.Признать сотрудника LSPD Minoru Price виновным по статьям 17.5УК.СА,15.5УК.СА,15.1УК.СА,15.2УК.СА..
2. Взыскать со стороны ответчика или его начальства денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере 30.000$
3. Взыскать со стороны ответчика или его начальства денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере 20.000$
4.Взыскать со стороны ответчика или его начальства денежные средства за моральный ущерб в размере 80.000$
5.Востановление в звании истца которое он имел 10.07.2025

Дата подачи заявления: 04.07.2025
Подпись Истца или его представителя: D.Gently
 

https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXemjyoDc1jAv0WfT7SDZOV_XfFpFaFXanrg3xFOQbHxRHmxZmay8u8xHaMDf33GrWd5I2opmwaR3tvHCHUuDOZYXs0MTrzNoO14kwN5gIGyzgFJPGCc2I7kPktgXZb2sQi5Vprzvg?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №529-1 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

ZvzXgD2.png
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд разъясняет базовые права сторон:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания
3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель.
4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №529 подлежит принятию в судопроизводство.
2. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам.
4. Настоящее определение вступает в силу с момента подписания.

Судья
Friedrich Nietzche
Nietz
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.07.2025]​
 

https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXemjyoDc1jAv0WfT7SDZOV_XfFpFaFXanrg3xFOQbHxRHmxZmay8u8xHaMDf33GrWd5I2opmwaR3tvHCHUuDOZYXs0MTrzNoO14kwN5gIGyzgFJPGCc2I7kPktgXZb2sQi5Vprzvg?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ



ZvzXgD2.png


Определение FC | №529-3

О вынесении решения по исковому заявлению в федеральный суд №529 в заочном порядке

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Федеральный суд штата Сан-Андреас определил:

1. В соответствии со статьями 4.10 Судебного кодекса, рассмотрев все имеющиеся материалы дела по данному производству, суд принимает решение о вынесении постановления в заочном порядке. Стороны вправе в течении 24 часов дать письменные пояснения по данному делу, а также проходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в ординарном порядке, после чего суд вынесет решение.

Определение вступает в силу с момента подписания.

С уважением, судья
Friedrich Nietzche
[email protected]

17.07.2025
Nietz

 

https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXemjyoDc1jAv0WfT7SDZOV_XfFpFaFXanrg3xFOQbHxRHmxZmay8u8xHaMDf33GrWd5I2opmwaR3tvHCHUuDOZYXs0MTrzNoO14kwN5gIGyzgFJPGCc2I7kPktgXZb2sQi5Vprzvg?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ



ZvzXgD2.png



Приговор FC | №529-4

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Федеральный суд штата Сан-Андреас определил:

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального Суда г. Лос-Сантоса 11-го июля 2025-го года, соответствует установленным процессуальным требованиям и формальным критериям, предусмотренным Судебным кодексом штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, заочное судебное разбирательство представляет собой особую форму судопроизводства, осуществляемую судьей единолично в отсутствие сторон, что обусловлено принципом процессуальной экономии. Основанием для проведения заочного рассмотрения является надлежащее извещение ответчика(ов) о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие мотивированных возражений со стороны участников дела против данной формы разбирательства.

ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ
Исходя из выше сказанного, суд усматривает факт нарушения статей 16.12 УК СА в действиях ответчика - сотрудника LSPD Minoru Price (н.п. 60713)

Суд считает, что вина ответчиков по указанным статям доказана, а состав преступления - оконченным.

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас

На основании законодательства, своего внутреннего убеждения, Федеральный Суд:

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить исковые требования частично;

2. Признать виновным сотрудника LSPD Minoru Price (н.п. 60713) в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 16.12 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

3. Признать право истца, а именно гражданина Kirill Moskovskez (н.п. 167740) на компенсацию морального вреда в размере 5.000$ (пяти тысяч долларов), а так же 20.000$ (двадцать тысяч долларов) компенсации затрат на оплату государственной пошлины.
3.1 Суд устанавливает время исполнения пункта "3" в размере 72 часов;

Примечание: В соответствии с р. 5 гл. XII ст. 12.2.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас взыскание денежных средств осуществляется с Los-Santos Police Department;

4. Службе Федеральных Маршалов Уведомить всех ответственных лиц за выплату денежных средств указанных в пункте "3, 3.1". А также проконтролировать исполнение решения суда;

5. Настоящее решение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

Мотивировочная часть вердикта Федерального суда в соответствии с гл. VIII. судебного кодекса публикуется по запросу сторон процесса. Таковое ходатайство должно поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта.

С уважением, судья
Friedrich Nietzche
[email protected]
20.07.2025

Nietz
 
Последнее редактирование:
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXemjyoDc1jAv0WfT7SDZOV_XfFpFaFXanrg3xFOQbHxRHmxZmay8u8xHaMDf33GrWd5I2opmwaR3tvHCHUuDOZYXs0MTrzNoO14kwN5gIGyzgFJPGCc2I7kPktgXZb2sQi5Vprzvg?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ



ZvzXgD2.png

Определение FC | №529-5

Об изменении судебного акта

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Федеральный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Из-за ошибки в содержании текста приговора по настоящему иску - внести корректировки в "Приговор FC | №529-4"

Определение вступает в силу с момента подписания.

С уважением, судья
Friedrich Nietzche
[email protected]
20.07.2025

Nietz
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху