Рассмотрено Case #DC5577

[Valery_Rahmanov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Alegsander Manukyan, 764223, veten01@ls.gov, 2222552

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Valery Rahmanov, GLSA 0032,
881035, doctor_mbr@ls.gov, 1430093

ОТВЕТЧИК - Cотрудник FIB, [FIB | ATF | 864615]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25.05.2026 приблизительно с 16:10 до 16:30 доверитель проезжал мимо стриптиз клуба в Los-Santos. Он решил зайти в него для покупки выпивки. Зайдя в клуб за гражданином, личность которого неизвестна, он увидел сотрудников правоохранительных органов, которые открыли перестрелку предположительно с членами преступной группировки. Членов преступной группировки начали задерживать, а истец попался под "горячую руку", хотя никаких противозаконных действий не совершал. На доверителя накинул наручники неизвестный сотрудник, после чего убежал. Другой сотрудник, уже организации FIB, показал нашивку [FIB | ATF | 864615], и, не приняв процессуальные действия от другого представителя правоохранительных органов, не имея оснований для продолжения процессуальных действий, а также не спросив можно ли забрать доверителя у сотрудника, повез его в Федеральную Тюрьму (Далее ФТ). По пути в ФТ сотрудник FIB предложил решить вопрос на месте, что имеет явные признаки склонения к коррупционному правонарушению. Доверитель запросил адвоката, однако ему необоснованно отказали. Телефонный звонок предоставлен тоже не был, хотя также запрашивался доверителем. Миранда была зачитана один раз, доверитель не сказал что ознакомился со своими правами, но сотрудник не обратил на это внимание. После приезда в ФТ у доверителя при обыске было обнаружено незаконное оружие и патроны, которые позже были изъяты. Далее доверитель был заключен под арест по статьям 12.8 и 17.3 УАК.

По моему субъективному мнению, сотрудник FIB не имел права на следующие действия:
1. Отказывать в предоставлении адвоката.
2. Отказывать в телефонном звонке.
3. Брать доверителя, закованного в наручники, без разрешения и передачи процессуальных действий со стороны другого сотрудника, который до этого накинул наручники.
4. Продолжать процессуальные действия без наличия каких-либо оснований для задержания.
5. Предлагать решить вопрос на месте, что имеет признаки коррупционного правонарушения (взятничества)
6. Зачитывание Миранды лишь один раз заместо двух.

Доверитель считает данное задержание незаконным в связи с неправомерным ограничением его прав и свобод, а именно необоснованный отказ в предоставлении адвоката, нарушением процессуальных действий, нелегитимное задержание при отсутствии оснований для задержания, а также противоправным перепоручением доверителя без передачи процессуальных действий между сотрудниками.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Database.gov
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *Документы адвоката*, *Договор*, *Удостоверение адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать данное задержание незаконным и убрать судимости у истца по следующим статьям: "12.8, 17.3 УАК".
2. Привлечь сотрудника к ответственности за нарушения по статье 15.6 УАК, а также по иным статьям, которые суд сочтёт применимыми.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Возместить истцу судебные издержки в размере 20.000$

Valery Rahmanov
V.Rah
26.05.2026

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления ​ 26 мая 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Alegsander Manukyan от 26 мая 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, предоставить личное дело ответчика сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | ATF | 864615], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | ATF | 864615] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство FIB. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[RyanLewis]

ХОДАТАЙСТВО


​

Я, Head OPR Jayden Rightex, ходатайствую о предоставлении Окружному суду запрошенных данных:​

1. Имя и фамилия агента: Fastik Pierces

2. Звание и должность агента: Не состоит

3. Пакет документов агента: Не предоставил

4. ID Identificator: 864615

5. Номер телефона агента: 7201514

6. Доказательство уведомление о судопроизводстве: Гиперссылка

7. Электронная почта агента: f_a_s_t_1_k@fib.sa

​

*подпись* J.Rightex
*дата* 27.05.2026​

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5577-1​ ​ 30 мая 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 26 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник FIB с опознавательным знаком: [FIB | ATF | 864615] , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 26 мая 2026 года. Согласно ст. 4 гл. 1 Судебного Кодекса, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено судом к ответственности согласно закону. В установленный срок, Глава отдела OPR Jayden Rightex предоставил ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь ст. 2, 3 гл. 8 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф сотруднику FIB Aliz Eskerez (ID: 864615) в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Fastik Pierces (ID: 864615) предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле. 2. Сотруднику FIB Fastik Pierces (ID: 864615) предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 31 мая 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, рассмотрев дело гражданина Alegsander Manukyan об оспаривании действий должностного лица, ​ ​ РЕШИЛ:​ ​ 1. Признать ответчика Aliz Eskerez (ID: 864615) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 6 месяцев. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Alegsander Manukyan (ID: 764223) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 35.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 55.000$; 4. Удалить сведения об аресте истца из Database; 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5577 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools