- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Selneks Isterikyan , 851607 , [email protected]v , 6102375
ОТВЕТЧИК - Alishik Ghost, опоз.знак [806283], орг LSPD.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Selneks Isterikyan , обращаюсь с заявлением о нарушениях, допущенных сотрудником полиции Los Santos Police Department (LSPD) в ходе моего задержания и последующего оформления ареста.
Обстоятельства произошедшего следующие: передвигаясь по Альта Окьюпейшн Авеню, я заметил за собой служебный автомобиль полиции. Испугавшись, я остановил транспортное средство, вышел из автомобиля, и бегал с оружием за спиной. После этого на место прибыл сотрудник LSPD, который применил в отношении меня физическую силу, а также электрошоковое устройство (тайзер), после чего произвел мое задержание по статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса (УАК).
После задержания сотрудник поместил меня в служебный автомобиль и приступил к зачитыванию процессуальных прав (Миранды). В этот момент я заявил требование о предоставлении адвоката, а также права на телефонный звонок.
По прибытии в федеральную тюрьму сотрудник LSPD вызвал адвоката. После прибытия адвокат приступил к защите моих законных прав и интересов. Однако, несмотря на ранее заявленное требование, сотрудник полиции не предоставил мне право на телефонный звонок, тем самым, по моему мнению, нарушил статью 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК), а именно проявил халатность, выразившуюся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей.
Кроме того, после заявления адвоката о необходимости моего освобождения сотрудник LSPD не прекратил процессуальные действия и продолжил оформление ареста.
В дальнейшем сотрудник приступил к заполнению бланка ареста. После завершения оформления документов я был помещен в федеральную тюрьму. При составлении процессуальных документов сотрудник указал статью «12.8», однако не указал принадлежность к Уголовно-Административному Кодексу (УАК), что, по моему мнению, является нарушением статьи 17.5 УАК — самоуправство, выраженное в совершении действий вопреки установленному законом порядку.
На основании изложенного прошу провести служебную проверку по факту допущенных сотрудником LSPD нарушений, дать правовую оценку его действиям и привлечь виновное лицо к ответственности в соответствии со статьями 15.6 и 17.5 Уголовно-Административного Кодекса (УАК).
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: нету
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд назначить меру 1 года федерального блока по 15.6УАК по 17.5УАК выписать штраф от 20 до 50 тысяч долларов и возместить компенсацию за пошлину и моральную компенсацию в размере 45 тысяч
Selneks Isterikyan
S.I.
17.05.2026
ИСТЕЦ - Selneks Isterikyan , 851607 , [email protected]v , 6102375
ОТВЕТЧИК - Alishik Ghost, опоз.знак [806283], орг LSPD.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Selneks Isterikyan , обращаюсь с заявлением о нарушениях, допущенных сотрудником полиции Los Santos Police Department (LSPD) в ходе моего задержания и последующего оформления ареста.
Обстоятельства произошедшего следующие: передвигаясь по Альта Окьюпейшн Авеню, я заметил за собой служебный автомобиль полиции. Испугавшись, я остановил транспортное средство, вышел из автомобиля, и бегал с оружием за спиной. После этого на место прибыл сотрудник LSPD, который применил в отношении меня физическую силу, а также электрошоковое устройство (тайзер), после чего произвел мое задержание по статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса (УАК).
После задержания сотрудник поместил меня в служебный автомобиль и приступил к зачитыванию процессуальных прав (Миранды). В этот момент я заявил требование о предоставлении адвоката, а также права на телефонный звонок.
По прибытии в федеральную тюрьму сотрудник LSPD вызвал адвоката. После прибытия адвокат приступил к защите моих законных прав и интересов. Однако, несмотря на ранее заявленное требование, сотрудник полиции не предоставил мне право на телефонный звонок, тем самым, по моему мнению, нарушил статью 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК), а именно проявил халатность, выразившуюся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей.
Кроме того, после заявления адвоката о необходимости моего освобождения сотрудник LSPD не прекратил процессуальные действия и продолжил оформление ареста.
В дальнейшем сотрудник приступил к заполнению бланка ареста. После завершения оформления документов я был помещен в федеральную тюрьму. При составлении процессуальных документов сотрудник указал статью «12.8», однако не указал принадлежность к Уголовно-Административному Кодексу (УАК), что, по моему мнению, является нарушением статьи 17.5 УАК — самоуправство, выраженное в совершении действий вопреки установленному законом порядку.
На основании изложенного прошу провести служебную проверку по факту допущенных сотрудником LSPD нарушений, дать правовую оценку его действиям и привлечь виновное лицо к ответственности в соответствии со статьями 15.6 и 17.5 Уголовно-Административного Кодекса (УАК).
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: нету
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд назначить меру 1 года федерального блока по 15.6УАК по 17.5УАК выписать штраф от 20 до 50 тысяч долларов и возместить компенсацию за пошлину и моральную компенсацию в размере 45 тысяч
Selneks Isterikyan
S.I.
17.05.2026
Последнее редактирование:
