Рассмотрено Case #DC5365

[Yaroslav_Garsia]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Lorendo Visconti , 356882, xomyachok7777, 2177014

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD Egor DeCapres

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дата и время: Примерно 22:51, 5 марта 2026 года.
Я, Lorendo Visconti, работал инкассатором и вместе с напарниками выполнял перевозку денег. Мой напарник, находившийся за рулем, по неизвестной мне причине заехал на территорию LSPD (красная зона), куда обычно доставляют задержанных. Заметив это, напарник решил незамедлительно покинуть территорию, однако сотрудник LSPD Egor DeCapres применил в меня электрошокер, в результате чего я выпал из инкассаторской машины.Сотрудник задержал меня по статье 12.6 УАК. После проведения обыска он добавил статью 12.8 УАК и порвал мои лицензии — на оружие и на охоту (хотя статья 12.8 позволяет аннулировать только лицензию на оружие). Кроме того, мне была вменена статья 17.3 за якобы оскорбление сотрудника. Важно отметить, что при задержании сотрудник не зачитал мне мои права (правила Миранды), а также, несмотря на мой запрос, не предоставил адвоката.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: data.base
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV.ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Привлечь ответчика по всем статьям УАК SA, которые усмотрит суд;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу судебные издержки в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу компенсацию за аннулированную лицензию на охоту в размере 45.000$​

Lorendo Visconti
L.Visc
06.03.2026

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 06 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Lorendo Visconti от 06 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Egor DeCapres, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Egor DeCapres об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD. Окружной Судья Elyas Hools ​