Рассмотрено Case #DC5301

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ivan_Boyka

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ivan Boyka, 21837, [email protected], 3561389

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Shaker Volkodav.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


20.02.2026 примерно в 20:00 Я, Ivan Boyka, имея при себе легально приобретенное помповое ружье разрешенного в штате калибра с читаемыми серийными номерами типа MW, а так же лицензию на оружие и действительную медкарту без пометки "А", был задержан и арестован по статье 12.8 УАК сотрудником LSPD Shaker Volkodav. Во время задержания, я захотел воспользоваться правом на государственного адвоката. Сотрудник LSPD отказался от предоставлении адвоката и произвёл арест. Согласно Процессуальному кодексу, а именно главе 5 ст. 6, сотрудник LSPD обязан был запросить государственного адвоката, что он отказался делать после неоднократных просьб. Сотрудник LSPD изначально доставил меня в федеральную тюрьму.
Далее, сотрудник инкриминировал мне ст. 12.8 УАК, мотивируя свои действия тем, что у меня в медицинской карте отсутствует пометка "А". Считаю, что сотрудник неверно трактовал нормы ст. 12.8 УАК, так как мой проступок в сущности состоял в том, что у меня не было актуальной медицинской карты, однако я имел действующую лицензию на оружие, что безусловно подразумевало наличие пометки "А" при ее получении, следовательно оружием я владел на легальных основаниях, однако с неактуальной медицинской картой, из чего следует что данное правонарушение соответствует подпункту административной ст. 12.8.2 УАК, а не уголовной 12.8, и влечет за собой значительно менее суровое наказание. Таким образом, сотрудник произвел арест по более тяжелой статье, изъяв при этом лицензию на оружие, а так же отказался предоставить адвоката, что вместе нарушило мои права. Деяния сотрудника LSPD Shaker Volkodav подпадают под ст. 15.1 УАК и ст. 15.6 УАК, а так же ст. 16.4 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*.
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *доказательства*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата*.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении должностных правонарушений по статьям 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК.
2. Выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере $100,000 в связи с незаконными действиями, причинившими физические и нравственные страдания, а также подорвавшими репутацию истца.
3. Выплатить истцу компенсацию за неправомерно изъятую лицензию на оружие в размере 30.000$
4. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 20.600$.
5. Аннулировать и снять с истца все неправомерно наложенные судимости и записи о правонарушениях.
6 Применить в отношении ответчика дополнительную меру, запрещающую его дальнейшее трудоустройство в любые государственные структуры штата Сан-Андреас.

Ivan Boyka
I.Boyka
21.02.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении обращения без движения

22 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Ivan Boyka от 21 февраля 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, заявитель приобщил к иску копию документов, однако, из-за белого шума, ознакомиться с ними не предоставляется возможным. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - приобщить к иску копию документов, используя рабочую боди-камеру, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия.
2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования.




Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Я, истец Ivan Boyka, заявляю ходатайство о прикреплении дополнительных материалов к делу, а именно *копии паспорта истца*, *квитанции и чека об оплате судебной пошлины*, *доказательства ареста* кроме того я так же заявляю ходатайство суду истребовать у ответчика записи задержания и ареста истца с бодикамеры ответчика, а так же заявляю ходатайство суду истребовать выписки по делу на имя истца из database.gov, поскольку истец, не являясь действующим адвокатом или госслужащим, не в состоянии получить их самостоятельно.


Ivan Boyka
22.02.2026
I.Boyka
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
22 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Ivan Boyka от 21 февраля 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Shaker Volkodav, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Shaker Volkodav об обращении в суд. Доказательства уведомления, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Шефа LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Shaker Volkodav
2. Должность и звание: CPD Капитан, 10-ый порядковый.
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 713891
5. Документы сотрудника: не предоставлял
6. Номер телефона: 9285845
7. Нашивка: 23881
8. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].
Дата: 23.02.2026
Подпись: L.Holder
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5301-1
25 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 22 февраля 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
Сотрудник LSPD Shaker Volkodav , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 22 февраля 2026 года. В установленный срок, Глава отдела DIA Lana Holder предоставила ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебный штраф сотруднику LSPD Shaker Volkodav в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Shaker Volkodav предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.
2. Сотруднику LSPD Shaker Volkodav предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
26 февраля 2026 г.

Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools,
РЕШИЛ:
1. Признать ответчика Shaker Volkodav (ID: 713891) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год.

2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Ivan Boyka (ID: 21837) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 35.000 $; имущественной компенсации в размере - 30.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas;

3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 85.000$;

4. Удалить сведения об аресте истца из Database;

5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5301 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.





Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху