Рассмотрено Case #DC5266

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Juliya_Moon

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Fox Infernal, 845060, infernal_fox@ls.gov, 8451829.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Selena Ellis, GLSA 0006, 798248, .milkat.@ls.gov, 9054395.

ОТВЕТЧИК - Структура LSPD, сотрудник Max Puc.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

06.02.2026 примерно в 20:45, мой доверитель передвигался на на инкассаторской машине по дороге нашего штата. Как вдруг к нему подъехал сотрудник LSPD и потребовал показать документы, ссылаясь на 6 статью ДК, сотрудник LSPD выписал штрафной тикет моему доверителю в размере 15.000$, хотя согласно 2 Разделу, 6 статье ДК положенный штраф за нарушение данной статьи составляет 5.000$ и является фиксированной. Истец отказался в устной форме оплачивать штраф, после чего сотрудник LSPD произвел его задержание ссылаясь на статью 17.7 УАК и отвёз истца в КПЗ LSPD и произвел арест.
Сотрудник полностью превысил свои должностные полномочия, выписал штраф на сумму, которая выходит за рамки установленной статьей 6 ДК, а после задержал и арестовал истца, из-за отказа уплаты такого некорректного штрафа.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*.
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из DataBase.gov*.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *документы адвоката*, *договор*, *удостоверение адвоката*.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата*.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудников LSPD к ответственности по статье 15.1 УАК, 15.2 УАК, 15.6 УАК, 16.5 УАК.
2. Выплатить моральную компенсацию, в размере 40.000$.
3. Выплатить судебные издержки, в размере 20.600$.
4. Возместить оплату адвоката, в размере 50.000$.
5. Убрать статью 17.7 УАК из DataBase.gov

Selena Ellis
S.Ellis
07.02.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
08 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Fox Infernal от 07 февраля 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Max Puc, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Max Puc об обращении в суд. Доказательства уведомления, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Шефа LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Ходатайство в окружной суд
Я, ответчик Max Puc, предоставляю видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца Запись

M.Puc
08.02.2026
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Max Puc
2. Должность и звание: CPD Капитан, 10-ый порядковый.
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 784064
5. Документы сотрудника: [гиперссылка].
6. Номер телефона: 7013144
7. Нашивка: 21934
8. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].
Дата: 09.02.2026
Подпись: L.Holder
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5266-1
09 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство,


УСТАНОВИЛ:
По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство LSPD предоставило сведения и документы об ответчике. Ответчик предоставил видеофиксацию процессуальных действий. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 12.02.2026 г. в 19:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна.
2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.



Окружной Судья

Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, представитель истца Selena Ellis, ходатайствую об отзыве искового заявления, в связи с отсутствием претензий к ответчику.



Selena Ellis
12.02.2026
S.Ellis
 
Я, истец Fox Infernal, подтверждаю подачу представителем ходатайства об отзыве искового заявления и поддерживаю его. Претензий к ответчику не имею.


Fox Infernal
12.02.2026
F.Infernal
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с ходатайствами истца и представителя истца,


УСТАНОВИЛ:
Сторона обвинения отказывается от иска. Претензий к ответчику не имеет. Руководствуясь Главой 3, ст. 16 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство об отзыве искового заявления.
2. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5266 завершить



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху