- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Mask Puc, 536805, 1984116, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Vladimir Pudrin, 453667, GLSA 0034, 9671001, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Jim Judge, FIB | CID | 396, FIB, 626257
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 14:04 05.02.2026 мой доверитель был задержан в Федеральной тюрьме по ордеру, номер которого ему не был назван. В дальнейшем мой доверитель был отпущен.
На видеофиксации видно, что сотрудник FIB прибыл на территорию Федеральной тюрьмы за 5 минут до указанных событий без задержанного и всё это время находился на месте, фактически ожидая. За данный период он имел возможность наблюдать, как Mask Puc задержал двух лиц и при участии сотрудника FIB конвоировал также двух задержанных.
После того как истцом был произведён арест первого задержанного, сотрудник FIB немедленно задержал Mask Puc по неустановленному ордеру, тем самым вмешавшись в его процессуальные действия в отношении второго задержанного, который на тот момент временно оставался в автомобиле.
Таким образом, несмотря на то, что сотрудник FIB был достоверно осведомлён о факте задержания Mask Puc двух лиц, он всё равно произвёл его задержание, чем по моему мнению совершил несколько уголовных преступлений, предусмотренных статьями 16.5, 16.16, 15.1/15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям: 16.5, 16.16, 15.1/15.6 УАК УАК
2. Возместить пошлину 20.000$
Vladimir Pudrin
V.P
06.02.2026
ИСТЕЦ - Mask Puc, 536805, 1984116, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Vladimir Pudrin, 453667, GLSA 0034, 9671001, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Jim Judge, FIB | CID | 396, FIB, 626257
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 14:04 05.02.2026 мой доверитель был задержан в Федеральной тюрьме по ордеру, номер которого ему не был назван. В дальнейшем мой доверитель был отпущен.
На видеофиксации видно, что сотрудник FIB прибыл на территорию Федеральной тюрьмы за 5 минут до указанных событий без задержанного и всё это время находился на месте, фактически ожидая. За данный период он имел возможность наблюдать, как Mask Puc задержал двух лиц и при участии сотрудника FIB конвоировал также двух задержанных.
После того как истцом был произведён арест первого задержанного, сотрудник FIB немедленно задержал Mask Puc по неустановленному ордеру, тем самым вмешавшись в его процессуальные действия в отношении второго задержанного, который на тот момент временно оставался в автомобиле.
Таким образом, несмотря на то, что сотрудник FIB был достоверно осведомлён о факте задержания Mask Puc двух лиц, он всё равно произвёл его задержание, чем по моему мнению совершил несколько уголовных преступлений, предусмотренных статьями 16.5, 16.16, 15.1/15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям: 16.5, 16.16, 15.1/15.6 УАК УАК
2. Возместить пошлину 20.000$
Vladimir Pudrin
V.P
06.02.2026