- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Andrew Krug, 352573, 6611598, krugandrew@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338,GLSA 0005, 6802048, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, Andrey Dewss
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
04.02.2026 в 18:08 истец находился на территории болота и занимался охотой, после чего подошел сотрудник и произвел обыск. Во время обыска обнаружил тайзер и после чего произвел задержание. В ходе задержания мой доверитель не понимал что происходит, и на что у него есть права. Сотрудник ни разу не озвучил права задержанному вплоть до ареста в ФТ, соответственно мой доверитель не мог знать о своих правах во время задержания. Хотя согласно Закону "О полицейских управлениях" [LSPD] [LSSD], принцип деятельность LSPD состоит в соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, здесь же к этому отнеслись наплевательский. Так же согласно:
Статья 15. Конституции
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на боди-камере сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Перевод* *Факт перевода*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд :
Признать сотрудника LSPD Andrey Dewss виновным по статье 15.6 УАК
Возместить судебные издержки
Artur Vega
A.Vega
05.02.2026
ИСТЕЦ - Andrew Krug, 352573, 6611598, krugandrew@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338,GLSA 0005, 6802048, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, Andrey Dewss
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
04.02.2026 в 18:08 истец находился на территории болота и занимался охотой, после чего подошел сотрудник и произвел обыск. Во время обыска обнаружил тайзер и после чего произвел задержание. В ходе задержания мой доверитель не понимал что происходит, и на что у него есть права. Сотрудник ни разу не озвучил права задержанному вплоть до ареста в ФТ, соответственно мой доверитель не мог знать о своих правах во время задержания. Хотя согласно Закону "О полицейских управлениях" [LSPD] [LSSD], принцип деятельность LSPD состоит в соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, здесь же к этому отнеслись наплевательский. Так же согласно:
Статья 15. Конституции
Исходя из выше описанного,в данном аресте, надлежащей правовой процедуры не было.Никто не может быть лишен или ограничен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на боди-камере сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Перевод* *Факт перевода*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд :
Признать сотрудника LSPD Andrey Dewss виновным по статье 15.6 УАК
Возместить судебные издержки
Artur Vega
A.Vega
05.02.2026