- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Madina Dragichi ,646200,1448601, kavodu@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТА - Sova Marshall, 679937, GLSA-0001, 2288607, [email protected]
ОТВЕТЧИК - GOV, Сотрудник USSS с опознавательным знаком [USSS | D.Head ATD | 19298].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13.12.2025 в 15:03 по времени штата моя клиентка двигалась к парковке около казино сотрудник USSS выдвинул требование остановиться, без какого либо ожидания применил специальное средство в виде тайзера и надел наручники на мою клиентку и обыскал согласно указу Губернатора №3027.
Что является недопустимым в виду того что было дано малое количество времени в отношении исполнении приказа. так же на мою клиентку сначала надели наручники, а потом озвучили цель наручников, что противоречит указу губернатора и процессуальному кодексу.
Так же мою клиентку задержали по статье 17.3.2 УАК уже после проведения обыска, у сотрудника не было никаких процессуальных действий, либо же каких либо служебных обязанностей, что подтверждает видеофиксация, но все же мою клиентку задержали и выписали штраф.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по таким статьям как: 17.11 , 16.5, 15.1, 15.6, 13.5 УАК, а так же статьи которые предусмотрит суд;
2. Возместить истцу гос.пошлину в размере 20.600$;
3. Возместить 100.000$ в виде моральной компенсации истцу;
4. Возместить истцу затраты на адвоката в замере 250.000$.
Madina Dragichi
M.D
15.12.2025
Sova Marshall
S.M.
15.12.2025
ИСТЕЦ - Madina Dragichi ,646200,1448601, kavodu@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТА - Sova Marshall, 679937, GLSA-0001, 2288607, [email protected]
ОТВЕТЧИК - GOV, Сотрудник USSS с опознавательным знаком [USSS | D.Head ATD | 19298].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13.12.2025 в 15:03 по времени штата моя клиентка двигалась к парковке около казино сотрудник USSS выдвинул требование остановиться, без какого либо ожидания применил специальное средство в виде тайзера и надел наручники на мою клиентку и обыскал согласно указу Губернатора №3027.
Что является недопустимым в виду того что было дано малое количество времени в отношении исполнении приказа. так же на мою клиентку сначала надели наручники, а потом озвучили цель наручников, что противоречит указу губернатора и процессуальному кодексу.
Так же мою клиентку задержали по статье 17.3.2 УАК уже после проведения обыска, у сотрудника не было никаких процессуальных действий, либо же каких либо служебных обязанностей, что подтверждает видеофиксация, но все же мою клиентку задержали и выписали штраф.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по таким статьям как: 17.11 , 16.5, 15.1, 15.6, 13.5 УАК, а так же статьи которые предусмотрит суд;
2. Возместить истцу гос.пошлину в размере 20.600$;
3. Возместить 100.000$ в виде моральной компенсации истцу;
4. Возместить истцу затраты на адвоката в замере 250.000$.
Madina Dragichi
M.D
15.12.2025
Sova Marshall
S.M.
15.12.2025