Отказано Case #DC5131

[Max_Main]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Max Kadzuto, 737903, [email protected] , 6208518

ОТВЕТЧИК - Прокурор Petek Durex

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На меня обратились с жалобой в ОГП о признинии меня виновным по статья 16.16 ,17.3.2 , 15.1 от сотрудника LSPD Max Puc. Данный сотрудник утверждает что он вел процессуальные действия с задержание в "Устной форме" но согластно Главе 5 Статьи 2 ПК там сказано что сотрудник ОБЯЗАН вести процессуальные действия в следующим порядке в котором в первом же подпункте указано "Ограничить право на свободу задержанного".Согласно видео фиксации с боди камеры сотрудника LSPD Max Puc, его задержанный не находился в наручниках, тем саммым вести какие либо процессуальные действия в рамках расследования он не мог, да же ссылаясь на дорожный кодекс.
Прокурор Petek Durex решил что сотрудник LSPD Max Puc прав, но прокурор забыл учесть, что согласно Нормативно правовым актам, дорожный кодекс имеет низшую форму законности, по этой причине прошу признать прокурора виновным согласно УАК


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *https://imgpile.com/p/ziOzrMu*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *https://forum.gta5rp.com/threads/obraschenie-nocp-4657.3363347/*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *https://imgpile.com/p/CVtEk2Z*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд признать деятельность Прокурора Petek Durex не законной

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Max Kadzuto
ПОДПИСЬ Max.K
ДАТА 10.12.2025

 

[riothefucker]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству Окружной суд, в составе судьи Rio Miracle, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами, основываясь на Конституции, а также иных нормативно-правовых актах штата San Andreas, постановляет следующее:​ ​ ​ ​ 1. Отказать в принятии настоящего искового заявления, в связи с отсутствием квитанции о взносе судебной пошлины, также отсутствует копия паспорта.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Rio Miracle 10.12.2025 ​