Отказано Case #DC5082

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lucifer_Moningstar

Новичок
Пользователь

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Moon High
в интересах которого действует
Адвокат Lucifer Lombardo

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ:
Moon High
Паспорт: 767546
Телефон: 4147327
E-mail: [email protected]

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:
Lucifer Lombardo
ID: 63740
Тел.: 2228389
E-mail: [email protected]
Лицензия адвоката: действующая

ОТВЕТЧИК:
Сотрудник LSPD, отдел CPD
Нашивка: 26172
Дата обращения: 22.11.2025 г.​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

22.11.2025 г. примерно в 14:30, в районе здания EMS Los Santos, сотрудник департамента полиции LSPD, отдел CPD, номер нашивки 26172, остановил гражданина Moon High и продемонстрировал свою нашивку.
После краткого визуального контакта сотрудник без наличия оснований для задержания озвучил статью 12.8 УАК, а затем, уже на территории КПЗ LSPD, изъял у Moon High личное имущество, а именно:
  • Катану,​
  • Тейзер.​
Далее сотрудник формально разъяснил права (Миранда), однако:
  • не предоставил возможность вызвать адвоката, несмотря на прямой и однократный запрос истца;​
  • сразу поместил истца в камеру, что является грубым нарушением процессуального порядка;​
  • провёл незаконный личный обыск, без оснований, предусмотренных законодательством;​
  • не обеспечил защитнику возможность участвовать в процессе, нарушив право на защиту.​
Также мы ходатайствуем перед Судом об истребовании у ответчика видеофиксации, поскольку согласно Процессуальному кодексу, глава II, ст. 5, материалы видеофиксации обязаны храниться сотрудником в течение 72 часов, а с момента задержания прошло менее часа.​

НАРУШЕННЫЕ НОРМЫ ЗАКОНА

1. Конституция Штата San Andreas

  • Ст. 3 – гарантия равенства прав и защиту от произвольного ограничения свободы.
  • Ст. 6 – право на юридическую помощь.

2. Процессуальный Кодекс

  • Гл. II, ст. 7 – обязанность сотрудников обеспечивать взаимодействие с адвокатом и не препятствовать осуществлению защиты.
  • Гл. V, ст. 1 – исчерпывающий перечень оснований задержания. Оснований в данном случае не было.
  • Гл. II, ст. 5 – обязанность ведения и хранения материалов видеофиксации.

3. Закон об Адвокатуре

  • Ст. 3 – право адвоката участвовать в процессуальных действиях по первому запросу задержанного.
  • Ст. 5 – обязанность сотрудников создавать условия для деятельности адвоката.

4. УАК

  • Ст. 12.8 – применение статьи возможно только при наличии факта нарушения, которого установлено не было.
  • Комментарии к 12.8 прямо запрещают избыточность мер, и требуют потребовать документы, если лицо находится на закрытой территории.

5. Этический кодекс госслужащего

  • Ст. 4–5 – корректное поведение, недопустимость злоупотребления полномочиями.

6. Незаконный обыск


Обыск проводится только при наличии:
  • оснований задержания (которых не было),
  • угрозы для сотрудников (не указано),
  • процессуальной необходимости.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

  1. Копия паспорта Moon Highприложено.
  2. Скриншот нашивки сотрудникаприложено.
  3. Договор на услуги адвоката Lucifer Lombardoприложено.
  4. Оплата пошлиныприложено.
  5. Ходатайство об истребовании видеозаписей с bodycam сотрудника LSPD №26172.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании изложенного и руководствуясь:
  • Конституцией штата San Andreas,
  • Процессуальным кодексом,
  • Уголовно-Административным Кодексом,
  • Законом об адвокатуре,
  • Этическим кодексом госслужащего,
ПРОШУ СУД:
  1. Признать действия сотрудника LSPD №26172 незаконными и нарушающими процессуальный порядок.
  2. Применить к сотруднику дисциплинарное взыскание (дисциплинарная комиссия / выговор).
  3. Обязать LSPD возместить стоимость изъятой катаны245.000$ либо вернуть её в целостности.
  4. Возместить расходы на услуги адвоката50.000$.
  5. Компенсировать моральный вред (пусть размер определит суд).
  6. Обязать LSPD предоставить видеозаписи bodycam сотрудника, датированные 22.11.2025, 14:00–15:00.



Подписи:


Moon High
Lucifer Lombardo



22.11.2025 г.
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд в составе судьи Fernando Martini, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Moon High с исковым заявлением в отношении сотрудника FIB c опознавательным знаком - [LSPD | CPD | 26172] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления, ввиду нарушения формы подачи искового заявления.


DATED this 27th day of November 2025.

tMQcbub.png

NNW1khE.png
Fernando Martini
DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху