Рассмотрено Case #DC5013

[Alexandr Zemlyanskiy]

Наименование обращения: Case #DС5013

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Christopher Robbinc, 654103, [email protected], 8328585.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Alexandr Kingsman, GLSA 0008,
647667, [email protected], 1132761.

ОТВЕТЧИК - Cursed Sinclair/Прокурор/ GOV , letmedie.cursed@gov.ls, 550170.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Фактические обстоятельства
Вечером (примерно 23:15–23:55) в блоке оформления Федеральной тюрьмы «Bowling Brown» мой подзащитный, Christopher Robbinc, сотрудник SASPA, находился у стойки в момент проведения процессуальных действий сотрудником FIB. Как следует из ранее изложенных обстоятельств, агент FIB потребовал от Christopher «отойти на пять шагов». Christopher, не представляя угрозы и исполняя требование, начал отступать. Несмотря на это агент внезапно применил к нему физическую силу, надел наручники и поместил его в КПЗ/блок оформления, не представившись и не предъявив опознавательного знака, а также не разъяснив оснований задержания и не оформив надлежащим образом передачу задержанного в журнале.

В дальнейшем, вопреки наличию явных процессуальных нарушений со стороны агента FIB, прокурор Cursed Sinclair принял решение о наложении дисциплинарной меры в отношении Christopher Robbinc — об увольнении с занимаемой должности SASPA и о помещении его в КПЗ. Решение прокурора Cursed Sinclair было оформлено и исполнено без проведения надлежащего служебного расследования, без истребования и изучения видеозаписей с камер блока оформления и КПЗ, без истребования протоколов и актов изъятия, без проведения судебной проверки наличия и качества вещественных доказательств (в том числе лабораторной экспертизы по заявленному «спанку»), а также без соблюдения особого порядка, предусмотренного для задержания сотрудников государственных структур (гл. VII Процессуального кодекса). Прокурор не учёл, что при задержании сотрудника SASPA обязан быть запрос руководства и прокурора с последующим ожиданием ответа и проведением совместной проверки, и не обеспечил соблюдение этого порядка.

Решение Cursed Sinclair сопровождалось формальными записями в служебных журналах и протоколах, в которых отсутствует указание опознавательного знака агента FIB, сведения о лице, передавшем задержанного, и иные обязательные реквизиты. По данным истца, прокурор не потребовал представления видеозаписи инцидента и не назначил служебную проверку по факту возможного превышения полномочий со стороны агента FIB, не инициировал и не требовал оформления актов по изъятию имущества и проверки состояния лицензий, что сделало принятое решение фактически заранее предрешённым и формальным.

В результате действий прокурора Cursed Sinclair мой подзащитный был лишён должности и помещён в КПЗ на основании решений, принятых с нарушением процессуальных норм и без достаточных доказательств. Указанные действия привели к нарушению прав и законных интересов Christopher Robbinc: незаконному лишению свободы, лишению должности и служебного статуса, потенциальной порче и утрате личных документов и лицензий, а также причинению морального вреда.

На этом основании считаю необходимым привлечь к процессуальную и служебную ответственности не только сотрудника FIB, совершившего первичные противоправные действия, но и прокурора Cursed Sinclair, вынесшего и обеспечившего исполнение решений об увольнении и помещении в КПЗ при отсутствии законных оснований и при наличии множественных процессуальных нарушений. Требуется истребование всех материалов, связанных с решением прокурора (постановления, распоряжения, служебные записки), протоколов и журналов, а также незамедлительное истребование видеозаписей для проверки законности и обоснованности принятых мер.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу суд:

1. Признать незаконными и недействительными решения и распоряжения прокурора Cursed Sinclair о дисциплинарном взыскании (увольнении) и помещении моего подзащитного Christopher Robbinc в КПЗ, принятые без надлежащего служебного расследования, без истребования и исследования видеозаписей, без установления достаточных доказательств и с нарушением процессуальных норм.
2. Обязать обвинителя (прокуратуру) в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней представить суду все документы, на основании которых прокурор Cursed Sinclair принял оспариваемые решения: распоряжения, постановления, служебные записки, приказы, протоколы бесед, журналы регистрации решений, а также материалы проверки, если такие имеются.
3. Обязать обвинителя и иные заинтересованные службы в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней истребовать и представить полные оригиналы видеозаписей с камер блока оформления и КПЗ Федеральной тюрьмы «Bowling Brown» за период 23:50–00:05 в день инцидента, журналы приёма/передачи задержанных, протоколы ареста и акты изъятия имущества, которые могли служить основанием для процессуальных решений обвинителя.
4. Приостановить исполнение решений прокурора Cursed Sinclair о дисциплинарных мерах (увольнение, отстранение и т.п.) и о помещении в КПЗ вплоть до окончания судом проверки законности указанных решений и до решения по настоящему иску.
5. Аннулировать все процессуальные документы и распоряжения, вытекающие из решений прокурора Cursed Sinclair в отношении Christopher Robbinc, если будет установлено отсутствие законных оснований для их принятия (включая приказы об увольнении, дисциплинарные записи, распоряжения о помещении в КПЗ).
6. Истребовать и приобщить к материалам дела письменные объяснения прокурора Cursed Sinclair с указанием оснований и мотивов принятия оспариваемых решений, а также копии всех внутренних актов прокурорского реагирования по данному инциденту.
7. Назначить проведение служебной проверки действиям прокурора Cursed Sinclair по факту принятия спорных решений; при выявлении нарушений служебной дисциплины или превышения полномочий — применить дисциплинарные меры в порядке, установленном законом, и при наличии оснований передать материалы в установленном порядке для рассмотрения соответствующими органами.
8. Обязать обвинителя возместить моему подзащитному моральный вред и судебные расходы в сумме, подлежащей определению судом, если будет установлено, что решения Cursed Sinclair были приняты с нарушением законодательства и причинили вред правам и интересам Christopher Robbinc.
9. Восстановить моего подзащитного Christopher Robbinc в занимаемой должности в SASPA и отменить/приостановить все дисциплинарные меры и ограничения (включая увольнение или отстранение), наложенные на основании оспариваемых решений прокурора Cursed Sinclair, до завершения служебной и судебной проверки; в случае установления судом незаконности решений — обязать окончательно восстановить его в должности и восстановить все утраченные права и привилегии.
10. Признать недопустимыми и исключить из материалов дела процессуальные документы и доказательства, полученные или использованные при принятии решений прокурором Cursed Sinclair с нарушением процессуальных норм (включая документы без указания опознавательного знака исполнителя, неполные акты изъятия, отсутствие протоколов передачи и т.п.).
11. Назначить проведение очной ставки и допроса прокурора Cursed Sinclair для дачи пояснений относительно мотивов и процедур принятия спорных решений, а также вызвать и допросить свидетелей и сотрудников, принимавших участие в подготовке и исполнении этих решений; при необходимости выдать повестки и запросы соответствующим лицам и органам.
12. Принять иные меры, необходимые для полного и всестороннего исследования обстоятельств принятия оспариваемых решений прокурором Cursed Sinclair и для восстановления нарушенных прав моего подзащитного, включая выдачу судебных предписаний (повесток, запросов) к уполномоченным лицам и органам прокуратуры.

Прошу суд учитывать нормы и нарушения, указанные в исковом заявлении: Процессуальный кодекс штата San‑Andreas (гл. V — порядок задержания и видеофиксации: ст.2, ст.7, ст.8; гл. VII — особенности задержания сотрудников), Уголовно‑административный кодекс (превышение полномочий, незаконное задержание, умышленные повреждения имущества), а также внутренние требования прокуратуры к порядку принятия дисциплинарных решений и мер пресечения.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Alexandr Kingsman
ПОДПИСЬ: A.Kingsman
ДАТА: 21.10.2025

 

[Arseny VanHorn]

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е #DC5013-1​ 22 октября 2025 г.​ ​ 1. Принять настоящее дело к производству.​ 2. Руководству ОГП предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника(-ов) Cursed Sinclair, а также доказательство уведомления сотрудника(-ов) о принятом к производству деле, осуществленного в соответствии со статьей 4 главы XI Процессуального кодекса. ​ 3. Ответчику(-ам) предоставить Суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела. ​ ​ В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых Судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их Суду, должны сообщить Суду об отсутствии этих материалов и сведений.​ Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.​ ​ Сторонам разъясняется: ​ Все имеющиеся у сторон материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. В соответствии с п. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале судебной власти с использованием сети Интернет. В соответствии с п. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. ​ ​ Cудья Окружного Суда Arseniy VanHorn​

​

​

​

​

 

[Max_Lindemann]

ХОДАТАЙСТВО​ Я, Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann, ходатайствую о предоставлении Окружному суду запрошенных данных:​ ​ 1. Имя и фамилия: Cursed Sinclair​ 2. Должность: Прокурор​ 3. Личные документы: Гиперссылка​ 4. ID Identificator: 550170​ 5. Почтовый адрес: [email protected] ​ 6. Номер телефона: 6214850​ 7. Уведомление о судопроизводстве: Гиперссылка​ ​ ​ Дата: 22.10.2025 Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann M.Lindemann​

 

[Sketlou]

Я, ответчик Cursed Sinclair, представляю записи с нагрудной боди-камеры, фиксирующие все процессуальные действия в отношении истца:

1. гиперссылка
2. гиперссылка
3. гиперссылка
4. гиперссылка
5. гиперссылка
6. гиперссылка
7. гиперссылка

Cursed Sinclair
(っ˘ω˘ς )
22.10.2025​

 

[Sketlou]

Я, ответчик Cursed Sinclair, ходатайствую о приобщении к материалам дела видеодоказательств, содержащих запись совершения истцом правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 УАК, за час до рассматриваемых событий.

*видеозапись нарушения* ; *избрание меры ответственности*

Учитывая повторное нарушение закона истцом в течение короткого промежутка времени, представленные материалы имеют весомое значение для всестороннего и полного рассмотрения дела.

Cursed Sinclair
(っ˘ω˘ς )
22.10.2025​

 

[Arseny VanHorn]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е #DC5013-2​ ​ Окружной суд назначает судебное заседание на 20:30 23.10.2025, которое будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.​ На судебное заседание явиться:​ Истец — Christopher Robbinc;​ Представитель истца — Alexandr Kingsman;​ Ответчик — Cursed Sinclair.​ ​ Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. ​ 23.10.2025 Arseniy VanHorn ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[Arseny VanHorn]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е #DC5013-3​ ​ Удовлетворить ходатайство ответчика о приобщении видеофиксаций к материалам дела.​ ​ 23.10.2025 Arseniy VanHorn ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[Arseny VanHorn]

​ Р Е Ш Е Н И Е по делу #DC5013​ 23 октября 2025 г.​ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​ 23.10.2025 г. было проведено судебное заседание в рамках рассмотрения искового заявления #DC5013. ​ На судебном заседании присутствовали:​ Истец — Christopher Robbinc;​ Представитель истца — Alexandr Kingsman;​ Ответчик — Cursed Sinclair.​ В рамках судебного заседания, рассматривались обстоятельства, имевшие место 20.10.2025 г. в промежуток с 23:07 до 23:57 и в ходе которых истец, являвшийся на тот момент сотрудником SASPA, был задержан и привлечен к ответственности прокурором (ответчиком) в соответствии со ст. 12.6 и 17.3.2 УАК. В ходе судебного заседания, сторона истца признала вину истца в совершении правонарушений, предусмотренных вышеуказанными статьями и внесла корректировки в исковые требования. Сторона истца заявила о том, что просит суд: 1. Восстановить истца в прежней должности в государственной структуре SASPA.​ 2. Выплатить материальную компенсацию за услуги адвоката в размере $140.000 и за судебную пошлину в размере $20.000.​ 3. Удалить запись о произведенном аресте из личного дела истца в базе данных правонарушителей ls.gov.​ 4. Выплатить истцу моральную компенсацию за арест в размере $50.000.​ ​ Также в ходе судебного заседания Alexandr Kingsman сообщил суду о том, что сторона истца оспаривает не сам факт привлечения истца к ответственности, а избранную прокурором меру наказания в виде ареста в КПЗ сроком на 40 суток с расторжением трудового договора, как излишне жесткую. ​ В соответствии с п. 7 ст. 4.3 гл. 4 раздела 2 УАК СА: "При задержании государственного служащего, меру и срок наказания назначает прокурор(при присутствии) в соответствии со статьей особенной части настоящего кодекса", а равно в соответствии с санкцией, указанной в самой статье. УАК не устанавливает для сотрудников Офиса Генерального Прокурора обязанность сперва предложить оплатить штраф лицу, признанному виновным в совершении административного проступка, как это есть в случае, когда меру наказания избирает сотрудник иных правоохранительных органов. Из чего следует, что сотрудники Офиса Генерального Прокурора, уполномоченные выносить решение о привлечении к ответственности задержанных сотрудников государственных структур, обладают определенным усмотрением в части избрания меры наказания для данных задержанных. В свою очередь, сами же статьи 12.6 и 17.3.2 предусматривают лишение свободы в КПЗ на срок от 20 до 40 суток и до 30 суток соответственно, что приводит к выводу о том, что избранная прокурором мера наказания в виде ареста в КПЗ сроком на 40 суток не превышает срок, установленный законом.​ В соответствии с п.2 ст. 7.3 ТК СА: "Офис Генерального прокурора вправе обязать работодателя уволить работника за нарушение нормативно-правовых актов". Ввиду того, что сторона истца признала вину истца в совершении указанных ранее правонарушений и не оспаривает правомерность решения о привлечении к ответственности, требование прокурора об увольнении истца вследствие нарушения нормативно-правового акта, а именно Уголовно-Административно Кодекса Штата Сан-Андреас, не может считаться неправомерным.​ На основании вышеизложенного, Окружной суд выносит следующее решение:​ ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ​ ​ 1. В удовлетворении исковых требований отказать.​ 2. Судопроизводство по иску #DC5013 завершить.​ ​ ​ ​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. ​ Cудья Окружного Суда Arseniy VanHorn​

​

​

​

​

​

​

​

​

​