Отказано Case #DC5011

[Alexandr Zemlyanskiy]

Наименование обращения: Case #DС5011

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Christopher Robbinc, 654103, [email protected], 8328585.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Alexandr Kingsman, GLSA 0008,
647667, [email protected], 1132761.

ОТВЕТЧИК - Alisher Morgensen / [FIB | CID | 25201]. / FIB, [email protected], 513034.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Фактические обстоятельства

1. Дата и место: вечером (примерно 23:52–23:55) в блоке оформления Федеральной тюрьмы «Bowling Brown» (блок оформления SASPA / Federal Prison).
2. Участники: мой подзащитный Christopher Robbinc (сотрудник SASPA) и неизвестный агент Федерального Расследовательского Бюро (FIB).
3. Ход событий: во время оформления задержанного агент FIB обратился к находившемуся у стойки Christopher Robbinc и потребовал «отойти на пять шагов». Christopher, не являясь угрозой и выполняя просьбу, начал отходить. Тем не менее агент FIB внезапно подбежал к Christopher, применил к нему физическую силу (заковал в наручники) и поместил в КПЗ/блок оформления, не представившись и не предъявив опознавательный знак. Агент при этом вскоре заявил, что в сумке Christopher находятся наркотические вещества («спанк» в количестве 100 штук), без предварительной проверки и без предъявления каких-либо вещественных доказательств.
4. Поведение агента: оскорбления, психологическое давление на Christopher, нарушение субординации и служебной этики (экстравагантная внешность — разноцветная борода, прическа), а также намеренное/произвольное уничтожение или порча у подзащитного лицензий (лицензии на оружие и охоту), согласно заявлениям истца. Агент не передал задержанного уполномоченному LSPD или не указал опознавательный знак в бланке передачи/ареста при помещении в КПЗ.

Выявленные и предполагаемые юридические нарушения (конкретные нормы)

• Не предъявление опознавательного знака и неидентификация при проведении процессуальных действий: Процессуальный кодекс шт. San‑Andreas, гл. V, ст.2 (п.2 обязательная идентификация сотрудника при задержании).
• Отсутствие разъяснения оснований задержания и прав; отказ/неисполнение обязанностей по обеспечению прав задержанного: Процессуальный кодекс, гл. V, ст.2 (п.3) и ст.7 (обязанности сотрудника).
• Отказ или уклонение от надлежащей передачи задержанного между службами и отсутствие сведений о передавшем в бланке: Процессуальный кодекс, гл. V, ст.3–4 и положения о передаче задержанного; Закон «О взаимодействии государственных структур» (положения о передаче и указании опознавательных знаков — см. гл. V ст.4 в ПК).
• Нарушение особого порядка при задержании госслужащего: Процессуальный кодекс, гл. VII, ст.1–4 — при задержании сотрудника SASPA обязан быть запрошен представитель руководства и прокурор, ожидание ответа, проведение расследования с участием всех субъектов и предоставление видеозаписи.
• Невыполнение требований по ведению и представлению видео- и аудиофиксации процессуальных действий: Процессуальный кодекс, гл. V, ст.8 (обязанность видеофиксации и хранение 72 часа) и гл. V, ст.7 (предоставление видео по запросу адвоката).
• Превышение должностных полномочий и умышленное нарушение прав гражданина (включая разрушение/порчу документов/лицензий): Уголовно‑административный кодекс шт. San‑Andreas, ст.15.1 (превышение должностных полномочий), ст.15.6 (халатность), а также ст.10.5 и смежные нормы об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (УАК гл.10, ст.10.5) — при подтверждении порчи лицензий.
• Незаконное лишение свободы должностным лицом: Уголовно‑административный кодекс, ст.16.5 (незаконное задержание должностным лицом).
• Нарушение требований Закона о ФРБ: Закон «О Federal Investigation Bureau», гл. I, ст.4.3 (обязанность сотрудников FIB идентифицировать себя — предъявлять жетон/удостоверение при гласном взаимодействии) и гл.III ст.9.1(10) (право и обязанность ФРБ на фото/видео запись и обязанность представлять материалы по требованию).

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу суд:

1. Признать действия агента Federal Investigation Bureau (FIB), выразившиеся в задержании и помещении под стражу моего подзащитного Christopher Robbinc, незаконными в связи с нарушением порядка задержания, предусмотренного Процессуальным кодексом штата San‑Andreas (гл. V, ст.2; ст.7; ст.8) и особенностями задержания сотрудников государственных структур (гл. VII).
2. Обязать ответчика в срок не позднее 3 рабочих дней предоставить полную видеозапись процессуальных действий в блоке оформления Федеральной тюрьмы «Bowling Brown» и приёмки в КПЗ LSPD за период 23:50–00:05 в день задержания (Процессуальный кодекс, гл. V, ст.8; гл. VII, ст.2, ст.8).
3. Аннулировать все постановления, протоколы, отметки и иные процессуальные документы, вытекающие из указанного задержания в отношении Christopher Robbinc, если будет установлено отсутствие оснований для задержания (Процессуальный кодекс, гл. V, ст.5; Уголовно‑административный кодекс, гл. IX, ст.1).
4. Восстановить моего подзащитного Christopher Robbinc в должности в SASPA и отменить/отозвать дисциплинарные меры и ограничения (включая увольнение или отстранение), наложенные вследствие данного задержания, до завершения служебной и уголовно‑процессуальной проверки (Процессуальный кодекс, гл. VII, ст.6–7; гл. XI, ст.4).
5. Обязать ответчика возместить моральный вред и судебные расходы в сумме, подлежащей определению судом, либо выплатить компенсацию в размере, установленном судом, если будет доказано нарушение прав и незаконное лишение свободы (УАК, общие положения об ответственности и компенсации).
6. Истребовать от ответчика (FIB) письменный отчёт о служебной проверке в отношении агента, осуществившего задержание, и принять по результатам проверки дисциплинарные меры в соответствии с внутренними регламентами ответа (Процессуальный кодекс, гл. XI, ст.1–2; УАК ст.15.1, ст.15.6).
7. При необходимости — обязать проведение инвентаризации и восстановления/замены порванных документов и лицензий (лицензии на оружие и охоту), если факт порчи будет подтверждён, и взыскать убытки с ответчика (УАК, ст.10.5; ст.15.1).
8. Назначить проведение очной ставки и допроса заинтересованных сотрудников FIB и сотрудников КПЗ/LSPD, а также вызвать для допроса свидетелей, указанных в материалах дела, и приобщить к делу документы из раздела III (Процессуальный кодекс, гл. III, ст.5–8; гл. V, ст.3–4).
9. Принять обеспечительные меры в виде обязательства ответчика не уничтожать и не изменять видеозаписи, документы и служебные журналы до вынесения решения (Процессуальный кодекс, гл. V, ст.8; гл. XI, ст.4).

Прошу суд учитывать конкретные нормы и нарушения, указанные в исковом заявлении: Процессуальный кодекс штата San‑Andreas (гл. V — порядок задержания и видеофиксации: ст.2, ст.7, ст.8; гл. VII — особенности задержания сотрудников), Уголовно‑административный кодекс (гл. XV — ст.15.1 Превышение должностных полномочий; гл. XVI — ст.16.5 Незаконное задержание должностным лицом; гл. X — ст.10.5 Умышленные повреждения имущества).


ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Alexandr Kingsman
ПОДПИСЬ: A.Kingsman
ДАТА: 21.10.2025

 

[Arseny VanHorn]

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е #DC5011-1​ 21 октября 2025 г.​ ​ Судья Окружного суда Arseniy VanHorn, рассмотрев исковое заявление #DC5011, поступившее в Окружной суд 21.10.2025 г., поданное адвокатом Alexandr Kingsman от лица гражданина Christopher Robbinc, ​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Из представленной видеофиксации следует, что решение о привлечении Christopher Robbinc к ответственности принято прокурором, а не сотрудником, осуществлявшим задержание, коим являлся Alisher Morgensen.​ Согласно п. 3 ст. 24 Судебного кодекса, иск об обжаловании наказания подается против лица, вынесшего решение о привлечении к ответственности. Alisher Morgensen не является лицом, принявшим указанное решение, и не может быть ответчиком по настоящему делу. На основании вышеизложенного, Окружной суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. В принятии искового заявления #DC5011 - отказать.​ ​ ​ ​ Cудья Окружного Суда Arseniy VanHorn​

​

​

​

​