- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Case #DC4937
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Angel Barrera, 614371, ultimate230@ds 6122566
ОТВЕТЧИК - LSSD | SPD | 20504
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.09.2025 в 13:45 - 13:50 по местному времени, я, Angel Barrera, вышел из городской больницы после прохождения внепланового осмотра, направился к своей машине как мне показалось, через проезжую часть дороги. Сев в автомобиль, пристегнувшись, развернулся и чуть не сбил сотрудника правоохранительных органов с опознавательным знаком LSSD | SPD | 20504, который резко выбежал на дорогу. В тот день, у меня резко начались проблемы со слухом, я то слышал, то слышал не отчётливо речи людей, в том числе полицейского. Остановившись, я поинтересовался у сотрудника, остановил ли он меня, на что услышал что-то в стиле "выходи из машины", из-за чего у меня сложилось мнение, что ответчик явно нарушает статью этического кодекса, а именно:
Статья 2.4. Государственный служащий должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение к органам и министерствам всего общества, и уважение к обществу и к коллегам - это основная черта.
Считаю, что обратившись к незнакомому гражданину на "Ты", тем более требуя каких-то действий, сотрудник выразил явное не уважение к моей персоне, так как лично с ним я не знаком, и у нас нет доверительных отношений, чтобы мы могли начать диалоги на "Ты".
Со слов полицейского я понял, что он собирается выписать мне штраф, на что я поинтересовался, "Могу ли я припарковать свой автомобиль на обочине?", тем самым обезопасить себя от нарушения статьи дорожного кодекса, 2 раздела, 10 статьи:
Статья 10. Остановка ТС на дороге разрешается только на правой ее стороне в один ряд (кроме дорог с одностороннем движением) на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края.
Двухколесные ТС допускается ставить в два ряда.
Наказание: Штраф 3.000$
Офицер, услышав мой вопрос, высаживает меня из машины, надевает наручники...
В этот момент, так как меня высадили из машины, подбегает человек, садится за руль моего автомобиля и начинает кататься по прилегающей территории возле больницы, прошу заметить, цена автомобиля на момент приобретения 22.000.000$. Офицер не предпринимает никаких действий по отношению к данному инциденту, до того момента, пока я не начинаю повторять об этом ему несколько раз. В итоге он садит меня в патрульный автомобиль и начинает гоняться за угонщиком, пытаясь вытащить его из машины. У него это не получается и мой автомобиль уезжает в закат...
Эту ситуацию сотрудник решает просто не замечать и мы выдвигаемся в участок LSPD, где попутно офицер задерживает его одного подозреваемого.
Прибыв на заднюю парковку LSPD, сотрудник достаёт меня из машины, и если мне не изменяет память, а в тот момент меня переполняли эмоции, предлагает оплатить штрафной талон, на что я, понимая что уже задержан, так как мои руки находятся в наручниках, а следовательно меня ограничили в свободе передвижения, прошу ответчика вызвать адвоката, чтобы решить мою ситуацию по букве закона, с помощью представителя защиты моих прав и интересов. Штраф я оплачивать не отказывался! Глава 1 процессуального кодекса, пункт 4:
4. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) ограничения человека права на свободу. Задержание не считается мерой наказания, а носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
После моего задержания, сотрудник не стал разбираться со мной, завёл меня в комнату, где я спокойно ожидал адвоката. Сотрудник в этот момент бегал с другим задержанным человеком под руки, и как я могу предположить, на расследование в отношении моего проступка желания у него не было времени. Не знаю точно, потому что находился в комнате за дверью, вызвал ли мне сотрудник адвоката, так как меня об этом он не оповестил, из-за проблем со слухом, я два раза спросил сотрудника о том, вызвал ли он адвоката, на что если он и ответил, то я мог не услышать. Из этой ситуации, могу сделать предположение о том, что сотрудник не вызвал мне адвоката, тем самым нарушив статью процессуального кодекса, а именно глава 5, статья 6:
Статья 6.
Задержанное лицо имеет следующие права:
1) Право на один телефонный звонок, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника и право на адвоката.
После какого-то времени, меня повели к КПЗ, где передали меня другому сотруднику с опознавательным знаком LSPD | DB | 23479, который в свою очередь, поверив сотруднику на слова, изначально задержавшего меня, посмотрел мои документы и забрал у меня лицензию на вождение. Да, в законе не прописано что сотрудник обязан ознакомить с видео-фиксацией моего нарушения другого сотрудника, которого он просит помочь порвать мою лицензию на вождение, но разве это правильно?
В ходе данной ситуации, основываясь на своих суждениях и законах штата, могу предположить, что своими действиями, начиная от момента где мне не дали припарковаться для оплаты штрафа, и до момента моего ареста, с потерей своего водительского удостоверения, сотрудник явно нарушил статью из уголовно-административного кодекса, а именно, глава 15, статья 15.2:
15.2 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Ведь если отталкиваться от ситуации возле больницы, офицер не дал мне времени припарковаться для оплаты штрафа к обочине, и урегулированию данной ситуации. Предполагаю, вместо этого, он достал меня из машины с дальнейшей целью провести арест, что явно можно воспринимать как то, что его деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, так как я, человек, гражданин этого штата, отдавший большую часть своей жизни службе в Национальной Гвардии, в званиях Генерал-Майор - Генерал-Лейтенант, прекрасно знаю, что для повышения сотрудника в должности, существуют определённые нормы выработки, аресты так же могут входить в список обязательных действий к повышению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись в ls.gov о моём аресте, если только
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Остальные документы*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к уголовной ответственности, за злоупотребление должностными полномочиями, проявлении в своих действиях явного неуважения к обществу. Так же прошу, возместить мне расходы, в том числе будущие, а именно:
1. Судебная пошлина, в размере 20.600$, с учётом комиссии банка за перевод
2. Расходы на поиск и ремонт моего личного транспорта, в размере 5.000$
3. Возместить утрату моей катаны, которую забрали сразу же после ареста, способом, из рук в руки
4. Возместить ущерб, за причинение мне морального вреда, в размере 10.000$
5. Возместить оплату пошлины за экзамен на получение водительского удостоверение, в размере 200$
6. Снятие отметки о моей судимости в базе данных ls.gov
ANGEL BARRERA
Подпись: #Barrera
Дата: 06.09.2025
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Angel Barrera, 614371, ultimate230@ds 6122566
ОТВЕТЧИК - LSSD | SPD | 20504
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.09.2025 в 13:45 - 13:50 по местному времени, я, Angel Barrera, вышел из городской больницы после прохождения внепланового осмотра, направился к своей машине как мне показалось, через проезжую часть дороги. Сев в автомобиль, пристегнувшись, развернулся и чуть не сбил сотрудника правоохранительных органов с опознавательным знаком LSSD | SPD | 20504, который резко выбежал на дорогу. В тот день, у меня резко начались проблемы со слухом, я то слышал, то слышал не отчётливо речи людей, в том числе полицейского. Остановившись, я поинтересовался у сотрудника, остановил ли он меня, на что услышал что-то в стиле "выходи из машины", из-за чего у меня сложилось мнение, что ответчик явно нарушает статью этического кодекса, а именно:
Статья 2.4. Государственный служащий должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение к органам и министерствам всего общества, и уважение к обществу и к коллегам - это основная черта.
Считаю, что обратившись к незнакомому гражданину на "Ты", тем более требуя каких-то действий, сотрудник выразил явное не уважение к моей персоне, так как лично с ним я не знаком, и у нас нет доверительных отношений, чтобы мы могли начать диалоги на "Ты".
Со слов полицейского я понял, что он собирается выписать мне штраф, на что я поинтересовался, "Могу ли я припарковать свой автомобиль на обочине?", тем самым обезопасить себя от нарушения статьи дорожного кодекса, 2 раздела, 10 статьи:
Статья 10. Остановка ТС на дороге разрешается только на правой ее стороне в один ряд (кроме дорог с одностороннем движением) на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края.
Двухколесные ТС допускается ставить в два ряда.
Наказание: Штраф 3.000$
Офицер, услышав мой вопрос, высаживает меня из машины, надевает наручники...
В этот момент, так как меня высадили из машины, подбегает человек, садится за руль моего автомобиля и начинает кататься по прилегающей территории возле больницы, прошу заметить, цена автомобиля на момент приобретения 22.000.000$. Офицер не предпринимает никаких действий по отношению к данному инциденту, до того момента, пока я не начинаю повторять об этом ему несколько раз. В итоге он садит меня в патрульный автомобиль и начинает гоняться за угонщиком, пытаясь вытащить его из машины. У него это не получается и мой автомобиль уезжает в закат...
Эту ситуацию сотрудник решает просто не замечать и мы выдвигаемся в участок LSPD, где попутно офицер задерживает его одного подозреваемого.
Прибыв на заднюю парковку LSPD, сотрудник достаёт меня из машины, и если мне не изменяет память, а в тот момент меня переполняли эмоции, предлагает оплатить штрафной талон, на что я, понимая что уже задержан, так как мои руки находятся в наручниках, а следовательно меня ограничили в свободе передвижения, прошу ответчика вызвать адвоката, чтобы решить мою ситуацию по букве закона, с помощью представителя защиты моих прав и интересов. Штраф я оплачивать не отказывался! Глава 1 процессуального кодекса, пункт 4:
4. Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) ограничения человека права на свободу. Задержание не считается мерой наказания, а носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам правоохранительных органов собрать необходимые сведения для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
После моего задержания, сотрудник не стал разбираться со мной, завёл меня в комнату, где я спокойно ожидал адвоката. Сотрудник в этот момент бегал с другим задержанным человеком под руки, и как я могу предположить, на расследование в отношении моего проступка желания у него не было времени. Не знаю точно, потому что находился в комнате за дверью, вызвал ли мне сотрудник адвоката, так как меня об этом он не оповестил, из-за проблем со слухом, я два раза спросил сотрудника о том, вызвал ли он адвоката, на что если он и ответил, то я мог не услышать. Из этой ситуации, могу сделать предположение о том, что сотрудник не вызвал мне адвоката, тем самым нарушив статью процессуального кодекса, а именно глава 5, статья 6:
Статья 6.
Задержанное лицо имеет следующие права:
1) Право на один телефонный звонок, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника и право на адвоката.
После какого-то времени, меня повели к КПЗ, где передали меня другому сотруднику с опознавательным знаком LSPD | DB | 23479, который в свою очередь, поверив сотруднику на слова, изначально задержавшего меня, посмотрел мои документы и забрал у меня лицензию на вождение. Да, в законе не прописано что сотрудник обязан ознакомить с видео-фиксацией моего нарушения другого сотрудника, которого он просит помочь порвать мою лицензию на вождение, но разве это правильно?
В ходе данной ситуации, основываясь на своих суждениях и законах штата, могу предположить, что своими действиями, начиная от момента где мне не дали припарковаться для оплаты штрафа, и до момента моего ареста, с потерей своего водительского удостоверения, сотрудник явно нарушил статью из уголовно-административного кодекса, а именно, глава 15, статья 15.2:
15.2 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Ведь если отталкиваться от ситуации возле больницы, офицер не дал мне времени припарковаться для оплаты штрафа к обочине, и урегулированию данной ситуации. Предполагаю, вместо этого, он достал меня из машины с дальнейшей целью провести арест, что явно можно воспринимать как то, что его деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, так как я, человек, гражданин этого штата, отдавший большую часть своей жизни службе в Национальной Гвардии, в званиях Генерал-Майор - Генерал-Лейтенант, прекрасно знаю, что для повышения сотрудника в должности, существуют определённые нормы выработки, аресты так же могут входить в список обязательных действий к повышению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись в ls.gov о моём аресте, если только
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Остальные документы*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к уголовной ответственности, за злоупотребление должностными полномочиями, проявлении в своих действиях явного неуважения к обществу. Так же прошу, возместить мне расходы, в том числе будущие, а именно:
1. Судебная пошлина, в размере 20.600$, с учётом комиссии банка за перевод
2. Расходы на поиск и ремонт моего личного транспорта, в размере 5.000$
3. Возместить утрату моей катаны, которую забрали сразу же после ареста, способом, из рук в руки
4. Возместить ущерб, за причинение мне морального вреда, в размере 10.000$
5. Возместить оплату пошлины за экзамен на получение водительского удостоверение, в размере 200$
6. Снятие отметки о моей судимости в базе данных ls.gov
ANGEL BARRERA
Подпись: #Barrera
Дата: 06.09.2025
