Отказано Case #DC4910

[Pedro Usach]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Maestro Grace, 794134, 3412966, djaimi26@ls.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Pedro Usachous, GLSA 0002,
447885, pedro_usach, 5009522

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 14016]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.08.2025 в 00:18 мой доверитель находился в маске на территории казино. Мой клиент является неприкосновенным лицом, поскольку он - Заместитель Министра культуры. К моему доверителю подошел сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 14016], и провел обыск, после чего сказал, что поскольку я не при исполнении я не имею права на ношение маски. Он надел на меня наручники, после чего повез в неизвестном направлении, не проехав и 1 километра мы попали в тяжелую аварию, в следствии которой водитель пострадал, а его напарник с неизвестным мне жетоном ушел. В действиях сотрудника я усматриваю нарушения следующих статей УАК SA: 15.6, 15.1, 16.5.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор, удостоверение адвоката, реестр АА*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6, 16.5 УАК, а также по статьям который усмотрит суд.
2. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 100.000$.
3. Выплатить компенсацию за судебные издержки в размере 20.000$.
4. Компенсировать затраты на услуги адвоката в размере 2.000.000$



Maestro Grace
M. Grace
23.08.2025

Pedro Usachous
P. Usachous
23.08.2025

 

[Mervin Wood]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4910-1 Окружной суд постановляет:​ 1. Принять исковое заявление в Окружной суд, поступившее 23 августа 2025 , к производству. 2. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика [LSPD | CPD | 14016], включающее в себя: - имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 3. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. В случае увольнения ответчика, уведомить о судопроизводстве путём отправки СМС. 4. Ответчику предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела. 5. Ответчику запрещается удалять видеозапись с боди-камеры касающейся дела до момента окончания судопроизводства. В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений. Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Mervin Diwerty ДАТА: 24.08.2025​

 

[ur babygirl]

Ходатайство в окружной суд. ​ Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.​ 1. Имя и фамилия: Apathy Saint 2. Должность и звание: CPD Старший Офицер, 4-ый порядковый. 3. Электронная почта: man4estter@ls.gov 4. ID-идентификатор: 657571 5. Документы сотрудника: [гиперссылка]. 6. Номер телефона: 3087069 7. Нашивка: 14016 8. Наложение запрета: [гиперссылка]. 9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].​ Дата: 24.08.2025 Подпись: L.Holder​

 

[Qwerezx123]

​ ХОДАТАЙСТВО​ Я ответчик по данному делу-Apathy Saint уведомляю суд о отсутствии видеофиксации нарушения истца. Прошу суд по возможности провести суд в заочном формате Apathy_Saint 25.08.2025 A.Saint

 

[Mervin Wood]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4910-2​ Окружной суд постановляет: 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 25.08.2025 в 20:00 в зале суда Лос Сантос. Явка обоих сторон обязательна. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве не позднее чем за 2 часа до начала процесса.​ Окружной судья Mervin Diwerty ДАТА: 25.08.2025 ​

 

[Pedro Usach]

Я, представитель истца, Pedro Usachous прошу отменить судебное заседание и вынести решение без него в связи с следующими причинами:

1. Отсутствует видеофиксация нарушения сотрудника.
2. Судебное заседание было назначино на день, в который была осуществлена публикация постановления о назначении судебного заседания.
3. Ни Истец, ни Представитель истца не были уведомлены о назначении заседания.

Pedro Usachous
P.Usachous
25.08.2025

 

[Pedro Usach]

Я, представитель истца, прошу суд признать ответчика виновным по статье 15.6 УАК SA, а именно:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.


Согласно главе V статье 8 Процессуального кодекса SA Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 72 часов.

Дата произошедшего и время : 23.08.2025 00:18, а уведомления сотрудника судя по предоставленным руководством документам произошло 24.08.2025 в 21:15. Что в свою очередь значит, что не прошло даже и 45-ти часов.

По ходатайству истца мы видим, что он не исполнил свои должным образом свои должностные обязанности, что влечет в свою очередь существенное нарушение прав истца, а также нарушает интересы государства в лице Окружного суда.
Суд не сможет окончательно разобраться в ситуации, что является непосредственной причиной отсутствия видеофиксации у сотрудника. Что является Халатностью, если читать диспозицию статьи 15.6 УАК SA


Pedro Usachous
P.Usachous
26.08.2025

 

[Mervin Wood]

​ ​ РЕШЕНИЕ Окружной суд, в составе судьи Mervin Diwerty, выносит решение:​ ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Apathy Saint (ID 657571) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Maestro Grace (ID 794134) компенсацию судебных издержек и моральную компенсацию в размере 40.000$ суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 40.000$; 4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC4910 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.​ Окружной судья Mervin Diwerty ДАТА: 26.08.2025​

 

[Kathie Britt]

Приветствую, иск откачен по ООС в связи нарушением п. 4.9 правил проекта.