Рассмотрено Case #DC4901

[sickxxx]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Anthony Dukalis, 823325, vlxxx@ls.gov, 7338379

ОТВЕТЧИК 1 - Сотрудник офиса Генеральной Прокуратуры Rezak Advocatiks

ОТВЕТЧИК 2 - Государственный адвокат Anatoly Povidlov, 184439, alondark77@ls.gov, 9833373



РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

13.08.2025 в отношении меня, сотрудника LSPD Anthony Dukalis, было возбуждено уголовное делопроизводство DJP-C-CP-4126 на основании обращения
Государственного адвоката Anatoly Povidlov CP-4126.

17.08.2025 Офисом Генерального прокурора вынесено постановление о признании меня виновным по статье 15.1 УАК, после чего был выписан ордер на мой арест AS-1255. Впоследствии я был незаконно наказан и уволен со службы в LSPD.

Суть обвинения заключалась в том, что я якобы неправомерно заключил под стражу гражданку Natalie Viada по статье 6.2 УАК (уголовная статья), поместив её в КПЗ вместо Федеральной тюрьмы.

Однако фактически арест был произведён мной по передаче от сотрудников USSS, что прямо предусмотрено Процессуальным кодексом:
— Гл. VI, ст. 4 п. 3 ПК: «При передаче арестованного, ответственность за задержание и арест несёт сотрудник, который передал арестованного».
В моём случае ответственность лежит на сотрудниках USSS, которые передали мне задержанную.

Кроме того:
— Ст. 16.8.1 УАК – действия Anatoly Povidlov, заявителя в прокуратуру, подпадают под данную статью, так как содержали заведомо ложное обвинение в мой адрес.
— Ст. 16.4 УАК – прокурор, вынесший постановление о моей виновности, допустил привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, так как в моих действиях отсутствовал состав правонарушения.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*



РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать незаконным уголовное делопроизводство DJP-C-CP-4126 от 17.08.2025, а также ордер на арест AS-1255.
2. Признать моё увольнение из LSPD незаконным и обязать восстановить меня в должности.
3. Привлечь прокурора, возбудившего уголовное производство №DJP-C-CP-4126, к ответственности по ст. 16.4 УАК.
4. Привлечь гражданина Anatoly Povidlov к ответственности по ст. 16.8.1 УАК за ложный донос.
5. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 100.000$.
6. Выплатить компенсацию за судебные издержки в размере 20.000$.
7. Удалить из базы данных информацию об аресте истца.

Anthony Dukalis
A.Dukalis
17.08.2025

 

[FANTOM69]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 17 августа 2025г. Окружной суд в составе: Судьи Fantom Dogovorov, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Anthony Dukalis с исковым заявлением в отношении сотрудника МЮ Rezak Advocatiks и АА Anatoly Povidlov о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4901-1: ​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству Министерства юстиции, предоставить личное дело ответчика Rezak Advocatiks, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству Министерства юстиции незамедлительно уведомить Rezak Advocatiks об обращении в суд. Доказательства уведомления, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Руководству Ассоциации Адвокатов, предоставить личное дело ответчика Anatoly Povidlov, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 7. Руководству Ассоциации Адвокатов незамедлительно уведомить Anatoly Povidlov об обращении в суд. Доказательства уведомления, используя данный раздел системы электронного правосуди 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего постановления установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Ответственность за исполнение пунктов 4, 5 несет Министр Юстиции. 10. Ответственность за исполнение пунктов 6, 7 несет Глава Ассоциации Адвокатов . ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Fantom Dogovorov 17 августа 2025г ​

 

[Light_Bush]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rezak Advocatiks​

Ходатайство
О предоставлении дополнительных материалов

Я, ответчик Rezak Advocatiks, прошу суд принять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, согласно п. 2 Постановления №DC4901-1.

Имя и Фамилия: Rezak Advocatiks
Должность: Прокурор
Электронный Case File уголовного делопроизводства №DJP-C-CP-4126: *тык*
Пакет личных документов: *тык*
Личный номер телефона: 1848037
Почтовый адрес: theracTT@ls.gov

18.08.2025
R.A.​

 

[Genadiy WooDoo]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

ХОДАТАЙСТВО

Я, Заместитель Генерального Прокурора Genadiy Local, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:

Имя и Фамилия - Rezak Advocatiks
Должность - Прокурор
Личные документы - Гиперссылка
Почтовый адрес - theractt@ls.gov
Номер телефона - 1848037
Номер паспорта - 327344

Выписка о наложении запрета на увольнение: Доказательство.
Выписка об уведомлении сотрудника: Доказательство.​

Заместитель Генерального Прокурора Genadiy Local
Дата: 18.08.2025
Local

 

[Timosha_Dobrov]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов Dobrov Shikimori, предоставляю необходимую информацию на основании запроса.

1. Имя и фамилия: Anatoly Povidlov
2. Должность на момент работы: Старший адвокат
3. Электронная почта: alondark77@ls.gov
4. ID-идентификатор: 779239
5. Документы сотрудника: *Гиперссылка*
6. Номер телефона: 9627772
7.Выписка об уведомлении сотрудника: *Гиперссылка*

Дата: 18.08.2025
Подпись: T.Shikimores​

 

[FANTOM69]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4901-2​ Окружной суд постановляет: 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 20.08.2025 в 18:00 в зале суда Лос Сантос. Явка обоих сторон обязательна. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве не позднее чем за 2 часа до начала процесса.​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Fantom Dogovorov 20 августа 2025г ​

 

[vadim1601]

​ ​ РЕШЕНИЕ Окружной суд, в составе судьи Fantom Dogovorov, решил :​ ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Rezak Advocatiks (ID 327344) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.4 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Anthony Dukalis ( 823325 ) компенсацию судебных издержек и моральную компенсацию в размере 80.000$ суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования Министерства Юстиции в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере- 80.000$; 4. Убрать запись об аресте из DataBase Anthony Dukalis произведенный Leo Decider. 5. Признать ответчика Anatoly Povidlov (184439) невиновным и снять с него все ограничения наложенные на него судом. 6. Руководству LSPD непозднее чем через 48 часов восстановить истца Anthony Dukalis (823325) в должности CPD Старший Офицер, 4-ый порядковый. 7. Судопроизводство по исковому заявлению #DC4901 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.​ Опубликовано и подготовленно помощником Окружного суда Tokomori DeWolf T.DeWolf 20 августа 2025г ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Fantom Dogovorov​

 

[FANTOM69]

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
​

20 августа 2025
Окружной суд
в составе судьи Fantom Dogovorov
Рассмотрел исковое заявление #DC4901

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.​

12.08.2025 гражданка была задержана сотрудниками USSS за нарушение статей 6.2 и 17.6 УАК SA. После того как она была доставлена в КПЗ ЛСПД, сотрудники USSS передали её сотруднику полиции Anthony Dukalis для назначения штрафа и дальнейшего ареста, указав соответствующие статьи. Сотрудник полиции выписал штраф, а затем произвёл арест по статье 6.2 УАК SA в КПЗ ЛСПД.

Спустя некоторое время государственный адвокат, фигурирующий в этом деле как ответчик №2, находился на территории КПЗ ЛСПД и оказывал помощь гражданке в виде выхода под залог. Ознакомившись с бланком об аресте, он обнаружил, что гражданка была заключена под стражу в КПЗ по уголовной статье — 6.2 УАК SA. Сотрудник адвокатуры подал жалобу в Офис Генерального Прокурора №CP-4126, в которой указал, что сотрудник, проводивший арест, нарушил, по его мнению, статью 15.1 УАК SA. Также он отметил, что сотрудники USSS также виновны, так как, если задержание было незаконным, они несут ответственность как те, кто передал гражданку для ареста.

Прокурор Rezak Advocatiks принял дело к производству и запросил информацию по трём субъектам заявления, а также три видеоматериала. После получения данных он признал Anthony Dukalis виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УАК SA, и авторизовал ордер на арест.

Гражданин Anthony Dukalis не согласился с ордером и подал иск №DC4901, в котором обжаловал ордер на арест и саму жалобу в прокуратуру, а также потребовал компенсировать убытки.

Ключевые моменты на суде:
На судебном заседании гражданин Anthony Dukalis (истец) неоднократно заявлял, что в тот момент он считал статью 6.2 УАК административной, а также отмечал, что плохо спал в тот день. Кроме того, сотрудники USSS, передавшие задержанную, никак не отреагировали на то, что он поместил её в КПЗ по уголовной статье. Это укрепило его уверенность, что он действовал правильно.

Окружной судья Fantom Dogovorov, проведя судебное заседание, пришёл к следующим выводам:

В действиях Anatoly Povidlov (184439) отсутствует состав правонарушения. Судья сослался на диспозицию статьи 16.8.1 УАК SA, которая предусматривает ответственность за ложное обращение в прокуратуру о совершении административного проступка или уголовного преступления. Однако в фабуле, поданной Anatoly Povidlov, не содержалось ложных сведений — имело место лишь обоснованное предположение о том, что сотрудник Anthony Dukalis мог совершить деяние, подпадающее под статью 15.1 УАК SA.

В действиях прокурора Rezak Advocatiks (ID 327344) суд усмотрел состав правонарушения по статье 16.4 УАК SA — привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности либо незаконное возбуждение уголовного дела.

Суд установил, что прокурор не провёл должного расследования по делу DJP-C-CP-4126: он не установил форму вины Anthony Dukalis и, основываясь лишь на видеозаписи, вынес решение о превышении полномочий.

Суд отметил, что, исходя из слов задержанного и здравого смысла, более подходящей статьёй для действий Anthony Dukalis могла быть статья 15.6 УАК SA («Халатность»), а не 15.1.

Таким образом, суд квалифицировал действия прокурора по прецеденту CA317: привлечение к ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого отсутствует состав правонарушения, либо не установлен сам факт его совершения, либо оно было совершено другим лицом. Также невиновным считается лицо, привлечённое к ответственности не за то правонарушение, которое им действительно совершено.

Ссылаясь на вышеизложенное, окружной суд признал прокурора Rezak Advocatiks виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 16.4 УАК SA, и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.