Отказано Case #DC4809

[Alexey_Josef_]

​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Kent Hovard, 826406, .l1med.@ls.gov, 4236922


ОТВЕТЧИК - Shaker Sagath / [LSPD | CPD | 12617]. / LSPD.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, будучи государственным адвокатом, приехал на вызов в ФТ 10.07.2025 примерно в 17:20. Начал расспрашивать сотрудника LSPD, что произошло, и за что был задержан гражданин. Мне сотрудник рассказал ситуацию и за какие статьи он задержал гражданина, я спросил на каком основании он задержан, на что получил оскорбительный ответ от сотрудника: "ты что дебил или что, я не понимаю". Также потом назвал меня "умолешённым". Позже я спросил у задержанного нужна ли ему конфиденциальная беседа на что получил ответ: "ДА". Когда я попросил сотрудника LSPD выйти из комнаты для беседы с задержанным, он отказался, сказал что я ничего не запрашивал и ему вообще все равно, тем самым превысив должностные полномочия и лишив задержанного конституционных прав. Дальше я ознакомился с видеофиксацией и не успел вынести рекомендацию, как сотрудник уже арестовал гражданина.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *https://yapx.ru/album/Z3M5R*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *https://drive.google.com/file/d/1nOu19q6ARSOHX2JDRqaDKtjeNF99MEf0/view?usp=sharing*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *https://yapx.ru/album/Z3M3d*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать сотрудника LSPD виновным по статьям: 17.3 , 15.1
2. Возместить моральный ущерб в размере $100.000
3. Возместить материальные издержки в размере $20.000 за оплату пошлины.



Kent Hovard
K.Hovard
12.07.2025

 

[FANTOM69]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 12 июля 2025г. Окружной суд в составе: Судьи Mervin Diwerty; Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ 1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. 2) Отсутствуют доказательства оплаты пошлины; Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В исковом заявлении DC4809, поступившее в суд 12.07.2025 - отказать. опубликовано и подготовлено помощником Окружного суда Fantom Dogovorov F. Dogovorov 12 июля 2025г ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ M. Diwerty​