Отказано Case #DC4766

  • Автор темы Автор темы troyez
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

troyez

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Aleg Bublikov, 793890, veten01@ls.gov, 1918323

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Troyez Gerrard, GLSA 0011,
27198, troyez_@ls.gov, 8283330

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB Benito Santana, Сотрудник NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25.06.2025 примерно в 16:45 истец, Aleg Bublikov находился по адресу Вайнвуд-Хиллз, Шоссе Лос-Сантос, когда по нему открыл огонь не известный. Для защиты свой жизни, Истец руководствуясь статьей 3.1 УАК, открыл ответный огонь. Наблюдая за этим сотрудник NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] открыл огонь по Истцу, чем ввел его в тяжелое состояние и в последствии задержал по статьям 17.1 УАК и 12.8 УАК. На протяжении задержания сотрудник вел себя грубо и издевался на истцом и вторым задержанным, в том числе заявлял об отказе в вызове адвоката. По прибытию сотрудника FIB Benito Santana, сотрудник NG передал задержанного ему для расследования, намеренно не упомянув о реализации каких либо прав. Сотрудник FIB же не удостоверившись в реализации прав, сразу же перешел к стадии ареста и заключил Истца в федеральную тюрьму сроком на 2 года.

Сторона защиты считает что, статья 17.1 УАК применена не верно, на видеофиксации ответчика не видно кто открыл огонь по Истцу, который изначально был безоружен и открыл лишь ответный огонь. В связи с этим сторона защиты считает, что:
1. Сотрудник NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] нарушил статью 15 пункт 1 Главы 15 Раздела 6 Уголовно-административного кодекса, а именно произвел арест по статье 17.1 УАК, не установив и не доказав вину Истца, а также назначил не соотносимо большое наказание правонарушению.
2. Сотрудник NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] нарушил статью 15 пункт 6 Главы 15 Раздела 6 Уголовно-административного кодекса, а именно не озвучил Истцу суть статей за которые он был задержан и в последствии арестован.
3. Сотрудник NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] нарушил статью 15 пункт 2 Главы 15 Раздела 6 Уголовно-административного кодекса, а именно воспользовался своим служебном положением в рамках задержания, чтобы издеваться над Истцом, а также намеренно не сообщил о реализации прав Истца при передаче.
4. Сотрудник FIB Benito Santana нарушил статью 15 пункт 6 Главы 15 Раздела 6 Уголовно-административного кодекса, а именно не удостоверился в реализации прав Истца и перешел к стадии ареста.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из LS GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Документы адвоката*, *Договор с адвокатом*, *Адвокатский запрос №ADV-0072*, *Ответ на запрос №ADV-0072*, *Адвокатский запрос №ADV-0073*, *Ответ на запрос №ADV-0073*, *Видеофиксация от лица сотрудника NG*, *Выписка из реестра АА*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.1 УАК.
2. Признать виновным сотрудника NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.6 УАК.
3. Признать виновным сотрудника NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.2 УАК.
4. Для сотрудника NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] назначить меру наказания в виде отбывания в блоке федеральной тюрьмы сроком на усмотрение суда.
5. Признать виновным сотрудника FIB Benito Santana виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.6 УАК.
6. Для сотрудника FIB Benito Santana, назначить меру наказания на усмотрение суда.
7. Оправдать Истца, Aleg Bublikov в совершении правонарушения предусмотренного статьей 17.1 УАК.
8. Выплатить представителю истца материальную компенсацию за оплату пошлины на подачу искового заявления в размере 20.000$;
9. Выплатить Истцу материальную компенсацию за оплату услуг адвоката в размере 40.000$.
10. Выплатить Истцу материальную компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$.

Aleg Bublikov
A. Bublikov

Troyez Gerrard
T.G.
27.06.2025
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
30 июня 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Mcvenney Biker,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству Aleg Bublikov, к Benito Santana, сотруднику NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2025 в 21:47 в Окружной суд поступило исковое заявление Aleg Bublikov к Benito Santana, сотруднику NG с жетоном [ARMY | RAP | 18358] по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:
С момента задержания/ареста до момента подачи искового заявления прошло более 48 часов.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Aleg Bublikov о неправомерных действиях со стороны должностных лиц отказать.

Окружной судья
Mcvenney Biker
MV
30.06.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху