- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Aleksander Mella, 764223, veten01@ls.gov, 2212552
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Troyez Gerrard, GLSA 0011, 27198, troyez_@ls.gov, 8283330
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD, Xiao Nexon, [LSPD | DB | 21995]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.06.2025 примерно в 01:42 к Истцу подошел сотрудник LSPD с опозновательным знаком [LSPD | DB | 21995] и потребовал снять маску и предоставить ему документы. Прошу обратить внимание что Истец находился вне общественного места с начала разговора и до его задержания. Истец выполнил требования, предоставив документы и сняв маску, после чего надел ее обратно. После проверки документов сотрудник еще несколько раз потребовал Истца снять маску, что он и делал, после чего надевал маску обратно. Но несмотря на то, что идентификация Истца была проведена, Ответчик выдал требование снять маску и более не надевать, однако Истец посчитав требование незаконным снял маску и надел ее обратно, за что и был задержан по статье 17.6 УАК. Представитель истца в данном заявлении также присутствовал в качестве адвоката, и представителю истца было пояснено, что Истца задержали ссылаясь на Opinion #SC716. После стадии расследования, Ответчик незамедлительно произвел арест Истца.
Сторона Истца считает что, требование не недевать маску было незаконным и не конституционным, так как Истец снимал маску и показывал документы в соотвествии со статьей 1.1 Главы 5 ПК. И цель статьи 1.1 Главы 5 ПК была выполнена, так как идентификация гражданина была произведена в полной мере. В соотвествии с этим, сторона защиты считает что ответчик нарушил:
1. Статью 16 пункт 4 Главы 16 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas - Ответчик выдал заведомо незаконное требование и арестовал Истца за невыполнение этого требования.
2. Статью 15 пункт 1 Главы 15 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas - Ответчик не предложил Истцу выплатить штраф по статье 17.6 УАК в соотвествии со статьей 4 пунктом 3 Главы 4 Уголовно-админитративного кодекса штата San-Andreas.
Также вовремя задержания у Истца были изъяты личные вещи:
1. Маска "Бандана обычная" стоимость - 4.950$
2. Мини-СМГ стоимость - 2.800$
3. Патроны калибра 5.56мм 82 шутки стоимость - 410$
4. Патроны калибра 9мм 2 штуки стоимость - ~18$
5. Тяжелый пистолет стоимость - 1.700$
6. Фонарик стоимость - 640$
В сумме Ответчик изъял личных вещей Истца на сумму 10.518$.
А также, Истец оплатил выход под залог ценой в 4.000$.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из LS GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании услуг*, *Выписка из реестра Адвокатов*, *Док-ва оплаты залога*, *Документы представителя Истца*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника LSPD Xiao Nexon в нарушении статьи 16.4 УАК.
2. Признать виновным сотрудника LSPD Xiao Nexon в нарушении статьи 15.1 УАК.
3. Оправдать истца Aleksander Mella по статье 17.6 УАК.
4. Выплатить представителю истца материальную компенсацию за оплату пошлины на подачу искового заявления в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу материальную компенсацию за оплату изъятые личных вещей в размере 10.518$.
6. Выплатить Истцу материальную компенсацию за оплату услуг адвоката в размере 30.000$.
7. Выплатить Истцу материальную компенсацию за моральный ущерб в размере 60.000$.
Aleksander Mella
A. Mella
Troyez Gerrard
T. G.
15.06.2025
ИСТЕЦ - Aleksander Mella, 764223, veten01@ls.gov, 2212552
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Troyez Gerrard, GLSA 0011, 27198, troyez_@ls.gov, 8283330
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD, Xiao Nexon, [LSPD | DB | 21995]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.06.2025 примерно в 01:42 к Истцу подошел сотрудник LSPD с опозновательным знаком [LSPD | DB | 21995] и потребовал снять маску и предоставить ему документы. Прошу обратить внимание что Истец находился вне общественного места с начала разговора и до его задержания. Истец выполнил требования, предоставив документы и сняв маску, после чего надел ее обратно. После проверки документов сотрудник еще несколько раз потребовал Истца снять маску, что он и делал, после чего надевал маску обратно. Но несмотря на то, что идентификация Истца была проведена, Ответчик выдал требование снять маску и более не надевать, однако Истец посчитав требование незаконным снял маску и надел ее обратно, за что и был задержан по статье 17.6 УАК. Представитель истца в данном заявлении также присутствовал в качестве адвоката, и представителю истца было пояснено, что Истца задержали ссылаясь на Opinion #SC716. После стадии расследования, Ответчик незамедлительно произвел арест Истца.
Сторона Истца считает что, требование не недевать маску было незаконным и не конституционным, так как Истец снимал маску и показывал документы в соотвествии со статьей 1.1 Главы 5 ПК. И цель статьи 1.1 Главы 5 ПК была выполнена, так как идентификация гражданина была произведена в полной мере. В соотвествии с этим, сторона защиты считает что ответчик нарушил:
1. Статью 16 пункт 4 Главы 16 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas - Ответчик выдал заведомо незаконное требование и арестовал Истца за невыполнение этого требования.
2. Статью 15 пункт 1 Главы 15 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas - Ответчик не предложил Истцу выплатить штраф по статье 17.6 УАК в соотвествии со статьей 4 пунктом 3 Главы 4 Уголовно-админитративного кодекса штата San-Andreas.
Также вовремя задержания у Истца были изъяты личные вещи:
1. Маска "Бандана обычная" стоимость - 4.950$
2. Мини-СМГ стоимость - 2.800$
3. Патроны калибра 5.56мм 82 шутки стоимость - 410$
4. Патроны калибра 9мм 2 штуки стоимость - ~18$
5. Тяжелый пистолет стоимость - 1.700$
6. Фонарик стоимость - 640$
В сумме Ответчик изъял личных вещей Истца на сумму 10.518$.
А также, Истец оплатил выход под залог ценой в 4.000$.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из LS GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании услуг*, *Выписка из реестра Адвокатов*, *Док-ва оплаты залога*, *Документы представителя Истца*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника LSPD Xiao Nexon в нарушении статьи 16.4 УАК.
2. Признать виновным сотрудника LSPD Xiao Nexon в нарушении статьи 15.1 УАК.
3. Оправдать истца Aleksander Mella по статье 17.6 УАК.
4. Выплатить представителю истца материальную компенсацию за оплату пошлины на подачу искового заявления в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу материальную компенсацию за оплату изъятые личных вещей в размере 10.518$.
6. Выплатить Истцу материальную компенсацию за оплату услуг адвоката в размере 30.000$.
7. Выплатить Истцу материальную компенсацию за моральный ущерб в размере 60.000$.
Aleksander Mella
A. Mella
Troyez Gerrard
T. G.
15.06.2025
Последнее редактирование: