Отказано Case #DC4717

  • Автор темы Автор темы Ben1m
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ben1m

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Xiao Reyes, 788901, zombi1337, 7691131

ОТВЕТЧИК - GOV Прокурор Jerry_Mclovin

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02.06.2025 в 21:50 я стал свидетелем следующего инцидента: гражданин, находясь за рулем Lamborghini, начал провоцировать моего коллегу в момент, когда тот занимался процессуальными действиями. До этого фигурант нарушал опасному вождению — многократно пересекал проезжую часть, создавая угрозу для окружающих. Далее он позволил себе нецензурную лексику в общественном месте.

В ответ я потребовал остановить ТС и покинуть ТС, однако гражданин проигнорировал законные требование, что послужило основанием для его задержания по статьям:

  • 12.6 [А] (РЕГИОНАЛЬНАЯ) : Мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка);
  • 17.3.2 [А] (ОБЩАЯ) : Провокация госслужащего при исполнении через отвлечение или препятствие выполнению обязанностей (угроза штрафа от 3 000$ до 10 000$ либо ограничения свободы до 30 суток);
  • 17.6 [А] (ОБЩАЯ) : Неповиновение законным требованиям сотрудника правоохранительных органов/военнослужащего.

На месте присутствовали представители ARMY SD и прокурор Джерри Мкловин (Jerry_Mclovin), который отказался признать вину по статье 17.3.2, несмотря на очевидность факта провокации.

Согласно главе 3 о полицейских управлениях, необходимо оперативно прибывать на место преступления, чтобы предотвратить противоправные действия и зафиксировать обстоятельства случившегося. Мой коллега выполнял эту задачу.

Обоснование:
Прокурор Jerry_Mclovin , будучи обязанным обеспечить объективное рассмотрение ситуации и соблюдение прав всех участников процесса, умышленно проигнорировал очевидные доказательства провокации госслужащего (ст. 17.3.2 УАК) со стороны задержанного гражданина. Его отказ признать вину по данной статье, несмотря на наличие видеозаписи и показаний очевидцев, демонстрирует недобросовестное отношение к служебным обязанностям


🟡15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года лишения свободы.


Глава III. Обязанности и права полицейских управлений

Статья 6. Обязанности полицейских управлений.

6.1. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления и пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенных фактов и представленных доказательств, я прошу Суд:
1. Признать Прокурора **Jerry_Mclovin** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного **15.6 [У] (ФЕДЕРАЛЬНАЯ)**: *Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства*.
2. Назначить наказание в виде **до 1 года лишения свободы** в соответствии с тяжестью совершенного деяния.
3. Лишить **Jerry_Mclovin** права занимать государственные должности сроком на **14 день** в связи с выявленными нарушениями, повлекшими ущемление общественных интересов и подрыв доверия к институтам власти.
4. Компенсировать сумму судебных издержек в размере **20.000$**, понесенных в ходе рассмотрения данного дела.


ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Xiao Reyes
ПОДПИСЬ Xiao Reyes
ДАТА 02.06.2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

4 июня 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи Vladoshy Rice;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
2) Состав искового заявления не затрагивает права истца;
Истец вправе подать обращение в Министерство Юстиции.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении DC4717, поступившее в суд 02.06.2025 - отказать.

Окружной судья
Vladoshy Rice

XkEiWPV.png



ДАТА: 04.06.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху