Отказано Case #DC4715

[Razi]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Natalie Raze, 742352, natali3708, 3838243

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Nikolai Raze, PLSA-0993, 676840, sail_end, 3229188

ОТВЕТЧИК - Max Puc с нашивкой [ LSPD | CPD | 21934 ]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Уважаемый суд!
Обращаюсь к вам со всем своим негодованием по поводу недавней ситуации в которой были нарушены права моей подзащитной.

Моя подзащитная работала в автобусном парке южной станции и двигалась по маршруту [ Южная станция - Стройка - Полицейский участок ]. Покинув остановку полицейского участка LSPD выдвинулась к следующей. На перекрёстке Пилбокс-Хил Сан-Андрес-авеню моей подзащитной был начат маневр поворота на улицу Элгин-авеню в сторону первого банка, в этот же момент сотрудник LSPD выезжал с стороны одного из въездов на подземную парковку FIB который был плохо освещен. Когда автобус уже начал маневрирование по маршруту сотрудник без проблесковых маячков и с выключенными габаритными и ходовыми огнями на неисправном транспорте видимо решил проскочить перед автобусом и тем спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. В последствии сотрудник начал преследование общественного транспорта уже с включенными проблесковыми маячками. Выдав требование которое было не известно кому адресовано, так как позади двигался другой автомобиль. Сотрудник через 5 секунд с первого требования открывает огонь по колесам в близи с общественном местом тем самым подвергнув опасности жизни других граждан штата. В момент когда остановка была произведена сотрудник очень тихо просит лицензию на вождение в момент когда вокруг гул моторов и другие разговоры, а так же мои обращения к сотруднику. Сотрудник начинает задержание и увозит мою подзащитную в КПЗ LSPD где моя подзащитная запрашивает адвоката что сотрудник игнорирует и продолжает процессуальные действия. После вы писания штрафа который был оплачен сотрудник переходит к стадии ареста. В этот момент его информируют что адвокат был запрошен что он так же игнорирует. После ареста сотрудника третий раз осведомляют о том что адвокат был запрошен что сотрудник так же игнорирует и убегает из КПЗ в неизвестном направлении.
Прошу суд тщательно и объективно расследовать данное дело и принять меры в сторону данного сотрудника который считает себя выше законна и конституционных прав граждан нашего штата.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт истца* *Паспорт представителя истца*

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*

4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1.Признать ответчика виновным по статьям, которые признает уважаемый суд.
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 15.000$
3. Выплатить истцу материальную компенсацию за услуги адвоката в размере 20.000$

4. Выплатить представителю истца судебные издержки в размере 15.000$
5. Выплатить истцу материальную компенсацию за снятие его с рейса 8.000$


Nikolai Raze

Razi&

02.07.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству​ 03 июня, 2025 года Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству Natalie Raze, 742352, natali3708, 3838243 при представителе Nikolai Raze, PLSA-0993, 676840, sail_end, 3229188, к Max Puc, о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия с его стороны, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 02 июня 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Natalie Raze (от её законного представителя Nikolai Raze) к Max Puc по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Отсутствуют основания для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения, оставления без движения.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 гл. III СК, Окружной суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Natalie Raze (от её законного представителя Nikolai Raze) к Max Puc поступившее 02 июня 2025 года принять к производству Окружного суда штата Сан-Андреас. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству. 3. Лицам, участвующим в деле разъясняются их процессуальные права: ​ - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии​ - заявлять отводы​ - представлять доказательства и участвовать в их исследовании​ - задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам​ - заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам​ - возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле​ - получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов​ - получать извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде - возражать против ходатайств и доводов - Не позднее чем за два часа до начала судебного заседания заявлять мотивированный письменный отвод председательствующего судьи, который подлежит рассмотрению судьей вышестоящей инстанции. В противном случае председательствующего судья выносит мотивированный отказ на отвод, не подлежащий обжалованию. ​ - Урегулировать конфликт до назначенного судебного заседания. Стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц. - иные права предусмотренные Судебным кодексом Штата Сан-Андреас 4. Истцу разъясняется дополнительное право отказаться от иска полностью или в части до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Также разъясняется право вносить изменение в исковое заявление самостоятельно либо через законного представителя путём подачи ходатайства. 5. Ответчику разъясняются дополнительные права о признании иска полностью, либо в части. 6. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. ​ 7. Лицам, участвующим в деле разъясняется что в случае удовлетворения отвода председательствующего судьи, исковое заявление рассматривается другим судьей. 8. Лицам, участвующих в деле, разъясняется что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 9. Лицам, участвующих в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 10. Сторонам разъясняется, что в случае предложения мирового соглашения оно должно быть представлено суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания по правилу п. 2 ст. 9 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. В противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства. 11. Высшему руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос предоставить личное дело (определяемое судом) ответчика: Max Puc​ ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЧНОГО ДЕЛА:​ • полный пакет документов, содержащий в себе оригинал/копию: паспорта, лицензий, медицинской карты, военного билета (при наличии)​ • электронная почта​ • номер телефона • занимаемая должность • структурное подразделение внутри управления 12. Высшему руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос незамедлительно исполнить процессуальную норму, описанную в ст. 4, гл. XI Процессуального кодекса путём уведомления о настоящем исковом заявлении ответчиков: Max Puc. 13. Max Puc предоставить видео-фиксацию полученного основания для задержания Natalie Raze по ст. 12.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, а также видео-фиксацию проведения процессуальных действий по данной ситуации в отношении неё в порядке производимого ареста в 23 час 15 мин. 30 мая 2025 г.​ 14. Ограничить время исполнения п.11 п.12 п.13 настоящего определения в размере 24-х часов, с момента публикации определения. ​ ​ Судья Окружного Суда Соединённых Штатов Adrian Kissheit 03 июня 2025 г. ​

 

[_Salamander_]

Я, Max Puc, ходатайствую об отсутствии видео-фиксации процессуальных действий по данной ситуации, по причине истечения срока в 72 часов. Так же, прошу Окружной суд учесть, Глава XI процессуального кодекса Статья 5. Гражданам дается 48 часов с момента задержания, обыска или заключения под стражу для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов. Арест по розыску по данным диспетчера обжалованию не подлежит. Представитель истца подал иск позднее 48 - ми часов.

M.Puc
04.06.2025

 

[Razi]

Я, Nikolai Raze, ходатайствую об том что иск был подан менее чем через 48 часов, а так же сотрудник был проинформирован об том что будет написан иск но все равно решил удалить запись задержания.

Razi&
04.06.2025

 

[Bla1di2]

Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department Toni Nightfall, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:

1. Имя и фамилия: Max Puc,
2. Должность и звание: CPD, Командор, 11-ый порядковый;,
3. Электронная почта: wiskas26_44164@lspd.sa;,
4. ID-идентификатор: 784064,
5. Документы сотрудника: [гиперссылка];,
6. Номер телефона: 7013144;,
7. Уведомление о делопроизводстве: [гиперссылка].
8. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка]

04.06.2025
T.Nightfall

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС D E C I S I O N​ 04 июня, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства стороны защиты по заявлению​ Natalie Raze, 742352, natali3708, 3838243​ при представителе Nikolai Raze, PLSA-0993, 676840, sail_end, 3229188,​ к Max Puc,​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ: В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению Natalie Raze (от её законного представителя Nikolai Raze) к Max Puc о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия. В рамках настоящего заявления стороной защиты в лице ответчика Max Puc поступило ходатайство об отсутствии запрашиваемых материалов (видео-фиксации) судом ввиду истечения сроков хранения таковых материалов. В связи с тем, что заявление было принято к производству суда по истечению 72 часов с момента произошедших обжалуемых действий ответчика ходатайство заявлено по существу. Также сторона защиты уведомила суд о подаче настоящего заявления стороной обвинения по истечению 48 часов с момента проведения обжалуемого задержания а также ареста со стороны ответчика. Установленная законом норма не может быть обрушена, у заявителя остаётся право подать исковое заявление либо обращение в Офис Генерального прокурора только в течении 48 часов с момента задержания, обыска или заключения под стражу для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов. В рамках законодательства произведение ограничения свободы в камере предварительного заключения также относится к правилу данной нормы.​ Суд провёл тщательный анализ и признал настоящее обстоятельство действительным. Руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, и иными нормативными правовыми актами обеспечивающими и устанавливающими отправление правосудия на территории Штата Сан-Андреас Окружной суд Штата Сан-Андреас, ПОСТАНОВИЛ: 1. Производство по исковому заявлению Natalie Raze (от её законного представителя Nikolai Raze) к Max Puc поступившее 02 июня 2025 года прекратить. 2. В дальнейшем рассмотрении настоящего дела отказать.​ Судья Окружного Суда Соединённых Штатов Adrian Kissheit 04 июня 2025 г. ​