- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artem Brilliant, PLSA 0004,
814394, artem357512@ls.gov, 9316064
ОТВЕТЧИК - сотрудник силовой гос. структуры LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 23598].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23 мая 2025 года в промежутке с 2:05 до 2:09 в отношении истца были нарушены его права сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. Данный сотрудник нарушил пункт 8 статьи 2 главы 5 о задержании процессуального кодекса, а именно, как гласит пункт:
8) по требованию задержанного запросить государственного адвоката в рацию департамента с указанием места нахождения задержанного. Сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 3 минут и ожидать прибытия адвоката в течение 7 минут.
Примечание: В случае, если сотрудник правоохранительного органа не имеет доступа к рации департамента, то сотрудник правоохранительного органа обязан запросить адвоката во внутреннюю рацию структуры, в которой он состоит. При этом, сотрудник правоохранительного органа обязан ожидать ответа передачи информации о запросе. Время ожидания ответа на запрос и (или) прибытия адвоката начинается с момента передачи информации запроса на волну департамента. А именно данный сотрудник, как можно увидеть на видеофиксации не запросил по требованию задержанного адвоката, а просто продолжил процессуальные действия. Данное нарушение по моему мнению можно инкриминировать, как статью 15.1 УАК, а именно превышение должностных полномочий при выполнении сотрудником правоохранительных органов своих должностных обязанностей. И причинение моему клиенту морального ущерба. А также данный сотрудник, как можно заметить на видеофиксации открыл огонь по транспортному средству истца без какого-либо на то основания и подверг жизнь истца опасности в то время когда истец не пытался совершить побег или скрыться от этого сотрудника. В то время, как сотрудник LSPD открыл огонь истец уже заглуши двигатель автомобиля. Помимо этого данный сотрудник выписал штраф за за неправильную парковку по статье 40 Дорожного Кодекса. Хотя истец находился в транспортном средстве с включённым двигателем и с включёнными аварийными сигналами. И данный сотрудник вследствие чего инкриминировал истцу статью 17.7 УАК, а именно отказ от оплаты штрафа, выписанного за нарушение дорожного кодекса впоследствии чего истец был задержан. И это по моему мнению можно инкриминировать, как сатью 16.5 УАК, которая гласит: незаконное задержание должностным лицом.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1487&height=829
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: https://forum.gta5rp.com/threads/do...katov-shtata-san-andreas.3280825/post-9344977
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1476&height=829
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1472&height=829
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1475&height=829
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд признать данного сотрудника LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. виновным по статьям 15.1 УАК и 16.5 УАК. И в связи с причинением морального ущерба истцу сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. в соответствии с главой 8 статьёй 2 пунктом 3 судебного кодекса я требую выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$ для возмещения причинённого ему ущерба. А также выплатить ему судебные издержки в размере 20.000$.
Artem Brilliant
Brilliant
24.05.2025
ИСТЕЦ - Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artem Brilliant, PLSA 0004,
814394, artem357512@ls.gov, 9316064
ОТВЕТЧИК - сотрудник силовой гос. структуры LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 23598].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
23 мая 2025 года в промежутке с 2:05 до 2:09 в отношении истца были нарушены его права сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. Данный сотрудник нарушил пункт 8 статьи 2 главы 5 о задержании процессуального кодекса, а именно, как гласит пункт:
8) по требованию задержанного запросить государственного адвоката в рацию департамента с указанием места нахождения задержанного. Сотрудник обязан ожидать ответа государственного адвоката в течение 3 минут и ожидать прибытия адвоката в течение 7 минут.
Примечание: В случае, если сотрудник правоохранительного органа не имеет доступа к рации департамента, то сотрудник правоохранительного органа обязан запросить адвоката во внутреннюю рацию структуры, в которой он состоит. При этом, сотрудник правоохранительного органа обязан ожидать ответа передачи информации о запросе. Время ожидания ответа на запрос и (или) прибытия адвоката начинается с момента передачи информации запроса на волну департамента. А именно данный сотрудник, как можно увидеть на видеофиксации не запросил по требованию задержанного адвоката, а просто продолжил процессуальные действия. Данное нарушение по моему мнению можно инкриминировать, как статью 15.1 УАК, а именно превышение должностных полномочий при выполнении сотрудником правоохранительных органов своих должностных обязанностей. И причинение моему клиенту морального ущерба. А также данный сотрудник, как можно заметить на видеофиксации открыл огонь по транспортному средству истца без какого-либо на то основания и подверг жизнь истца опасности в то время когда истец не пытался совершить побег или скрыться от этого сотрудника. В то время, как сотрудник LSPD открыл огонь истец уже заглуши двигатель автомобиля. Помимо этого данный сотрудник выписал штраф за за неправильную парковку по статье 40 Дорожного Кодекса. Хотя истец находился в транспортном средстве с включённым двигателем и с включёнными аварийными сигналами. И данный сотрудник вследствие чего инкриминировал истцу статью 17.7 УАК, а именно отказ от оплаты штрафа, выписанного за нарушение дорожного кодекса впоследствии чего истец был задержан. И это по моему мнению можно инкриминировать, как сатью 16.5 УАК, которая гласит: незаконное задержание должностным лицом.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1487&height=829
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: https://forum.gta5rp.com/threads/do...katov-shtata-san-andreas.3280825/post-9344977
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1476&height=829
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1472&height=829
https://media.discordapp.net/attach...t=webp&quality=lossless&width=1475&height=829
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд признать данного сотрудника LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. виновным по статьям 15.1 УАК и 16.5 УАК. И в связи с причинением морального ущерба истцу сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 23598]. в соответствии с главой 8 статьёй 2 пунктом 3 судебного кодекса я требую выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$ для возмещения причинённого ему ущерба. А также выплатить ему судебные издержки в размере 20.000$.
Artem Brilliant
Brilliant
24.05.2025