Рассмотрено Case #DC4672

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SoulGamp234

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Genry Soul, GLSA0009, 802237,stepan1234009@adv.com, 7125632
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD Kristal_Crips


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13.05.2025 примерно в 17:00 мой подзащитный находился около почты. После того он произнес цитирую "от кого воняет" после этого сотрудник LSSD применил спец средство а именно тайзер без основной на то причины и задержал моего подзащитного не показав жетон и не разъеснив сутб деяния. После того отвез гражданина в кпз LSPD и выписал штраф по неизвестной нашему штату статье 1287- это то за что выписал штраф сотрудник LSSD в размере 2000$ . Судя по этому сотрудник поступил не професионально и нарушил статью 15.6 а именно халатность.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА:документы
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запись с боди камеры запись с боди камеры
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: договор
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: оплата пошлины

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ статью 15.6 УАК -- обосновывая это тем, что сотрудник проявив халатность, а именно не надлежащие исполнение должностном лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
2) Возместить истцу Niki Aloyan моральную компенсацию в размере 80.000$, за незаконный арест и дальнейшее отбывание наказания.
3) Возместить истцу Niki Aloyan затраты на оплату услуг адвоката в размере 50.000$.
4) Выплатить истцу Niki Aloyan затраты на оплату судебной пошлины в размере 20.600$.
5) Также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.


Genry Soul
Дата: 14.05.2025
Подпись: G.Soul

Niki Aloyan
Дата: 14.05.2025
Подпись: N.Aloyan
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

14 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
14 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Niki Aloyan к Kristal Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4672, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Niki Aloyan к Kristal Crips принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Niki Aloyan в качестве истца;
к Kristal Crips в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSSD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSSD предоставить информацию о сотруднике Kristal Crips: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Kristal Crips предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Niki Aloyan, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении информации

16 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос об истребовании информации по делу по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находиться дело от 14 мая 2025 г. Niki Aloyan к Kristal Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Ответчик более не является сотрудником LSSD, ныне находясь в LSPD.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
2. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике Kristal Crips: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department Welf Roberts, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:
1. Имя и фамилия: Kristal Crips
2. Должность и звание: DB, Командор, 11-ый порядковый;
3. Электронная почта: premslayer@lspd.sa;
4. ID-идентификатор: 570944;
5. Документы сотрудника: Сотрудник не положил свои документы в сейф
6. Номер телефона: 6222734;
7. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка];
8. Уведомление о делопроизводстве: [гиперссылка].


16.05.25
W.Roberts
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о наложении судебного штрафа
17 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на должностное лицо по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 14 мая 2025 г. Niki Aloyan к Kristal Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Окружной судья Dekma Viada определением от 14 мая 2025 г. руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК определил предоставить сотрудником Kristal Crips видеофиксации производимых процессуальных действий в отношении Niki Aloyan, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и обозначил срок исполнения в 24 часа с момента публикации вышеуказанного определения.
По истечению 24 часов запрашиваемые сведения были предоставлены не в полном объме, а определение осталось неисполненным в части 26. Видеофиксация ответчика, во-первых, не содержит запись процессуальных действий от самого начала, а во-вторых ответчик не приложил также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения процессуальных действий в отношении истца.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить Kristal Crips судебный штраф в размере 20.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на личный счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента вынесения настоящего решения. Ответчику предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле.
2. Kristal Crips предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти полную видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Niki Aloyan, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Уведомление
Я, Kristal Crips, уведомляю суд о том, что предоставил весь видеоматериал, который у меня имеется по настоящему делу.
18.05.2025
подпись лучше.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
18 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 14 мая 2025 г. Niki Aloyan к Kristal Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 19 мая 2025 г. в 15 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Ходатайство
Я, Kristal Crips, ходатайствую о переносе судебного заседания на 19.05.2025 20:30.
19.05.2025
подпись лучше.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
19 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Kristal Crips выразила ходатайство об отложении рассмотрения дела на 19.05.2025 г. в 20:00, но явка судьи в указанное время невозможна.
В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Kristal Crips частично.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Kristal Crips об отложении рассмотрения дела на 20.05.2025 г. в 20:00 частично.
2. Отложить рассмотрение дела на 20 мая 2025 г. в 15 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
3. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Ходатайство
Я, Kristal Crips, ходатайствую о переносе судебного заседания на 20.05.2025 16:00.
20.05.2025
подпись лучше.png

 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
19 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Kristal Crips выразила ходатайство об отложении рассмотрения дела на 20.05.2025 г. в 16:00.
В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Kristal Crips.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Kristal Crips об отложении рассмотрения дела на 20.05.2025 г. в 16:00.
2. Отложить рассмотрение дела на 20 мая 2025 г. в 16 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
3. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
20 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Genry Soul выразила ходатайство об отложении рассмотрения дела на 22.05.2025 г. в 16:00.
В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Genry Soul.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Genry Soul об отложении рассмотрения дела на 22.05.2025 г. в 16:00.
2. Отложить рассмотрение дела на 22 мая 2025 г. в 16 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
3. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, Genry Soul, ходатайствую о вынесении судом решения в заочном порядке

Дата: 20.05.2025
Подпись G. Soul
 
Ходатайство
Я, Kristal Crips, прошу суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и принять заочное решение в соответствии с нормами законодательства.
21.05.2025
подпись лучше.png

 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса)
22 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Niki Aloyan(798686) в размере 15.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас материальную компенсацию в пользу Niki Aloyan(798686) в размере 10.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Niki Aloyan(798686) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
5. Министру финансов вычесть из премирования LSSD в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (45.000$).
6. Признать Kristal Crips(570944) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
7. Назначить Kristal Crips(570944) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы. Освободить от реального отбывания наказания с назначением принудительных работ, а именно работа на ферме, в ходе которой Kristal Crips должен совершить 30 доек коров, 70% от дохода в ходе выполнения работы необходимо отчислить в казну штата, путем передачи данной суммы Министру финансов или его заместителям. Установить срок выполнения принудительных работ 72 часа с момента вынесения судом данного решения. Доказательства выполнения исправительных работ (видеозапись процесса выполнения) и отчисления процента от дохода направить в настоящий раздел электронного правосудия путем подачи уведомления.
8. В удовлетворении исковых требований Niki Aloyan к Kristal Crips в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

23 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Niki Aloyan, 798686, arex30rus@ls.gov, 7432036
к Kristal Crips, 570944, premslayer@lspd.sa, 6222734
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2025 г. Niki Aloyan находился по адресу: Центральный Вайнвуд, Бульвар Лас-Лагунас, листая в телефоне предложения 5vito. На то же место прибыл Kristal Crips, являясь на тот момент сотрудником LSSD при исполнении. Niki Aloyan, увидев его, произнёс в сторону ответчика провокационный вопрос: "от кого воняет", используя нецензурную брань. Kristal Crips использовал в отношении Niki Aloyan тазер, а после задержал. При этом, на видеофиксации истца, а также ответчика не было зафиксировано, чтобы Kristal Crips разъяснил основания для задержания Niki Aloyan и зачитал ему миранду. Видеофиксация Kristal Crips начинается от момента прибытия с задержанным Niki Aloyan в КПЗ LSPD, где истцу был запрошен адвокат. В рацию департамента ответил и прибыл на место задержания государственный адвокат Timofey Ko. Адвокату, судя по обрывчатым фрагментам видеофиксации Kristal Crips, были разъяснены основания для задержания истца, разъяснено, что истец был задержан по 12.6 УАК, а также предоставлены материалы касающиеся этого задержания. По итогу процессуальных действий Niki Aloyan был выдан штрафной тикет с указанной в нём причиной "1287" на сумму 2.000$, которые Niki Aloyan оплатил и был отпущен.
Фактическое задержание истца, согласно его видеофиксации, было законным, ведь Niki Aloyan использовал нецензурную брань в общественном месте, почте, за что и был задержан. При этом не подтверждено, были ли разъяснены истцу основания для его задержания и была ли зачитана ему миранда в связи с неполной, обрывистой и фрагментированной видеофиксацией Kristal Crips. Ст. 15 Конституции поясняет, что никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Согласно определению задержания в ПК, задержание - этоэто мера кратковременного (на срок до 1 часа) ограничения(лишения) человека права на свободу В данном случае, ответчиком не были соблюдены процедуры, предусмотренные гл. 5 ПК гласящей о задержании, в связи с чем ответчик также не может доказать виновность истца в совершении административного проступка. В данной части суд усматривает совершение ответчиком преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК.
Тазер, как специальное средство, используется при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 гл. 13 ПК. У Kristal Crips не было оснований, предусмотренных ст. 3 гл. 13 ПК, для использования тазера в отношении Niki Aloyan, ведь Niki Aloyan не совершал действий для его подозрения в попытке побега или оказания сопротивления задержанию, а также по иным основаниям. В данной части суд усматривает совершение ответчиком преступления, предусмотренного ст. 15.1 УАК, что не было учтено при вынесении решения, резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса, от 22 мая 2025 г., за что ответчик не понёс ответственности.
По итогу процессуальных действий Niki Aloyan был выдан штрафной тикет с указанной в нём причиной "1287" на сумму 2.000$. Суд предполагает, что Kristal Crips под "1287" подразумевал 12.6 УАК, но допустил ошибку в результате грубой небрежности. В данной части суд также усматривает совершение ответчиком преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК. Истец понёс наказание по несуществующей статье в результате халатного отношения Kristal Crips к исполнению должностных обязанностей.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху