Рассмотрено Case #DC4618

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nathan21

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Nathan Kot, 751717, .dark.angel_.@ls.gov, 7112437

ОТВЕТЧИК - Структура FIB CID 6299

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


26.04.2025 примерно в 15:20 был задержан сотрудником FIB по статье 17.6 УАК. В момент задержания я находился на Кубах, когда внезапно за мной начал бегать гражданин и кричать "Стоять!". После этого меня задержали по статье 17.6 УАК.

После ознакомления с моими правами, я запросил телефонный звонок и адвоката. Однако при доставлении в КПЗ LSPD мне был предоставлен телефонный звонок продолжительностью всего 10 секунд, за которые я не смог связаться с моим частным адвокатом. В связи с этим считаю, что были нарушены мои конституционные права на защиту и связь с адвокатом.

Далее, после длительного времени, меня поместили в КПЗ LSPD по статье 17.6 УАК. В соответствии с данной статьей, сотрудник должен был выдать штрафной тикет, однако сотрудник проявил халатность и не предоставил его.

Прошу провести проверку по факту нарушения моих прав и принять меры в соответствии с законом.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


КОПИЯ ПАСПОРТА: *тык*

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *тык*

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *тык*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании изложенного, я прошу суд:

1) привлечь сотрудника FIB CID 6299 по статье 15.6 УАК а так же по статьям которые усмотрит суд.

2) выплатить мне материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.

3) выплатить мне моральную компенсацию в размере 10.000$



Nathan Kot

𝓝𝓪𝓽𝓱𝓪𝓷.𝓚

26.04.2025​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

26 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Nathan Kot, 751717, .dark.angel_.@ls.gov, 7112437
к Tokyo Crips
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Nathan Kot к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4618, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Nathan Kot к Tokyo Crips принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Nathan Kot в качестве истца;
Tokyo Crips в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике Tokyo Crips: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Высшему руководству FIB предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником Tokyo Crips в отношении Nathan Kot, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, ответчик Tokyo Crips, уведомляю Окружной Суд об отсутствии видеоматериалов в отношении истца, также признаю свою вину согласно УАК статье 15.6, так как не вел видеофиксацию в отношении истца.

Подпись: Tokyo Crips
Дата: 26.04.25
 
V3b7f8b.png


tMQcbub.png

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Tokyo Crips;
2. Должность и звание:CID, Инспектор, 7-й порядковый;
3. Электронная почта: evteria@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 727829;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 2906000;
7. Выписка из кадрового аудита: [Выписка];
8. Уведомление о судопроизводстве: [Уведомление].

26.04.2025
OnlineSignatures.net-253-Duma Ghost .png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ

26 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Nathan Kot, 751717, .dark.angel_.@ls.gov, 7112437
к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Nathan Kot обратился в суд с иском к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны сотрудника FIB. В ходе судопроизводства 26 апреля 2025 г. Tokyo Crips выразил ходатайство о признании своей виновности в полном объёме, а также об отсутствии фиксации производимых процессуальных действий в отношении Nathan Kot, а также видеофиксации, подтверждающей наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий, в связи с чем суд не видит причин для проведения судебного заседания в очном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Nathan Kot(751717) в размере 10.000$ не позднее 24 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Nathan Kot(751717) в размере 15.000$ не позднее 24 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (25.000$).
5. Признать Tokyo Crips(727829) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
6. Назначить Tokyo Crips(727829) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.
7. Оправдать Nathan Kot(751717) по ч. 6 ст. 17 гл. 17 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas от 26 апреля 2025 г. и аннулировать ее.
8. В удовлетворении исковых требований Nathan Kotr к Tokyo Crips в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху