Рассмотрено Case #DC4522

[Zargee]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Martin Templar, 756853, templarqq.@ls.gov, 3158371.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Отсутствует

ОТВЕТЧИК - [FIB | ATF | 18242] Elias Bush.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Доброй ночи, уважаемый окружной суд! Я находился в ЕМС ЛС, разговаривал со своими друзьями. Решил похвастаться своей маской которую купил, когда надел, маску не успел оглянуться, я находился в заломе. Сотрудник FIB инкриминировал мне такие статьи как 13.4 и 12.6. 13.4 проявилось в том, что я носил маску в общественном месте, а 12.6 так как от испуга я вскрикнул. Но это не вся суть проблемы, я не грубил сотрудникам обращался к ним уважительно, был готов оплатить любой штраф, а за это и полагается штраф, но вместо штрафа меня заключили в федеральную тюрьму и в бланке написали мол у меня 12.8, это очень сильно испортило мою законопослушную репутацию!

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Отсутствуют, уважаемый суд прошу видеофиксацию моего задержания запросить у сотрудника производившего процессуальные действия.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 УАК, 15.6 УАК и которые признает уважаемый окружной суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.
3. Выплатить мне компенсацию за оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
4. Возместить денежные средства за порванную маску, а именно 100.000$. Так же, прикрепляю *фотокарточку* о том что, маску я не получил. Она была порвана полностью, так же прикрепляю *доказательства* рыночной цены моей порванной маски.



Martin Templar
MTempl
20.03.2025

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 20 марта 2025г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Martin Templar с исковым заявлением в отношении сотрудника FIB [FIB | ATF | 18242] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству FIB незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[Shi Zee]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Shizi White, на основании определения от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:​ 1. Имя и фамилия: Elias Bysh (ранее Artem Dzuyba);​ 2. Должность и звание: ATF, Ведущий Агент, 6-ый порядковый(на момент увольнения);​ 3. Электронная почта: fokus1304@gmail.com;​ 4. ID-идентификатор: 405212;​ 5. Документы сотрудника: [гиперссылка];​ 6. Номер телефона: 4016199;​ 7. Выписка из кадрового аудита: Не предоставляется возможным;​ 8. Уведомление о судопроизводстве: [гиперссылка]. ​ Дополнительно уведомляю, что человек был уволен из рядов FIB. Док-ва увольнения: [гиперссылка].​ 20 марта 2025 г.​ Заместитель Главы Отдела Criminal Investigation Department State FIB Shizi White

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC4522 на 21.03.2025 в 17:20 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 30 марта 2025г Shimmer​

 

[George Shimmer]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 21 марта 2025 года Окружной суд в составе: судьи George Shimmer проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд​ от Martin Templar с исковым заявлением в отношении сотрудника FIB Elias Bysh о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Elias Bysh (405212 ) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук. 2. Оправдать истца Martin Templar (756853) по статье 12.8 УАК SA. 3. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Martin Templar (756853) cудебные издержки в размере 15.000$ и моральную компенсацию в размере 15.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas. 4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 30.000$. 5. Судопроизводство по иску DC4522 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения​ George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​