РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Molly Koto, 546059, tasha9909@ls.gov, 9057054
ОТВЕТЧИК - LSPD CPD 15350, адвокат Dmitry Inserta
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.02.2025 около 21:56 проводила время с друзьями , как вдруг позади меня приехала машина с вооруженными сотрудниками , и открыла огонь по всем нам , я была в недоумении ,я очень сильно боялась за свою жизни и за жизнь близких мне людей, была в состоянии аффекта, и я подумала начать обороняться согласно 3.1 УАК
Я достала оружие и стрельнула в небо , дабы предупредить вооруженных людей. После была подстрелена одним из сотрудников, вскоре была задержана сотрудником LSPD по статьям 17.1 12.8 УАК согласно ПК сотрудник а именно 5 Глава 3 Статья
Дорого была очень долгой , так как мы бежали пешком , сотрудник не раз подставлял мою жизнь опасности ведя меня по проезжей части где ездят автомобили , ближе к кпз LSPD меня вовсе сбил с ног темный автомобиль , но сотрудник никак не отреагировал тем самым халатно отнёсся к своей работе, и без человечно по отношению ко мне .После приезда в федеральную тюрьму согласно конституции запросила телефонный звонок и адвоката , адвоката сотрудник мне с радостью реализовал, а телефонный звонок мне ограничили тем самым нарушив мои конституционные права , у меня имелся частный адвокат который помогал мне в каждой ситуации и я всегда его вызываю . Тем самым все это повлекло собой нарушения со стороны сотрудника . Я считаю что сотрудник сделал это намеренно . После приезда адвоката , субъекты задержания ознакамливались с видеофиксацией, после просмотра адвокат вынес свою рекомендацию и назначил мне меру наказания. Согласно Закону об адвокатуре и адвокатской деятельности, а именно 9 Глава 3 статья
Хочу подытожить это тем что сотрудник никак не собирался и не прикладывал усилия в обеспечении соблюдение прав задержанного, а именно меня, Прошу разобраться в этот деле максимально детально , и прошу уважаемый суд привлечь к данному делу прокурора для расследования статей которые не повлекли собой нарушение моих прав , но которые так же необходимо пресечь. А именно 13.4 УАК , сотрудник отдела CPD не имеет право скрывать свою личность.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Док*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Док*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:*Оплата*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать виновным сотрудника с нашивкой LSPD CPD 15350 статьям 13.4, 17.15, 15.1, 15.6 , 17 ДК УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд.
2. Признать виновным сотрудника , адвокат Dmitry Insertaпо 15.6 УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 20.000$.
4. Компенсировать 15.000$ судебных издержек, по факту уплаты судебной пошлины и материальной компенсации.
Molly Koto
20.02.2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ef1/13ef170174333e619c1657d1ab2f0e50423a7bf0" alt="image (3).png"
ИСТЕЦ - Molly Koto, 546059, tasha9909@ls.gov, 9057054
ОТВЕТЧИК - LSPD CPD 15350, адвокат Dmitry Inserta
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.02.2025 около 21:56 проводила время с друзьями , как вдруг позади меня приехала машина с вооруженными сотрудниками , и открыла огонь по всем нам , я была в недоумении ,я очень сильно боялась за свою жизни и за жизнь близких мне людей, была в состоянии аффекта, и я подумала начать обороняться согласно 3.1 УАК
хочу подметить что это действительно была необходимая оборона с моей стороны , ведь я очень ценю свою жизнь.Статья 3.1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Я достала оружие и стрельнула в небо , дабы предупредить вооруженных людей. После была подстрелена одним из сотрудников, вскоре была задержана сотрудником LSPD по статьям 17.1 12.8 УАК согласно ПК сотрудник а именно 5 Глава 3 Статья
. Сотрудник LSPD этого не сделал.3) разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.
Дорого была очень долгой , так как мы бежали пешком , сотрудник не раз подставлял мою жизнь опасности ведя меня по проезжей части где ездят автомобили , ближе к кпз LSPD меня вовсе сбил с ног темный автомобиль , но сотрудник никак не отреагировал тем самым халатно отнёсся к своей работе, и без человечно по отношению ко мне .После приезда в федеральную тюрьму согласно конституции запросила телефонный звонок и адвоката , адвоката сотрудник мне с радостью реализовал, а телефонный звонок мне ограничили тем самым нарушив мои конституционные права , у меня имелся частный адвокат который помогал мне в каждой ситуации и я всегда его вызываю . Тем самым все это повлекло собой нарушения со стороны сотрудника . Я считаю что сотрудник сделал это намеренно . После приезда адвоката , субъекты задержания ознакамливались с видеофиксацией, после просмотра адвокат вынес свою рекомендацию и назначил мне меру наказания. Согласно Закону об адвокатуре и адвокатской деятельности, а именно 9 Глава 3 статья
Я вовсе сомневаюсь в компетентности данного адвоката , и боюсь за людей которые попадут под его доверие.Статья 3. Делать публичные заявления о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает.
Хочу подытожить это тем что сотрудник никак не собирался и не прикладывал усилия в обеспечении соблюдение прав задержанного, а именно меня, Прошу разобраться в этот деле максимально детально , и прошу уважаемый суд привлечь к данному делу прокурора для расследования статей которые не повлекли собой нарушение моих прав , но которые так же необходимо пресечь. А именно 13.4 УАК , сотрудник отдела CPD не имеет право скрывать свою личность.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Док*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Док*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:*Оплата*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать виновным сотрудника с нашивкой LSPD CPD 15350 статьям 13.4, 17.15, 15.1, 15.6 , 17 ДК УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд.
2. Признать виновным сотрудника , адвокат Dmitry Insertaпо 15.6 УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 20.000$.
4. Компенсировать 15.000$ судебных издержек, по факту уплаты судебной пошлины и материальной компенсации.
Molly Koto
20.02.2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ef1/13ef170174333e619c1657d1ab2f0e50423a7bf0" alt="image (3).png"