РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Houston Kuro, 541046, [email protected], 7002441
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fernando Brahmanez, GLSA 0023 , 673944 , [email protected] , 4239961
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Murich Hools, с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 6091]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.02.2025 в 23:09 истец находился в районе Арена Maze-Bank, Дэвис-Авеню. На руках моего доверителя были черные перчатки, в ходе передвижения ранее, перчатки немного слезли с руки и дабы не обронить перчатки в столь людном месте на пол, он решил своеобразными движениями надеть их в комфортное положение. В этот момент к нему подбегает сотрудник LSPD - Murich Hools, с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 6091] и задерживает его, из этого следует нарушение 16.5 УАК "Заведомо незаконное задержание". Далее сотрудник проводит обыск и обнаруживает нелегальное оружие, за что квалифицирует статью 12.8, далее следует ряд процессуальных действий, в ходе которых сотрудник не оглашает диспозицию статьи за которую был задержан мой доверить, хотя его обязует сделать это Глава 5, статья 2, пункт 3 процессуального кодекса штата San Andreas " 3) разъяснить основания задержания;Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.", тем самым нарушает статью 17.15 УАК "Нарушение процессуального кодекса сотрудником правоохранительного органа, не содержащее признаков уголовного преступления". Стоит отметить, что задержанный потребовал реализовать его право на адвоката.
Далее сотрудник доставил задержанного в федеральную тюрьму и запросил адвоката, адвокат в лице представителя истца - Fernando Brahmanez принял вызов, после чего прибыл в блок оформления федеральной тюрьмы и отстаивал законные права и интересы доверителя. В ходе просмотра записи с бодикамеры сотрудника я смог установить, что задержание является не правомерным и рекомендовал отпустить задержанного, ссылаясь на Главу 5, статью 5, пункт 3 процессуального кодекса штата San Andreas ,в котором говорится следующее: " Сотрудник правоохранительных органов обязан прекратить процесс задержания (освободить задержанного) в следующих случаях: 3) у сотрудников, производящих задержание, отсутствовали основания для задержания;", но сотрудник проигнорировал меня и пошел заполнять бланк ареста. В 23:35 17.02.2025 сотрудником LSPD Murich Hools с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 6091] был произведен арест истца по статье 12.8 УАК "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия и боеприпасов, за исключением проступков, предусмотренного статьями 12.8.1 и 12.8.2 настоящего кодекса", тем самым сотрудник нарушил 15.1 УАК "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства"
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия паспорта* и *удостоверение представителя истца*, а также *выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.5, 17.15, а так же которые установит суд.
2) Выплатить истцу Houston Kuro затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.400$.
3) Выплатить истцу Houston Kuro моральную компенсацию в размере 100.000$, так как задержанный испытал сильный испуг, а также подвергался избиению во время отбывания срока.
4) Возместить истцу Houston Kuro частичные затраты на оплату государственного адвоката в размере 50.000$.
5) Удалить из DataBase данные об аресте по статье 12.8 УАК от 17.02.2025.
Fernando Brahmanez
Дата: 18.02.2025
Подпись: F.Brahmanez
Houston Kuro
Дата: 18.02.2025
Подпись: H.Kuro
ИСТЕЦ - Houston Kuro, 541046, [email protected], 7002441
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fernando Brahmanez, GLSA 0023 , 673944 , [email protected] , 4239961
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Murich Hools, с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 6091]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18.02.2025 в 23:09 истец находился в районе Арена Maze-Bank, Дэвис-Авеню. На руках моего доверителя были черные перчатки, в ходе передвижения ранее, перчатки немного слезли с руки и дабы не обронить перчатки в столь людном месте на пол, он решил своеобразными движениями надеть их в комфортное положение. В этот момент к нему подбегает сотрудник LSPD - Murich Hools, с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 6091] и задерживает его, из этого следует нарушение 16.5 УАК "Заведомо незаконное задержание". Далее сотрудник проводит обыск и обнаруживает нелегальное оружие, за что квалифицирует статью 12.8, далее следует ряд процессуальных действий, в ходе которых сотрудник не оглашает диспозицию статьи за которую был задержан мой доверить, хотя его обязует сделать это Глава 5, статья 2, пункт 3 процессуального кодекса штата San Andreas " 3) разъяснить основания задержания;Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773):
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.", тем самым нарушает статью 17.15 УАК "Нарушение процессуального кодекса сотрудником правоохранительного органа, не содержащее признаков уголовного преступления". Стоит отметить, что задержанный потребовал реализовать его право на адвоката.
Далее сотрудник доставил задержанного в федеральную тюрьму и запросил адвоката, адвокат в лице представителя истца - Fernando Brahmanez принял вызов, после чего прибыл в блок оформления федеральной тюрьмы и отстаивал законные права и интересы доверителя. В ходе просмотра записи с бодикамеры сотрудника я смог установить, что задержание является не правомерным и рекомендовал отпустить задержанного, ссылаясь на Главу 5, статью 5, пункт 3 процессуального кодекса штата San Andreas ,в котором говорится следующее: " Сотрудник правоохранительных органов обязан прекратить процесс задержания (освободить задержанного) в следующих случаях: 3) у сотрудников, производящих задержание, отсутствовали основания для задержания;", но сотрудник проигнорировал меня и пошел заполнять бланк ареста. В 23:35 17.02.2025 сотрудником LSPD Murich Hools с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 6091] был произведен арест истца по статье 12.8 УАК "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия и боеприпасов, за исключением проступков, предусмотренного статьями 12.8.1 и 12.8.2 настоящего кодекса", тем самым сотрудник нарушил 15.1 УАК "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства"
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия паспорта* и *удостоверение представителя истца*, а также *выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.5, 17.15, а так же которые установит суд.
2) Выплатить истцу Houston Kuro затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.400$.
3) Выплатить истцу Houston Kuro моральную компенсацию в размере 100.000$, так как задержанный испытал сильный испуг, а также подвергался избиению во время отбывания срока.
4) Возместить истцу Houston Kuro частичные затраты на оплату государственного адвоката в размере 50.000$.
5) Удалить из DataBase данные об аресте по статье 12.8 УАК от 17.02.2025.
Fernando Brahmanez
Дата: 18.02.2025
Подпись: F.Brahmanez
Houston Kuro
Дата: 18.02.2025
Подпись: H.Kuro
