РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vincente Saint, 723938, [email protected], 1180934
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Christ Hicks, GLSA 0004, 721209, s1lence27, 7225940
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Andrey Dewss, Не опознанный сотрудник офиса генерального прокурора
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
21.01.2025 в 2:14 Мой доверитель Vincente Saint, будучи сотрудником ARMY, применил оружие в отношении двух неопознанных личностей на расстоянии примерно 40 метров в качестве самообороны, так как в его сторону со стороны граждан был открыт огонь. На это мой доверитель, будучи сотрудником ARMY, незамедлительно достал оружие и начал стрелять в сторону людей, которые открыли огонь в его направлении.
Мой доверитель начал сокращать дистанцию между собой и нападавшими, обезвредив одного из них. Однако, как только Vincente Saint подошел к подозреваемому, оказалось, что это был сотрудник LSPD — Andrey Dewss. После этого Vincente Saint немедленно прекратил огонь и оказал первую помощь гражданину Andrey Dewss. Несмотря на это, мой доверитель был задержан сотрудником LSPD Andrey Dewss по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.1 УАК — нападение на сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего с применением смертельного оружия, чего мой доверитель не совершал.
Andrey Dewss и его напарник открыли огонь вблизи больницы, где находилось порядка пяти человек рядом с сотрудником ARMY, тем самым не только покушались на жизнь военнослужащего, но и нарушили Процессуальный кодекс Штата San Andreas (Глава XIII, ст. 4, п. 2), а именно:
"Сотрудники силовых структур не имеют права применять огнестрельное оружие, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением отражения нападения на объекты государственных организаций, на военный или гуманитарный конвой либо на поезд, перевозящий военный груз."
Мой доверитель оказал немедленное сопротивление сотрудникам LSPD, чтобы предотвратить жертвы среди гражданских лиц.
Согласно статье 3.3 УАК-SA:
"Не является преступлением причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам)."
Также статья 3.4 УАК-SA гласит:
"Не является преступлением причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием). Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей."
Мой доверитель лишь пытался защитить общество от необоснованного применения оружия со стороны сотрудников LSPD. Если бы мой доверитель не применил оружие, неизвестно, сколько невинных жертв мог бы понести штат San Andreas.
После задержания мой доверитель был доставлен в КПЗ LSPD и признан виновным неустановленным прокурором по статье 17.1 УАК-SA, несмотря на наличие обстоятельств, исключающих преступность или общественный вред деяния. Затем мой доверитель был передан сотруднику FIB Dendy InHood, который осуществил его арест.
Мой доверитель обжалует:
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: клац
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Фото задержания, Лс гов
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор, Документы исполнителя, Реестр, Подпись договора.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным гражданина Andrey Dewss, в совершении преступлений предусмотренных статьями УАК: 15.1, 12.8 17.1
2. Установить личность прокурора признавшего виновность истца по статье 17.1 УАК и признать его виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК
3. Выплатить моему подзащитному истцу моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Оправдать истца Vincente Saint по статье 17.1 УАК и удалить запись судимости с Database Ls.gov
5. Запросить видеозапись задержания и нарушения со стороны Vincente Saint у сотрудника LSPD Andrey Dewss
Christ Hicks
С.H.
21.01.2025
ИСТЕЦ - Vincente Saint, 723938, [email protected], 1180934
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Christ Hicks, GLSA 0004, 721209, s1lence27, 7225940
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Andrey Dewss, Не опознанный сотрудник офиса генерального прокурора
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
21.01.2025 в 2:14 Мой доверитель Vincente Saint, будучи сотрудником ARMY, применил оружие в отношении двух неопознанных личностей на расстоянии примерно 40 метров в качестве самообороны, так как в его сторону со стороны граждан был открыт огонь. На это мой доверитель, будучи сотрудником ARMY, незамедлительно достал оружие и начал стрелять в сторону людей, которые открыли огонь в его направлении.
Мой доверитель начал сокращать дистанцию между собой и нападавшими, обезвредив одного из них. Однако, как только Vincente Saint подошел к подозреваемому, оказалось, что это был сотрудник LSPD — Andrey Dewss. После этого Vincente Saint немедленно прекратил огонь и оказал первую помощь гражданину Andrey Dewss. Несмотря на это, мой доверитель был задержан сотрудником LSPD Andrey Dewss по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.1 УАК — нападение на сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего с применением смертельного оружия, чего мой доверитель не совершал.
Andrey Dewss и его напарник открыли огонь вблизи больницы, где находилось порядка пяти человек рядом с сотрудником ARMY, тем самым не только покушались на жизнь военнослужащего, но и нарушили Процессуальный кодекс Штата San Andreas (Глава XIII, ст. 4, п. 2), а именно:
"Сотрудники силовых структур не имеют права применять огнестрельное оружие, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением отражения нападения на объекты государственных организаций, на военный или гуманитарный конвой либо на поезд, перевозящий военный груз."
Мой доверитель оказал немедленное сопротивление сотрудникам LSPD, чтобы предотвратить жертвы среди гражданских лиц.
Согласно статье 3.3 УАК-SA:
"Не является преступлением причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам)."
Также статья 3.4 УАК-SA гласит:
"Не является преступлением причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием). Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей."
Мой доверитель лишь пытался защитить общество от необоснованного применения оружия со стороны сотрудников LSPD. Если бы мой доверитель не применил оружие, неизвестно, сколько невинных жертв мог бы понести штат San Andreas.
После задержания мой доверитель был доставлен в КПЗ LSPD и признан виновным неустановленным прокурором по статье 17.1 УАК-SA, несмотря на наличие обстоятельств, исключающих преступность или общественный вред деяния. Затем мой доверитель был передан сотруднику FIB Dendy InHood, который осуществил его арест.
Мой доверитель обжалует:
- Задержание его сотрудником LSPD Andrey Dewss по статье 17.1 УАК-SA, считая его незаконным.
- Признание его виновным прокурором, чья личность не была установлена, так как имелись весомые основания, исключающие преступность или общественный вред деяния.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: клац
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Фото задержания, Лс гов
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор, Документы исполнителя, Реестр, Подпись договора.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным гражданина Andrey Dewss, в совершении преступлений предусмотренных статьями УАК: 15.1, 12.8 17.1
2. Установить личность прокурора признавшего виновность истца по статье 17.1 УАК и признать его виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК
3. Выплатить моему подзащитному истцу моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Оправдать истца Vincente Saint по статье 17.1 УАК и удалить запись судимости с Database Ls.gov
5. Запросить видеозапись задержания и нарушения со стороны Vincente Saint у сотрудника LSPD Andrey Dewss
Christ Hicks
С.H.
21.01.2025
