[Vincente_Granados]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ ИСТЕЦ - Vincente Saint, 723938, [email protected], 1180934 ОТВЕТЧИК - [SASPA | FSD | 12271], прокурор Mixey Hardman РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 19.12.2024 примерно в 18:48 я был незаконно задержан сотрудником SASPA с жетоном [SASPA | FSD | 12271] по статье 12.7.2 УАК SA, которая гласит о: 🟡12.7.2 [У]*(ОБЩАЯ) Незаконное проникновение или нахождение на территории закрытого особо охраняемого режимного объекта (Форт-Занкудо, Федеральная тюрьма), отмеченного красной, желтой, синей, оранжевой и фиолетовой зонами в соответствии с законом о закрытых и охраняемых территориях В ходе задержания, повлекшего за собой прибытие прокурора Mixey Hardman и представителя Национальной Гвардии, в рамках проводимого расследования прокурором был задан единственный вопрос о признании вины по предъявленному обвинению. На указанный вопрос был получен отрицательный ответ в связи с отсутствием моей вины . Дополнительные вопросы, касающиеся цели пребывания обвиняемого на территории Федеральной Тюрьмы и законности его нахождения там, заданы не были. В ходе разбирательства и анализа видеозаписи прокурор Mixey Hardman признал меня виновным по статье 12.7.2 УАК SA и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000$, с чем я не согласен. На основании Закона "О закрытых и охраняемых территориях", а именно Раздела 1 Статьи 1, которая гласит о: Статья 1. Любой государственный служащий может пройти на закрытую и охраняемую территорию по обоснованной служебной необходимости, связанной с исполнением своих должностных обязанностей. В момент задержания, незамедлительно после обоснованной служебной необходимости по которой я и находился на территории Федеральной Тюрьмы, я и был задержан. Моей служебной необходимостью на тот момент являлась Глава 6 Статья 4 Процессуального Кодекса, в соответствии с которой я осуществлял передачу задержанного для заключения под стражу сотруднику FIB. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка* 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* 4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 1. Признать виновным сотрудника с нашивкой [SASPA | FSD | 12271] по статьям 15.1, 16.5 УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд. 2. Признать виновным сотрудника ОГП Mixey Hardman по статьям 15.6, 16.4 УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд. 2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$. 3. Компенсировать 50.000$ судебных издержек, по факту уплаты судебной пошлины и материальной компенсации. Vincente Saint 19 декабря 2024

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 19 декабря 2024г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Vincente Saint с исковым заявлением в отношении сотрудников ОГП Mixey Hardman и SASPA Logan Hardman о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 19 декабря 2024г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству ОГП и SASPA, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству ОГП и SASPA незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[Jackson25]

Ходатайство.
Я, Soul Hardman предоставляю видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца! *видеофиксация*

Soul Hardman
20.12.2024S
S. Hard

 

[Gossn1k]

ХОДАТАЙСТВО
Я, Заместитель начальника тюрьмы, Kiryan Deputatov, предоставляю необходимую информацию на основании запроса.

Имя и фамилия: Soul Hardman
Должность: Начальник отдела FSD
Пакет документов
Номер паспорта: 638608
Электронная почта: jackson_li@saspa.sa
Номер телефона: 9326176
Уведомление - доказательство
Установление запрета на увольнение - доказательство

20.12.2024
Kiryan Deputatov
K.Deputatov​

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC4307 на 20.12.2024 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 20 декабря 2024г Shimmer​

 

[Max_Lindemann]

ХОДАТАЙСТВО​ Я, Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann, ходатайствую о предоставлении Окружному суду запрошенных данных:​ ​ 1. Имя и фамилия: Mixey Hardman​ 2. Должность: Прокурор​ 3. Личные документы: Гиперссылка​ 4. ID Identificator: 640109​ 5. Почтовый адрес: [email protected] ​ 6. Номер телефона: 3042157​ 7. Уведомление о судопроизводстве: Гиперссылка​ ​ ​ Дата: 20.12.2024 Заместитель Генерального Прокурора Max Lindemann ​

 

[mixeyyyyy]

Ходатайство в Окружной суд Я Mixey Hardman, являюсь ответчиком по данному судопроизводству, и предоставляю видеофиксацию с боди-камеры задержания истца. Доказательство​ ​ Дата: 20.12.2024 Mixey Hardman ​

 

[George Shimmer]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 2o декабря 2024 года Окружной суд в составе: судьи George Shimmer проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд​ от Vincent Saint с исковым заявлением в отношении сотрудников SASPA Soul Hardman и Mixey Hardman о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Soul Hardman (638608) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.1, 16.3 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук и штраф в размере 20.000$. 2.Признать ответчика Mixey Hardman (640109) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 16.4 УАК SA и 16.3 УАК SA назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук и штраф в размере 30.000$. 3. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Vincente Saint (723938) cудебные издержки в размере 15.000$ и моральную компенсацию в размере 25.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas. 4. Министру финансов вычесть из премирования ОГП и SASPA в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 40.000$ по коэффициенту 0.5 с обоих структур. 5. Судопроизводство по иску DC4307 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения​ George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[George Shimmer]

​ ​ Мотивированное решение ​ Суд рассмотрел исковое заявление DC4307 в отношении сотрудников SASPA Soul Hardman и прокурора Mixey Hardman касающиеся предполагаемого нарушения в незаконном задержании, превышении должностных полномочий и привлечением к ответственности заведомо невиновного лица. Истец утверждает, что действия ответчиков нанесли значительный ущерб его правам и подорвали доверие к государственным институтам. 19.12.2024 примерно истец прибыл в Федеральную Тюрьму Болингброук с целью передачи задержанного уполномоченному сотруднику для проведения ареста. Находясь на месте и передав задержанного истец передавал сотруднику необходимую информацию для заполнения бланка попутно помогая поймать задержанного оказывающего сопротивление. Сотрудник SASPA находящийся рядом эти попытки игнорировал. После произведения ареста истец начал покидать территорию как того требует закон, однако в этот момент он был задержан ответчиком Soul Hardman за совершение правонарушения предусмотренного настоящим УАК, а именно статьей 12.7.2. Ответчик Soul Hardman не попытался установить степень правомерности нахождения истца на закрытой охраняемой территории. По прибытии прокурора Mixey Hardman, не были установлены все обстоятельства совершенного деяния, прокурор лишь поинтересовался у задержанного, не хочет ли он признать свою вину, после чего вынес решение о его виновности и назначении меры пресечения в виде штрафа в размере 10.000$. Суд рассматривал обвинения в соответствии с положениями Уголовно-административного кодекса: Статья 16.5 УАК: Заведомо незаконное задержание. Статья 15.1 УАК: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Анализируя имеющуюся у суда информацию предоставленную суду, было установлено: Прокурор Mixey Hardman и Soul Hardman являются родственниками информацию о чем скрывали, тем самым введя суд в заблуждение, как следствие прокурор Mixey Hardman был заинтересованным лицом по данному задержанию и объективность его выводов была оспорена в суде. Истец Vincente Saint находился на территории Федеральной Тюрьмы Болингброук как субъект собственных процессуальных действий производя задержание и осуществляя последующую передачу задержанного уполномоченному сотруднику для ареста. В соответствии с этим у него имелась обоснованная служебная необходимость для нахождения на данной территории, так как в момент передачи задержанного для ареста он по-прежнему остается субъектом процессуальных действий не отрешаясь от них ибо может на них влиять и передает необходимую информацию для занесения в бланк, что подходит под трактовку статьи 1 закона о "Закрытых и охраняемых территориях". Учитывая все обстоятельства дела и доказательства, Суд признает Soul Hardman виновным в превышении должностных полномочий (15.1 УАК), признает Mixey Hardman в привлечении к ответственности заведомо невиновного лица(16.4 УАК). Также оба ответчика признаны виновными в неуважении к суду(16.3 УАК). ​ George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 24 декабря 2024г Shimmer​