[timapro4dsa]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Artyom Hater, 764903, kaifslovil, 4968687

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Timofej Cortez, GLSA-0011,
764807, tscortezs, 2782583

ОТВЕТЧИК -[LSPD | SPD | 111312] [Возможно неверная нашивка]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04 Октября 2024 Года Мой подзащитный бежал по улице, ровно в 18:20 по 18:35 Моего подзащитного Artyom Hater задерживали без причины говоря тем что у них есть ордер на всех фиолетовых. У него шла видеозапись с очков встроенной функций, запись идет автоматически и сохранена, [Без боди-камеры], где сотрудники множество раз нарушали 15.6 УАК, и возможно так же по 15.1 УАК, просьба суду внимательно ознакомиться с делом где Далее человек передал сотруднику FIB Опознавательный знак неизвестен, Так же во время задержания была нарушена стадия применения сил, сотрудник предлагал взятку точнее намекал на него, так же мой подзащитный множество раз запрашивал адвокату сотрудник игнорировал его просьбу.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Государственный Реестр Адвокатов* *Паспорт и удостоверение адвоката* *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд

1. Удалить нарушения которые были инкриминированы в результате незаконного задержания в ФТ из Database
2. Возместить моральную компенсацию истцу в размере 35.000$
3. Возместить материальную компенсацию истцу в размере 5.000$ в связи с затратами на услуги адвоката.
4. Возместить истцу материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с уплатой гос.пошлины.

Timofej Cortez
T.Cortezs
04.11.2024

 

[sadinsxne]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА об отказе а дальнейшем рассмотрении настоящего искового заявления ​ ​ Окружной суд, в составе судьи Casual Desire, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами установил следующее: Настоящее исковое заявление не соответствует форме утвержденной председателем верховного суда, а именно, отсутствует доказательная база. Настоящее исковое заявление возвращается заявителю на доработку. Ввиду вышеописанного, окружной суд, в составе судьи Casual Desire отказывает в дальнейшем рассмотрении настоящего искового заявления. ​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Casual Desire iFeelMarlboro 04.11.2024​ ​ ​

 

[sadinsxne]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА об отказе в дальнейшем рассмотрении настоящего искового заявления ​ ​ Окружной суд, в составе судьи Casual Desire, следуя решению апелляционного суда в рамках апелляционной жалобы Case #CA301, о пересмотре предыдущего решения, повторно ознакомился с исковым заявлением Case #DC4188 и установил следующее:​ ​ 1. Время задержания, указанное стороной заявителя противоречит времени фактического ареста. В исковом заявлении утверждается, что задержание Artyom Hater производилось 04.11.2024, с 18:20 до 18:35. Арест лица был произведен 04.11.2024, в 18:31; 2. Заявитель, а также его представитель не упоминают факт ареста в описательной или заключительной частях искового заявления, не предоставляют выписку из ls.gov. В исковом заявлении Case #DC4188 и в апелляционной жалобе Case #CA301 упоминается исключительно задержание, для обжалования законности которого нужна доказательная база, коей потерпевшая сторона не предоставила. 3. Раздел первый, в графе ответчик указана нашивка [LSPD | SPD | 111312], которая не соответствует государственному образцу. К тому же, уникальный идентификационный номер опознавательного знака, 111312, отсутствует в государственном реестре, что в совокупности с отсутствием доказательств исключает возможность установить личность сотрудника инициировавшего задержание заявителя, описанное в исковом заявлении.​ ​ Ввиду вышеописанного, окружной суд, в лице судьи Casual Desire, отказывает в дальнейшем рассмотрении настоящего заявления, так как считает сведения, указанные заявителем и его представителем недостоверными.​ ​ ​ ​ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Casual Desire iFeelMarlboro 06.11.2024​ ​ ​