РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Ohiteka Romano, 612983, [email protected], 1317717.
ОТВЕТЧИК - Riley Evanse, GOV, [email protected].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мной 18.08.2024, было подано обращение в Офис Генерального прокурора, в котором я отписывал ситуацию в котором был подвергнут незаконному задержанию со стороны сотрудников LSPD, и просил прокуратуру провести расследование по данному факту. Обращение было принято спустя 6 дней. Прокурор Riley Evanse, принимает мое обращение, прошу заметить дату данного уведомления, а именно 24.08.2024, а после этого публикует "ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2490-1" датой 23.08.2024, и получается делает это задним числом. Далее прокуратура в лице прокурора Riley Evanse не усмотрела в деяниях Jorge DeGuzmo состава уголовного преступления, и вынесла административный протокол.
Теперь изложу суть обращения, и суть произошедшего непосредственно говоря о событиях описанных в обращении. Я будучи прокурором отвечаю на запрос в LSSD от сотрудника Jorge DeGuzmo, по факту задержания государственного служащего. По прибытии на место, я останавливаюсь и вижу как сотрудники LSPD уже покинули здание LSSD и не имеют задержанного, решив перепроверить данные о запросе, остался в личном автомобиле, но произошло следующее: Меня подпирает автомобиль LSPD и дают требование покинуть автомобиль. Узнав что данное требование дается ссылаясь на "Дорожный кодекс", я покидаю автомобиль, но в меня зачем-то целятся тазером, нарушая Указ Генерального прокурора и Министра Внутренней безопасности №5, так как не было служебной необходимости для подобного использования его, учитывая что я не скрывался и выполнял законные требования сотрудников. Дают требование поднимать руки за голову, которое не является законным и не несет в себе никакой необходимости для его выполнения. Далее я слышу следующее "положите паспорт на капот, не понимаю, на основании чего сотрудник дает все требования, если обосновать законность их невозможно. Когда он отчаялся, дал последнее требование пройти за сотрудником LSPD, которое было дано, как озвучил Jorge DeGuzmo, согласно 7.2 закона закона об LSPD, полагаю данный сотрудник придумал свой закон, или ссылался на закон "О полицейских управлениях", где сказано следующее: "7.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении правонарушения или полагать, что они находятся в розыске. " я был готов предоставить документы, да и данных дающих такие основания, у сотрудника не было. Задержан был согласно статье 17 части 6 Уголовно-Административного кодекса, за "неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего". Требование сотрудника LSPD согласно закону "О полицейских управлениях" статье 14, обязательны только в случаях когда они являются законными, в данных требованиях нет законности. Так же привожу решение верховного суда по иску #SC584, в котором действия сотрудника LSPD и требование не подкрепленное законным на то основанием, рассмотрено как превышение должностных полномочий, согласно ст. 15.1 УАК SA.
Следовательно прокурор в ходе ведения дела и расследования уголовного преступления, допустил несколько ошибок, которые вследствие, дали возможность избежать ответственности человеку, уже признанному виновным ранее по иску #DC3885, в нарушении такого же преступления, что является рецидивом. Так же усматриваю халатность в действиях прокурора, который публикует постановление датами ранее, чем подрывает авторитет Офиса Генерального Прокурора в лице граждан. И наложить запрет на работу данному сотруднику согласно 4.2 УАК SA.
И прошу суд принудить Офис Генерального Прокурора возобновить уголовное делопроизводство DJP-C-CP-2490, и закончить расследование по делу, так как сроки привлечения по уголовному преступлению еще не истекли, и есть необходимость провести должное расследование сотрудником прокуратуры, который будет относиться к своей работе с большей ответственностью.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Обязать возобновить уголовное делопроизводство DJP-C-CP-2490, и повторно провести расследование.
2. Привлечь прокурора Riley Evanse по статьям Уголовно-Административного кодекса которые усмотрит суд.
3. Возместить судебные издержки, потраченные на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
4. Возместить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Ohiteka Romano
Дата: 01.09.2024
ИСТЕЦ - Ohiteka Romano, 612983, [email protected], 1317717.
ОТВЕТЧИК - Riley Evanse, GOV, [email protected].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мной 18.08.2024, было подано обращение в Офис Генерального прокурора, в котором я отписывал ситуацию в котором был подвергнут незаконному задержанию со стороны сотрудников LSPD, и просил прокуратуру провести расследование по данному факту. Обращение было принято спустя 6 дней. Прокурор Riley Evanse, принимает мое обращение, прошу заметить дату данного уведомления, а именно 24.08.2024, а после этого публикует "ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2490-1" датой 23.08.2024, и получается делает это задним числом. Далее прокуратура в лице прокурора Riley Evanse не усмотрела в деяниях Jorge DeGuzmo состава уголовного преступления, и вынесла административный протокол.
Теперь изложу суть обращения, и суть произошедшего непосредственно говоря о событиях описанных в обращении. Я будучи прокурором отвечаю на запрос в LSSD от сотрудника Jorge DeGuzmo, по факту задержания государственного служащего. По прибытии на место, я останавливаюсь и вижу как сотрудники LSPD уже покинули здание LSSD и не имеют задержанного, решив перепроверить данные о запросе, остался в личном автомобиле, но произошло следующее: Меня подпирает автомобиль LSPD и дают требование покинуть автомобиль. Узнав что данное требование дается ссылаясь на "Дорожный кодекс", я покидаю автомобиль, но в меня зачем-то целятся тазером, нарушая Указ Генерального прокурора и Министра Внутренней безопасности №5, так как не было служебной необходимости для подобного использования его, учитывая что я не скрывался и выполнял законные требования сотрудников. Дают требование поднимать руки за голову, которое не является законным и не несет в себе никакой необходимости для его выполнения. Далее я слышу следующее "положите паспорт на капот, не понимаю, на основании чего сотрудник дает все требования, если обосновать законность их невозможно. Когда он отчаялся, дал последнее требование пройти за сотрудником LSPD, которое было дано, как озвучил Jorge DeGuzmo, согласно 7.2 закона закона об LSPD, полагаю данный сотрудник придумал свой закон, или ссылался на закон "О полицейских управлениях", где сказано следующее: "7.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении правонарушения или полагать, что они находятся в розыске. " я был готов предоставить документы, да и данных дающих такие основания, у сотрудника не было. Задержан был согласно статье 17 части 6 Уголовно-Административного кодекса, за "неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего". Требование сотрудника LSPD согласно закону "О полицейских управлениях" статье 14, обязательны только в случаях когда они являются законными, в данных требованиях нет законности. Так же привожу решение верховного суда по иску #SC584, в котором действия сотрудника LSPD и требование не подкрепленное законным на то основанием, рассмотрено как превышение должностных полномочий, согласно ст. 15.1 УАК SA.
Следовательно прокурор в ходе ведения дела и расследования уголовного преступления, допустил несколько ошибок, которые вследствие, дали возможность избежать ответственности человеку, уже признанному виновным ранее по иску #DC3885, в нарушении такого же преступления, что является рецидивом. Так же усматриваю халатность в действиях прокурора, который публикует постановление датами ранее, чем подрывает авторитет Офиса Генерального Прокурора в лице граждан. И наложить запрет на работу данному сотруднику согласно 4.2 УАК SA.
И прошу суд принудить Офис Генерального Прокурора возобновить уголовное делопроизводство DJP-C-CP-2490, и закончить расследование по делу, так как сроки привлечения по уголовному преступлению еще не истекли, и есть необходимость провести должное расследование сотрудником прокуратуры, который будет относиться к своей работе с большей ответственностью.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Обязать возобновить уголовное делопроизводство DJP-C-CP-2490, и повторно провести расследование.
2. Привлечь прокурора Riley Evanse по статьям Уголовно-Административного кодекса которые усмотрит суд.
3. Возместить судебные издержки, потраченные на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
4. Возместить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Ohiteka Romano
Дата: 01.09.2024
