Отказано Case #DC3429

  • Автор темы Автор темы lordxd
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

lordxd

Начинающий
Пользователь
Наименование обращения: Case #DC3429
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Luke Chapman, 668518, lasterex@ls.gov, 7764527

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Отсутствует.

ОТВЕТЧИК - Сотрудник полицейского департамента города Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD | PAI | 5647].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


01.04 2024 в 19:30 по местному времени я оказывал юридические услуги, по защите прав моего доверителя в лице Deli Newman, далее в комнату врывается незнакомый мне человек в белом свитере с принтом клоуна и начиняет всячески вмешиваться в процессуальные действия, хотя не является их субъектом. По итогу мне удалось защитить права и интересы моего подзащитного и он был освобожден.
В 19:38 такого же дня я находился в холле где вновь встретил человека в белом свитере с принтом клоуна, ввиду принта клоуна на его одежде я предполагал что он является клоуном. Я не знал его имени, ввиду этого называл его "клоуном", я решил поинтересоваться с какой целью он вмешивался в процессуальные действия на что тот ответил что являлся субъектом.
Далее ко мне подходит сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | PAI | 5647]., ограничивает мое право на свободу и говорит что я был задержан и вменяет мне статью предусмотренную 12.6 УАК, говоря что сутью деяния стала провокация на конфликты в общественном месте, хотя я просто общался с человеком в холле.
Далее я предлагаю сотруднику выписать мне штраф по 12.6 УАК, но не в коем случае не признаю свою вину.
После моего предложению сотрудника я услышал голос человека который ранее и общался со мной в холле, он говорил мне да бы я признал свою вину у меня есть основания предполагать что именно он пытался спровоцировать меня на правонарушение и я был задержан по предварительному сговору, группой лиц
К огромному сожалению мне так и не удалось установить личность человека в белом свитшоте с принтом клоуна.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ :*Оплата пошлины* , деньги были переведены 31.03.2024 но ранее не в каких исковых заявлениях не использовались


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | PAI | 5647]. в преступление предусмотренной 16.5 УАК
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 30.000$
3. Выплатить мне материальную компенсацию в размере 25.450$ за оплату штрафа и покрытие судебных издержек


Luke Chapman
chapman))
01.04.2024
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

1 апреля 2024г.
Окружной суд в составе:
Судьи Luna Lawton,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Luke Chapman с исковым заявлением
в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | PAI | 5647]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд
отсутствуют доказательства оплаты судебной пошлины со счета истца на счет председателя верховного суда Ruby Rose, в доказательствах оплаты приложен перевод со счета гражданина Lukes Bessonov, а истцом по настоящему обращению является Luke Chapman
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обращение DC3429, поступившее в суд 01.04.2024 - отказать.



Luna Lawton
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
1tr7ZWX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху