- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Beze Impaired, 723139, vatashela123_41971@ls.gov, 4203675
ОТВЕТЧИК - Pedro Malina(помощник адвоката),Valensa Curie
(адвокат), Mike Alonso(прокурор), Wilson Reyna(сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | CPD | 15462].) .
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я примерно в 22:20 28.03.2024 проводил задержания в КПЗ ЛСПД, где ко мне подошли неизвестные лица и начали вмешиваться в процесс задержания. Я попросил не мешать и отойти на 5 метров, но одно из неизвестных лиц, намеренно провоцировало меня, и мне пришлось задержать его по статье 16.6 УАК. Неизвестное лицо оказалось помощником гос. адвоката. Я вызвал адвоката, начальство, прокурора, для разрешении данной ситуации, но к сожалению, на запрос никто не решился ответить, в ходе задержания адвокат, который предоставлял интересы задержанного неоднократно называл меня "носатым" и я считаю, что он нарушил 17.3 УАК, мне пришлось отпустить сотрудника адвокатуры по истечению 10 минут. После этого я решил до конца закончить дело другого гражданина и начал его сажать как откуда не возьмись ко мне подбегает сотрудник и задерживает меня по 15.1 УАК, хотя я эту статью никак не нарушал. Вызвали начальство, прокурора и адвоката, но вот самое плохое было для меня, то что мои интересы представляли заинтересованные лица, которые были субъектами задержания, это - адвокат, которой меня оскорблял, и помощник адвоката - лицо которое я задержал. Эти лица не хотели выходить из комнаты, хотя я сказал, что "эти адвокаты мне не подходят, как представители моих интересов, ввиду того то что они заинтересованные-должностные лица" и объяснил почему, но мои слова не тронули сотрудника и он разрешил участвовать в процессе задержания этим сотрудникам. Я был очень взволнован и по приезду прокурора, объяснил ему, все точно тоже самое, но , к сожалению, он оказался некомпетентным сотрудником и сказал, что "гос. адвокаты не могут быть должностными лицами, следовательно, они не могут быть заинтересованными лицами". Я посчитал что прокурор несет откровенный бред, так как государственный адвокат является должностным лицом. Государственный адвокат представляет интересы государства в суде, оказывает юридическую помощь в различных правовых вопросах и защищает права и интересы государства/граждан, именно поэтому он и является должностным лицом. Меня это возмутило и в ходе задержания, адвокаты которые должны меня защищать, начали давать показания ПРОТИВ меня, я сразу же начал говорить, чтобы процесс задержания срочно приостановили, но безуспешно. Также хочу подметить, что сотрудники адвокатуры неоднократно вели себя неадекватно. Самое главное, что телефонный звонок не был предоставлен сотрудником, которые нарушали процесс задержания и не только
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка 1*, *Гиперссылка 2*, *гиперссылка 3*.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Предоставить видеофиксацию полной ситуации у ответчиков с 22:20 до 23:10 времени , 28.03.2024 числа.
Привлечь ответчика Valensa Curie виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 17.3 УАК; 15.1 УАК. Также назначить штраф за нарушения этического кодекса.
Привлечь ответчика Pedro Malina виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 15.1 УАК. Также назначить штраф за нарушения этического кодекса.
Признать ответчика Mike Alonso некомпетентным сотрудником и виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 15.1 УАК
Признать ответчика Wilson Reyna виновным в совершении правонарушении по статьям 15.1 УАК; 15.6 УАК; 16.5 УАК; 15.2 УАК
Предоставить мне моральную и материальную компенсацию в размере 95.000 $.
Beze Impaired
B.I.
29.03.2024
ИСТЕЦ - Beze Impaired, 723139, vatashela123_41971@ls.gov, 4203675
ОТВЕТЧИК - Pedro Malina(помощник адвоката),Valensa Curie
(адвокат), Mike Alonso(прокурор), Wilson Reyna(сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | CPD | 15462].) .
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я примерно в 22:20 28.03.2024 проводил задержания в КПЗ ЛСПД, где ко мне подошли неизвестные лица и начали вмешиваться в процесс задержания. Я попросил не мешать и отойти на 5 метров, но одно из неизвестных лиц, намеренно провоцировало меня, и мне пришлось задержать его по статье 16.6 УАК. Неизвестное лицо оказалось помощником гос. адвоката. Я вызвал адвоката, начальство, прокурора, для разрешении данной ситуации, но к сожалению, на запрос никто не решился ответить, в ходе задержания адвокат, который предоставлял интересы задержанного неоднократно называл меня "носатым" и я считаю, что он нарушил 17.3 УАК, мне пришлось отпустить сотрудника адвокатуры по истечению 10 минут. После этого я решил до конца закончить дело другого гражданина и начал его сажать как откуда не возьмись ко мне подбегает сотрудник и задерживает меня по 15.1 УАК, хотя я эту статью никак не нарушал. Вызвали начальство, прокурора и адвоката, но вот самое плохое было для меня, то что мои интересы представляли заинтересованные лица, которые были субъектами задержания, это - адвокат, которой меня оскорблял, и помощник адвоката - лицо которое я задержал. Эти лица не хотели выходить из комнаты, хотя я сказал, что "эти адвокаты мне не подходят, как представители моих интересов, ввиду того то что они заинтересованные-должностные лица" и объяснил почему, но мои слова не тронули сотрудника и он разрешил участвовать в процессе задержания этим сотрудникам. Я был очень взволнован и по приезду прокурора, объяснил ему, все точно тоже самое, но , к сожалению, он оказался некомпетентным сотрудником и сказал, что "гос. адвокаты не могут быть должностными лицами, следовательно, они не могут быть заинтересованными лицами". Я посчитал что прокурор несет откровенный бред, так как государственный адвокат является должностным лицом. Государственный адвокат представляет интересы государства в суде, оказывает юридическую помощь в различных правовых вопросах и защищает права и интересы государства/граждан, именно поэтому он и является должностным лицом. Меня это возмутило и в ходе задержания, адвокаты которые должны меня защищать, начали давать показания ПРОТИВ меня, я сразу же начал говорить, чтобы процесс задержания срочно приостановили, но безуспешно. Также хочу подметить, что сотрудники адвокатуры неоднократно вели себя неадекватно. Самое главное, что телефонный звонок не был предоставлен сотрудником, которые нарушали процесс задержания и не только
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка 1*, *Гиперссылка 2*, *гиперссылка 3*.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Предоставить видеофиксацию полной ситуации у ответчиков с 22:20 до 23:10 времени , 28.03.2024 числа.
Привлечь ответчика Valensa Curie виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 17.3 УАК; 15.1 УАК. Также назначить штраф за нарушения этического кодекса.
Привлечь ответчика Pedro Malina виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 15.1 УАК. Также назначить штраф за нарушения этического кодекса.
Признать ответчика Mike Alonso некомпетентным сотрудником и виновным в совершении правонарушении по статьям: 15.6 УАК; 15.2 УАК; 15.1 УАК
Признать ответчика Wilson Reyna виновным в совершении правонарушении по статьям 15.1 УАК; 15.6 УАК; 16.5 УАК; 15.2 УАК
Предоставить мне моральную и материальную компенсацию в размере 95.000 $.
Beze Impaired
B.I.
29.03.2024
