Отказано Case #DC3281

  • Автор темы Автор темы cmmcwtf
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

cmmcwtf

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ladislaus Baccini, 183996, cmmcwtf@ls.gov, 8030842

ОТВЕТЧИК - [LSPD | DIA | 14120]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Ladislaus Baccini, будучи государственным адвокатом, с номером лицензии GLSA 0030, находился 01/03/2024 примерно в 19:30 на территории блока оформлении федеральной тюрьмы на основании ЗОТ

Раздел I. Статья 5. Адвокаты, а также помощники адвокатов в их сопровождении, имеют право беспрепятственно проходить и находиться на территориях КПЗ LSPD, КПЗ LSSD и синей зоны SASPA.

Вижу что сотрудник с ОЗ [LSPD | DIA | 14120] совершил арест, но после чего не покинул территорию блока оформлении федеральной тюрьмы которая прописана в ЗОТ.

Глава VIII. Статья 2. Синей зоной отмечается закрытая территория федеральной тюрьмы, доступ к которой имеют сотрудники федеральной тюрьмы, сотрудники правоохранительных органов для проведения процессуальных действий и сотрудники национальной гвардии для передачи задержанного.

И начал мне мешать работать, требовать мои документы, ссылаясь на законные требования, после чего я был задержан по подозрению УАК 17.6, сотрудник запросил прокурора, на его запрос прибыл прокурор Aaron Lein, ознакомившись с видеофиксацией с боди-камеры сотрудника, признал мою вину и выписал мне штраф в размере 5.000$. Я его оплатил.
Но Прокурор не учел что сотрудник находился на закрытом и охраняемом объекте с нарушение закона о ЗОТ(см.выше), но что еще хуже прокурор полностью проигнорировал Процессуальный Кодекс, а именно:

Глава IX. Принципы расследования и уголовного производства
Статья 2.
Недопустимые доказательства.
3) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов.

То есть, сотрудник не может выдать законное требования и никак не может меня задержать, так как это происходит с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов, а именно УАК 12.7 и ЗОТ Главу VIII, Статьи 2

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео с моей боди-камеры *1* , *2* , *3*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать виновным сотрудника с ОЗ [LSPD | DIA | 14120] по нарушении статьи УАК 12.7, 15.6, 15.1, 16.5
2) Признать решение прокурора Aaron Lein незаконным.
2) Выплатить моральную компенсацию в размере 40.000$, материальный ущерб в размере 5.000$( Штраф ) и судебные издержки в размере 15.000$ за счёт виновного должностного лица или организации LSPD.


Ladislaus Baccini
L.Baccini
02.03.2024
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

2 марта 2024г.
Окружной суд в составе:
Судьи Luna Lawton,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Ladislaus Baccini с исковым заявлением
в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | DIA | 14120]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Согласно главы IV, статьи 24, подпункта 3 Судебного кодекса: "Если истец, будучи сотрудником государственной структуры, был привлечен к ответственности по решению прокурора или руководства, то иск об обжаловании наказания подается против лица, которое вынесло решение о привлечение истца к ответственности".
Гражданин Ladislaus Baccini не может подать исковое заявление в отношении сотрудника LSPD, с целью обжалования привлечения к ответственности, так как решение о привлечении вынес прокурор Aaron Lein
В случае, если гражданин Ladislaus Baccini желает обжаловать решение прокурора Aaron Lein, гражданин Ladislaus Baccini вправе подать исковое заявление в суд в отношении прокурора Aaron Lein.
В случае, если гражданин Ladislaus Baccini желает обжаловать действия сотрудника LSPD, он вправе подать жалобу в прокуратуру штата San Andreas
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обращение DC3281, поступившее в суд 02.03.2024 - отказать.



Luna Lawton
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
1tr7ZWX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху