РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Tommy Myers, 442353, [email protected], 767-53-90
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Отсутствует
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Полицейского Департамента с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 10787]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15 февраля 2024 года в 9:50 я, как гражданин штата гулял по округу Лос-Сантос. Гулял я на Майкле. Подходит сотрудник Полицейского Департамента и требует, чтобы я встал лицом к стене для обыска, основываясь на Указ Губернатора под №240. Я отказываюсь вставать лицом к стене, так, как это требование я считаю незаконным. В итоге после того, как меня обыскали и отпустили я сказал сотруднику следующее: "Вы не компетентный". Меня задерживают по статье: 17.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Когда осуществлялась транспортировка к месту лишения свободы я, как гражданин штата запросил адвоката, а также телефонный звонок. По прибытию к месту лишения свободы сотрудник Полицейского Департамента вызвал Адвоката, он ответил и приехал на вызов. В итоге мою вину признают и мне назначают штраф в размере: 10.000$ долларов США. Я ознакамливался с протоколом. В итоге меня сажают на 40 суток ограничение свободы. Телефонный звонок так и не предоставили.
На основании вышеизложенного могу дополнить следующую информацию:
1. Сотрудник Полицейского Департамента не обладал достаточными знаниями, он был недостаточно осведомленный в своей сфере.
2. Некомпетентный - это не оскорбление. Это уровень осведомленности в той или иной сфере, работе.
3. Во время процессуальных действий сотрудник сказал, что ответ на вызов адвоката составляет 2 минуты. Я сказал, что по закону ответ на вызов адвоката составляет 3 минуты, сотрудник Полицейского Департамента утверждал, что дается 2 минуты. Вот еще одна причина некомпетентности сотрудника. В соответствии законом "О полицейских управлениях", а именно: Главе 2, статьи 4, пункта 4.2 Граждане имеют право получать достоверную информацию о деятельности полицейского управления.
4. Сотрудник Адвокатуры не показал удостоверение, хотя я являлся субъектом задержания.
5. Сотрудник Полицейского Департамента оскорбил меня "Дятлом", тем самым нарушив административный проступок, предусмотренной статьей: 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Сотрудник Полицейского Департамента так и не предоставил телефонный звонок, тем самым нарушив права задержанного.
7. Сотрудник Полицейского Департамента посадил меня в Камеру Предварительного Заключения на 40 суток ограничения свободы. В соответствии со статьей: 17.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, ограничение свободы может быть до 30 суток! Я считаю, что сотрудник Полицейского Департамента превысил свои должностные полномочия.
Уважаемый суд, я прошу полностью и тщательно разобрать материалы дела искового заявления, так, как я считаю, что я был задержан незаконно! Также был оскорблен.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Ксерокопия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация процессуальных действий*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Чек*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника Полицейского Департамента к уголовной ответственности, предусмотренными статьями: 15.1, 15.6, 16.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас
2. Привлечь сотрудника Полицейского Департамента к административной ответственности, предусмотренной статьей: 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере: 80.000$ долларов США
4. Выплатить истцу судебные издержки в размере: 15.000$ долларов США
TOMMY MYERS
ДАТА: 15.02.2024
ПОДПИСЬ:
ИСТЕЦ - Tommy Myers, 442353, [email protected], 767-53-90
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Отсутствует
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Полицейского Департамента с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 10787]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15 февраля 2024 года в 9:50 я, как гражданин штата гулял по округу Лос-Сантос. Гулял я на Майкле. Подходит сотрудник Полицейского Департамента и требует, чтобы я встал лицом к стене для обыска, основываясь на Указ Губернатора под №240. Я отказываюсь вставать лицом к стене, так, как это требование я считаю незаконным. В итоге после того, как меня обыскали и отпустили я сказал сотруднику следующее: "Вы не компетентный". Меня задерживают по статье: 17.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Когда осуществлялась транспортировка к месту лишения свободы я, как гражданин штата запросил адвоката, а также телефонный звонок. По прибытию к месту лишения свободы сотрудник Полицейского Департамента вызвал Адвоката, он ответил и приехал на вызов. В итоге мою вину признают и мне назначают штраф в размере: 10.000$ долларов США. Я ознакамливался с протоколом. В итоге меня сажают на 40 суток ограничение свободы. Телефонный звонок так и не предоставили.
На основании вышеизложенного могу дополнить следующую информацию:
1. Сотрудник Полицейского Департамента не обладал достаточными знаниями, он был недостаточно осведомленный в своей сфере.
2. Некомпетентный - это не оскорбление. Это уровень осведомленности в той или иной сфере, работе.
3. Во время процессуальных действий сотрудник сказал, что ответ на вызов адвоката составляет 2 минуты. Я сказал, что по закону ответ на вызов адвоката составляет 3 минуты, сотрудник Полицейского Департамента утверждал, что дается 2 минуты. Вот еще одна причина некомпетентности сотрудника. В соответствии законом "О полицейских управлениях", а именно: Главе 2, статьи 4, пункта 4.2 Граждане имеют право получать достоверную информацию о деятельности полицейского управления.
4. Сотрудник Адвокатуры не показал удостоверение, хотя я являлся субъектом задержания.
5. Сотрудник Полицейского Департамента оскорбил меня "Дятлом", тем самым нарушив административный проступок, предусмотренной статьей: 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Сотрудник Полицейского Департамента так и не предоставил телефонный звонок, тем самым нарушив права задержанного.
7. Сотрудник Полицейского Департамента посадил меня в Камеру Предварительного Заключения на 40 суток ограничения свободы. В соответствии со статьей: 17.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, ограничение свободы может быть до 30 суток! Я считаю, что сотрудник Полицейского Департамента превысил свои должностные полномочия.
Уважаемый суд, я прошу полностью и тщательно разобрать материалы дела искового заявления, так, как я считаю, что я был задержан незаконно! Также был оскорблен.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Ксерокопия паспорта*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация процессуальных действий*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Чек*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника Полицейского Департамента к уголовной ответственности, предусмотренными статьями: 15.1, 15.6, 16.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас
2. Привлечь сотрудника Полицейского Департамента к административной ответственности, предусмотренной статьей: 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере: 80.000$ долларов США
4. Выплатить истцу судебные издержки в размере: 15.000$ долларов США
TOMMY MYERS
ДАТА: 15.02.2024
ПОДПИСЬ:
Последнее редактирование:
