[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I DB I 5954]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

15.02.2024 09:54 задержал и пошел садить в кпз на 40 суток оснований садить не было , не дал возможности оплатить штраф УАК раздел 2 гл 4 ст 4.5 п.2 При задержании за совершения лицом административного проступка, сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, если он предусмотрен административной статьей настоящего Кодекса. Если задержанное лицо отказывается платить штраф, то сотрудник правоохранительного органа вправе заключить такое лицо под стражу в камеру предварительного заключения на срок и в пределах, предусмотренных статьей, за которое лицо было задержано и штраф по которой отказалось платить. в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA по совокупности 16.4 15.6 16.5 15.1.1

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
15.02.2024

 

[scratched]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Принять настоящее дело к производству.
• Руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Полицейского Управления города Лос-Сантос с опознавательным знаком: [LSPD | DB | 5954].
Ответчику предоставить суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.
В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.

​

DATED 18 February, 2024
District Judge Han Everson
​

DEPARTMENT OF JUSTICE


​

 

[scratched]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-3104-2
​

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВИЛ:
• В связи с неисполнением предыдущего постановления Окружного Суда по настоящему делу наложить штрафную санкцию на Государственную Организацию: "Полицейское Управление города Лос-Сантос" в размере 35 000$.
• Министерству Финансов вычесть данную сумму из премирования Полицейского Управления города Лос-Сантос.
ОКРУЖНОЙ СУД ПОВТОРНО ПОСТАНОВЛЯЕТ:
• Руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Полицейского Управления города Лос-Сантос с опознавательным знаком: [LSPD | DB | 5954].

На повторное исполнение исполнения постановления отвести 24 часа.

​

DATED 19 February, 2024
District Judge Han Everson

​

​

 

[Kaito?]

Ходатайство в Окружной Суд.
Я, Заместитель Шефа LSPD Kaito Flores, занимаюсь данным судопроизводством и ходатайствую о выполнении постановления.

Номер паспорта: 582418
Электронная почта: [email protected]
Номер телефона: 8540862

Дата: 20.02.2024
Подпись: K.Flores

 

[scratched]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC-3104-3

• Назначить открытое судебное заседание на 20:00 21.02.2024 в зале судебных заседаний Лос-Сантос. Явка обеих сторон обязательна.

​

DATED 20 February, 2024
District Judge Han Everson
​

 

[scratched]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-3104-4

• Переназначить открытое судебное заседание на это же время в зале судебных заседаний Округа Блейн, в Палето-Бей. Явка обеих сторон обязательна.

​

DATED 21 February, 2024
Distict Judge Han Everson

​

 

[ressursik]

Я Angel Estate ходатайствую о невозможности прибытия на судебное заседание в связи с обстоятельствами
Дата: 21/02/2024
Подпись: A.Estate

 

[scratched]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ:
• Удовлетворить ходатайство ответчика Angel Estate.
• Судебное заседание пройдёт в одностороннем порядки со стороны истца.

​

DATED 21 February, 2024
District Judge Han Everson
​

 

[scratched]

​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC3104 от истца Gevorg Bagranyan против сотрудника LSPD Angel Estate.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 21.02.2024. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 15.02.2024 задержал гражданина Gevorg Bagranyan по статье 12.6 Уголовно-Административного Кодекса, что гласит: "Хулиганство - а то есть нарушение общественного правопорядка" на территории учреждения Полицейского Управления города Лос-Сантос. На видеофиксации истца было видно, как сотрудник LSPD молча накинул наручники на бездействующего Gevorg Bagranyan, после чего сказал и предъявил обвинения по 12.6 УАК, хотя нарушения общественного правопорядка со стороны истца не было замечено. Видеофиксацию проведения процессуальных действий в отношении истца от ответчика не была предоставлена. Ответчик при задержании назвал номер статьи, а суть деяния не была выдвинута. Штраф, предусмотренный статьей 12.6 УАК не был предложен, хотя является фактической обязанностью сотрудника правоохранительного органа. В требованиях истца привлечь ответчика к статьям 16.4 15.6 16.5 15.1.1 является невозможным ввиду отсутствия полных доказательств со стороны истца и каких либо со стороны ответчика. Также в исковом требовании была предъявлена несуществующая на нынешний момент статья 15.1.1 УАК, но выяснилось, что истец имел ввиду статью 15.2.​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования истца отказать в удовлетворении. 2. Angel Estate (паспорт #582418) признать виновным в нарушении процессуального кодекса не содержащее признаков уголовного преступления— ст. 17.15 УАК; 3. Назначить Angel Estate меру наказания в виде судебного штрафа в размере 40.000$, который должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда в течение 48 часов. 4. Gevorg Bagranyan оправдать по ст. 12.6 УАК от 15.02.2024. 5. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Gevorg Bagranyan судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD; 6. Судопроизводство по иску DC3104 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ DATED 21 February, 2024 District Judge Han Everson ​

 

[scratched]

• Возбудить судопроизводство #DC3104
• Окружной Суд в лице судьи Han Everson изменяет действующее решение по данному производству тем, что признаёт виновным Angel Estate (паспорт #582418) в халатности, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности — статья 15.6 Уголовно-Административного Кодекса;
• Назначить меру наказания Angel Estate (паспорт #582418) в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы Боллингброук.
• Завершить судопроизводство #DC3104.

​

DATED 2 March, 2024
District Judge Han Everson
​