Рассмотрено Case #DC3065

  • Автор темы Автор темы older
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I DIA I 11932]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

13.02.2024 10:46 задержал по статье, которую не нарушал. Не разъяснил основания задержания обделив правом на информацию, в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона, не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности. Посадил в кпз на 40 суток

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA по совокупности 16.4 15.6 16.5 15.1.1

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
13.02.2024
 
​
​
zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-3065-1
​
​
Окружной суд постановляет:​
Руководству полицейского департамента предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Hugo Zemlyanskiy.
Ответчику предоставить суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.
В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
​
​
tMQcbub.png
​
Окружной судья Julian Levi
14.02.2024
mFBWap4.png
​
​
 
Ходатайство в окружной суд.
Я, Ассистент Шефа LSPD Yana Fendez, занимаюсь данным судопроизводством и ходатайствую о выполнении постановления.

1.Имя Фамилия: Hugo Zemlyanskiy
2. Номер паспорта: 540551
3. Номер телефона: 9814567
4. Электронная почта: _raynex_@ls.gov
5. Уведомление: "Тык"
6. Видеофиксация: Не предоставил

Дата: 14.02.2024
Подпись: Y. F.​
 
​
​
zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-3065-2
​
​
Окружной суд постановляет:​
Назначить открытое судебное заседание на 19:00 15.02.2024 в зале судебных заседаний округа Блэйн.​
​
​
tMQcbub.png
​
Окружной судья Julian Levi
15.02.2024
mFBWap4.png
​
​
 
​
​
ORDER ​



zFYuEvg.png


tMQcbub.png

I. INTRODUCTION
​
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#3065 от истца Gevorg Bagranyan против ответчика Hugo Zemlyanskiy.​


II. DISCUSSION
​
Судебное заседание было проведено 15.10.2023. Истец явился на заседание, ответчик на заседании отсутствовал. Окружным судом было установлено что 13.02.2024 истец Gevorg Bagranyan находился в холле полицейского управления, где Hugo Zemlyanskiy стал требовать у истца предъявить документы. Gevorg Bagranyan пытался узнать причину, по которой он должен это делать, однако был задержан ответчиком по статьям 12.6 УАК и 17.6 УАК. Далее истец и ответчик спустились в КПЗ. Hugo Zemlyanskiy предложил оплатить штраф по статьям, по которым был задержан истец, но тот отказался, в результате чего ответчик перешел к аресту. Окружной суд запрашивал у ответчика все, имеющиеся у него сведения, касающиеся настоящего судебного разбирательства, однако тот не предоставил их, а так же не сообщил об их наличии, или ою обратном, в связи с чем суд усматривает в этом злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению . Так же, в соответствии с пунком 5, статьи 1, главы IX процессуального кодекса, лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. Ответчик не явился на судебное заседание, не выступал на нем и не предоставил суду каких-либо данных, которые могли бы доказать правомерность его действий, в следствии чего его действия признаютя судом как незаконные, начиная с момента задержания. И, так как ответчик не дал объяснений почему он задержал истца и почему он требовал у него документы, то суд усматривает в этих действиях злоупотребление должностными полномочиями. При произведении процедуры ареста сотрудник должен разъяснить причину ареста подозреваемому, чего ответчик не сделал и суд усматривает в этом нарушение процессуального кодекса сотрудником правоохранительного органа, не содержащее признаков уголовного преступления .​
​
III. SOLUTION​
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Оправдать истца Gevorg Bagranyan (576220) по статьям 12.6 и 17.6 от 13.02.2024.
​
2. Признать виновным ответчика Hugo Zemlyanskiy (540551) по статьям 17.15 УАК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен в течении 72 часов на счет председателя Верховного Суда Ruby Rose.​
3. Признать виновным ответчика Hugo Zemlyanskiy (540551) по статьям 16.11 УАК и 15.2 УАК и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 1 год с отбыванием наказания в следственном изоляторе Федеральной Тюрьмы.​
4. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить истцу Gevorg Bagranyan (576220) судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования ЛСПД.​
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​



​
​
Окружной судья Julian Levi
18.02.2024
mFBWap4.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху