Рассмотрено Case #DC3065

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I DIA I 11932]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

13.02.2024 10:46 задержал по статье, которую не нарушал. Не разъяснил основания задержания обделив правом на информацию, в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона, не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности. Посадил в кпз на 40 суток

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA по совокупности 16.4 15.6 16.5 15.1.1

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
13.02.2024
 

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор




ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-3065-1
Окружной суд постановляет:
Руководству полицейского департамента предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Hugo Zemlyanskiy.
Ответчику предоставить суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.
В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Окружной судья Julian Levi
14.02.2024
 

Lady_Death01

Новичок
Пользователь
Ходатайство в окружной суд.
Я, Ассистент Шефа LSPD Yana Fendez, занимаюсь данным судопроизводством и ходатайствую о выполнении постановления.

1.Имя Фамилия: Hugo Zemlyanskiy
2. Номер паспорта: 540551
3. Номер телефона: 9814567
4. Электронная почта: [email protected]
5. Уведомление: "Тык"
6. Видеофиксация: Не предоставил

Дата: 14.02.2024
Подпись: Y. F.​
 

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор




ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-3065-2
Окружной суд постановляет:
Назначить открытое судебное заседание на 19:00 15.02.2024 в зале судебных заседаний округа Блэйн.
Окружной судья Julian Levi
15.02.2024
 

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор
ORDER






I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#3065 от истца Gevorg Bagranyan против ответчика Hugo Zemlyanskiy.


II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 15.10.2023. Истец явился на заседание, ответчик на заседании отсутствовал. Окружным судом было установлено что 13.02.2024 истец Gevorg Bagranyan находился в холле полицейского управления, где Hugo Zemlyanskiy стал требовать у истца предъявить документы. Gevorg Bagranyan пытался узнать причину, по которой он должен это делать, однако был задержан ответчиком по статьям 12.6 УАК и 17.6 УАК. Далее истец и ответчик спустились в КПЗ. Hugo Zemlyanskiy предложил оплатить штраф по статьям, по которым был задержан истец, но тот отказался, в результате чего ответчик перешел к аресту. Окружной суд запрашивал у ответчика все, имеющиеся у него сведения, касающиеся настоящего судебного разбирательства, однако тот не предоставил их, а так же не сообщил об их наличии, или ою обратном, в связи с чем суд усматривает в этом злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению . Так же, в соответствии с пунком 5, статьи 1, главы IX процессуального кодекса, лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску, аресту или задержанию, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая обыск, арест или задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. Ответчик не явился на судебное заседание, не выступал на нем и не предоставил суду каких-либо данных, которые могли бы доказать правомерность его действий, в следствии чего его действия признаютя судом как незаконные, начиная с момента задержания. И, так как ответчик не дал объяснений почему он задержал истца и почему он требовал у него документы, то суд усматривает в этих действиях злоупотребление должностными полномочиями. При произведении процедуры ареста сотрудник должен разъяснить причину ареста подозреваемому, чего ответчик не сделал и суд усматривает в этом нарушение процессуального кодекса сотрудником правоохранительного органа, не содержащее признаков уголовного преступления .
III. SOLUTION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Оправдать истца Gevorg Bagranyan (576220) по статьям 12.6 и 17.6 от 13.02.2024.
2. Признать виновным ответчика Hugo Zemlyanskiy (540551) по статьям 17.15 УАК и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен в течении 72 часов на счет председателя Верховного Суда Ruby Rose.
3. Признать виновным ответчика Hugo Zemlyanskiy (540551) по статьям 16.11 УАК и 15.2 УАК и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 1 год с отбыванием наказания в следственном изоляторе Федеральной Тюрьмы.
4. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить истцу Gevorg Bagranyan (576220) судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования ЛСПД.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.



Окружной судья Julian Levi
18.02.2024
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху