- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Aaron Lein, 697430, dambient@ls.gov, 4788247
ОТВЕТЧИК - Сотрудник департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 15483].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 23:39, 30.01.2024 я ехал по трассе М1 в сторону 18 АЗС. На правом краю моей полосы движения стояли сотрудники LSSD и гражданнское лицо. По тем причинам, что, во-первых, было темное время суток, во-вторых, проблесковые маячки на патрульной машине были отключены, в-третьих, позади полицейской машины стоял автомобиль черного цвета, я не заметил, и не мог вовремя заметить стоящих на дороге людей, и врезался в них, предприняв в последний момент попытку уйти от столкновения.
После аварии я остался на месте для того, чтобы если кто-то пострадал, незамедлительно оказать ему ПМП. В этот момент сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SPD | 15483] направляет на меня тайзер и требует выйти из машины. Не подождав и секунды, он применяет в отношении меня тайзер, несмотря на то что я сразу подчинился его требованию, чем нарушает статью 10.1 Закона "О полицейских управлениях", и нарушая статью 15.1 УАК совершает превышение должностных полномочий. Заковав меня в наручники, он начинает что-то невнятно говорить - видимо, он зачитал мне мои права, однако из-за совершенно неразборчивого произношения сотрудника, и из-за того, что он проигнорировал мою просьбу говорить внятно, я на протяжении всего процесса задержания был в неведении о своих процессуальных правах.
Сотрудником был нарушен порядок задержания, предусмотренный статьей 2 главы V Процессуального кодекса. Сотрудник произвел задержание в следующем порядке: ограничил свободу передвижения, зачитал права (не выполнив пункт 6.1 указанной статьи), указал на нашивку, доставил в федеральную тюрьму, обыскал, изъял оружие, вызвал адвоката, разъяснил основания задержания, предоставил право на телефонный звонок, после чего произвел арест. Таким образом, он нарушил статью 15.6 УАК и совершил халатность.
Также сотрудник LSSD нарушил главу VII Процессуального кодекса. Я являюсь действующим инспектором FIB, и в соответствии со статьей 1 вышеназванной главы ПК, в случае задержания, задерживающий сотрудник обязан запросить прокурора и представителя руководства задержанного, чего сделано не было. В соответствии со статьей 3 указанной главы, решение о виновности или невиновности задержанного может принимать прокурор, а в его отсутствие - руководство задержанного. Соответственно, при задержании сотрудника гос. структуры, сотрудник правоохранительного органа не имеет право сам принимать решение о виновности и на этом основании производить арест. Данные нормы были нарушены сотрудником LSSD, соответственно он совершил превышение должностных полномочий - ст. 15.1 УАК.
Помимо прочих преступлений, в процессе задержания сотрудник LSSD сказал "по эльфийски поговорим", продолжая при этом говорить на совершенно понятном английском, и сказал следующее: "я тебя могу, как-бы, отпустить за денежки", и "я предлагаю сто тысяч". Я не согласился на дачу взятки, тем самым сотрудник LSSD совершил покушение на получение взятки - преступление, предусмотренное статьями 1.4, 15.4 УАК.
Отдельно подчеркиваю, что я последовательно отрицаю свою вину во вменненных мне преступлениях - "нанесение телесных повреждений легкой тяжести" (ст. 6.1 УАК) и "нападение на сотрудника правоохранительного органа со смертельным оружием" (ст. 17.1 УАК). Учитывая все обстоятельства автомобильной аварии, я не физически не мог на достаточном расстоянии увидеть стоящих на дороге людей и избежать столкновения. Проигнарировав обстоятельства произошедшего и признав меня виновным, сотрудник LSSD совершил заведомо незаконное заключение под стражу - нарушил статью 16.5 УАК.
Хочу отметить еще некоторые нарушения со стороны сотрудника департамента шерифа:
1. Вменил мне статью 6.1 УАК, которая подразумевает нанесение лицу до 3 ударов (сбитие на машине предусмотренно статьей 6.3 УАК).
2. Вменил мне статью 17.1 УАК, которая подразумевает нападение со смертельным оружием. Я не применял в отношении кого бы то ни было оружие или любые предметы, используемые в качестве оружия.
3. Заключив меня под стражу, он избрал меру наказания меньше, чем предусмотрена статьей 17.1 - 1 год вместо 1 года и 6 месяцев с изъятием лицензии на оружие.
Тем самым, он совершил привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 16.4 УАК) и халатность (15.6 УАК).
В процессе задержания и отбывания наказания я испытал сильные моральные страдания, от которых не могу оправиться до сих пор.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: выписка о работе в FIB *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 15483] виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 15.4, 16.4, 16.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан Андреас и привлечь его к установленной законом ответственности.
2. Оправдать меня по статьям 6.1, 17.1 от 31.01.2024.
3. Обязать Министерство финансов выплатить мне судебные издержки в размере 15000 долларов, а также выплатить мне моральную компенсацию в размере 25000 долларов.
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
AARON LEIN
A. LEIN
31.01.2024
ИСТЕЦ - Aaron Lein, 697430, dambient@ls.gov, 4788247
ОТВЕТЧИК - Сотрудник департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 15483].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 23:39, 30.01.2024 я ехал по трассе М1 в сторону 18 АЗС. На правом краю моей полосы движения стояли сотрудники LSSD и гражданнское лицо. По тем причинам, что, во-первых, было темное время суток, во-вторых, проблесковые маячки на патрульной машине были отключены, в-третьих, позади полицейской машины стоял автомобиль черного цвета, я не заметил, и не мог вовремя заметить стоящих на дороге людей, и врезался в них, предприняв в последний момент попытку уйти от столкновения.
После аварии я остался на месте для того, чтобы если кто-то пострадал, незамедлительно оказать ему ПМП. В этот момент сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SPD | 15483] направляет на меня тайзер и требует выйти из машины. Не подождав и секунды, он применяет в отношении меня тайзер, несмотря на то что я сразу подчинился его требованию, чем нарушает статью 10.1 Закона "О полицейских управлениях", и нарушая статью 15.1 УАК совершает превышение должностных полномочий. Заковав меня в наручники, он начинает что-то невнятно говорить - видимо, он зачитал мне мои права, однако из-за совершенно неразборчивого произношения сотрудника, и из-за того, что он проигнорировал мою просьбу говорить внятно, я на протяжении всего процесса задержания был в неведении о своих процессуальных правах.
Сотрудником был нарушен порядок задержания, предусмотренный статьей 2 главы V Процессуального кодекса. Сотрудник произвел задержание в следующем порядке: ограничил свободу передвижения, зачитал права (не выполнив пункт 6.1 указанной статьи), указал на нашивку, доставил в федеральную тюрьму, обыскал, изъял оружие, вызвал адвоката, разъяснил основания задержания, предоставил право на телефонный звонок, после чего произвел арест. Таким образом, он нарушил статью 15.6 УАК и совершил халатность.
Также сотрудник LSSD нарушил главу VII Процессуального кодекса. Я являюсь действующим инспектором FIB, и в соответствии со статьей 1 вышеназванной главы ПК, в случае задержания, задерживающий сотрудник обязан запросить прокурора и представителя руководства задержанного, чего сделано не было. В соответствии со статьей 3 указанной главы, решение о виновности или невиновности задержанного может принимать прокурор, а в его отсутствие - руководство задержанного. Соответственно, при задержании сотрудника гос. структуры, сотрудник правоохранительного органа не имеет право сам принимать решение о виновности и на этом основании производить арест. Данные нормы были нарушены сотрудником LSSD, соответственно он совершил превышение должностных полномочий - ст. 15.1 УАК.
Помимо прочих преступлений, в процессе задержания сотрудник LSSD сказал "по эльфийски поговорим", продолжая при этом говорить на совершенно понятном английском, и сказал следующее: "я тебя могу, как-бы, отпустить за денежки", и "я предлагаю сто тысяч". Я не согласился на дачу взятки, тем самым сотрудник LSSD совершил покушение на получение взятки - преступление, предусмотренное статьями 1.4, 15.4 УАК.
Отдельно подчеркиваю, что я последовательно отрицаю свою вину во вменненных мне преступлениях - "нанесение телесных повреждений легкой тяжести" (ст. 6.1 УАК) и "нападение на сотрудника правоохранительного органа со смертельным оружием" (ст. 17.1 УАК). Учитывая все обстоятельства автомобильной аварии, я не физически не мог на достаточном расстоянии увидеть стоящих на дороге людей и избежать столкновения. Проигнарировав обстоятельства произошедшего и признав меня виновным, сотрудник LSSD совершил заведомо незаконное заключение под стражу - нарушил статью 16.5 УАК.
Хочу отметить еще некоторые нарушения со стороны сотрудника департамента шерифа:
1. Вменил мне статью 6.1 УАК, которая подразумевает нанесение лицу до 3 ударов (сбитие на машине предусмотренно статьей 6.3 УАК).
2. Вменил мне статью 17.1 УАК, которая подразумевает нападение со смертельным оружием. Я не применял в отношении кого бы то ни было оружие или любые предметы, используемые в качестве оружия.
3. Заключив меня под стражу, он избрал меру наказания меньше, чем предусмотрена статьей 17.1 - 1 год вместо 1 года и 6 месяцев с изъятием лицензии на оружие.
Тем самым, он совершил привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 16.4 УАК) и халатность (15.6 УАК).
В процессе задержания и отбывания наказания я испытал сильные моральные страдания, от которых не могу оправиться до сих пор.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: выписка о работе в FIB *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 15483] виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 15.4, 16.4, 16.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан Андреас и привлечь его к установленной законом ответственности.
2. Оправдать меня по статьям 6.1, 17.1 от 31.01.2024.
3. Обязать Министерство финансов выплатить мне судебные издержки в размере 15000 долларов, а также выплатить мне моральную компенсацию в размере 25000 долларов.
https://imgur.com/a/Klg9Lo9
AARON LEIN
A. LEIN
31.01.2024
