Рассмотрено Case#DC2926

  • Автор темы Автор темы older
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I CPD I 430]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21.01.2024 08:56Сотрудник задержал по статье 6.6 уак 6.6 УАК SA р.3 гл.6 диспозиция Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим.
Не разъяснил основания задержания обделив правом на информацию, в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона.
не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд на основе объективной и всесторонней оценки необходимость учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, в том числе общественную опасность преступления до такого уровня, который позволяет принять меры по восстановлению социальной справедливости путем изоляции от общества - принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств, цели наказания предупреждение новых преступлений, восстановление справедливости, предупреждение новых преступлений привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA по совокупности 16.4 16.5 15.6 путем частичного сложения наказания.

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
22.01.2024
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию

23 января 2024г.
Окружной суд в составе:
Судьи Leonardo Asatryan,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением
в отношении [LSPD I CPD I 430]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 22 января 2024г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4.Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, звание, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. А также, вместе с личным делом, предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий сотрудника в отношении истца, описанные в настоящем исковом заявлении
5. В соответствии со ст. 4 гл. 8 ПК руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об обращении в суд и установить запрет на увольнение.



Leonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
https://i.yapx.ru/WyQyz.png
 
Я, начальник отдела "Department of Internal Affairs" полицейского управления Лос-Сантос Zik Shadow, будучи лицом, занимающимся привлечением к порядку судопроизводства сотрудников ведомства, ходатайствую об отсрочке предоставления личного дела и видеофиксации на четыре часа вперёд ввиду того, что ответчик столкнулся с временными осложнениями, требующими незначительного смещения назначенных в постановлении сроков.

Для соразмерного удовлетворения требований судопроизводства и в качестве меры оптимизации последующего рассмотрения представленного дела, я настоятельно прошу Окружной суд позволить осуществить перенос крайнего времени реализации обязательства на 19:30.​

24.01.2024
_ZS_​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства о переносе сроков реализации постановления


УСТАНОВИЛ:

что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства от представителя LSPD Zik Shadow.




Leonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
24 января 2024г
https://i.yapx.ru/WyQyz.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о неисполнении постановления суда


УСТАНОВИЛ:

Окружной суд в лице Окружного судьи Leonardo Asatryan, установил что запрашиваемая судом информация не была предоставлена в отведенный срок

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебный штраф структуре LSPD в размере 100.000$ вычитав данную сумму из премирования LSPD.
2. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, звание, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. А также, вместе с личным делом, предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий сотрудника в отношении истца, описанные в настоящем исковом заявлении
3. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об обращении в суд и установить запрет на увольнение.




Leonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
24 января 2024г
https://i.yapx.ru/WyQyz.png
 
Последнее редактирование:
Я, начальник отдела "Department of Internal Affairs" полицейского управления Лос-Сантос Zik Shadow, будучи лицом, занимающимся привлечением к порядку судопроизводства сотрудников ведомства, ходатайствую о выполнении требований постановления, выдвинутых руководству ЛСПД во 2-ом и 3-ом пунктах.

1. Имя и фамилия сотрудника: Dave DeChase
2. Звание, должность и отдел сотрудника: старший офицер "CPD"
3. Опознавательный знак сотрудника: LSPD | CPD | 430
4. Личные документы сотрудника: известен идентификатор паспорта - #525520 (сейф в специальной связи не заполнен)
5. Почтовый адрес сотрудника: alganec@ls.gov
6. Номер телефона сотрудника: 2576104
7. Уведомление сотрудника о делопроизводстве: документация
8. Запрет на увольнение сотрудника: документация
9. Запись процессуальных действий: - (сотрудник не предоставил фиксацию после осуществления запроса)
25.01.2024
_ZS_​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2926 на 27.01.2024 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка обоих сторон обязательна.



Leonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
25 января 2024г
https://i.yapx.ru/WyQyz.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания

1. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2926 на неопределенный срок.

Leoonardo Asatryan
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
27 января 2024г

https://i.yapx.ru/WyQyz.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

1. Принять обращение в собственное производство, в связи с невозможностью продолжения ведения судопроизводства предшедствующем судьёй. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2926 на 01.02.2024 в 22:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна.



Luna Lawson
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
31 января 2024г
1tr7ZWX.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
1 февраля 2024 года
Окружной суд в составе:
судьи Luna Lawson
проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд
от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением
в отношении сотрудника LSPD Dave DeChase
о привлечении лица к ответственности

за неправомерные действия со стороны должностного лица
вынес следующее решение:

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.
1. Признать ответчика Dave DeChase (525520) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук.
2. Оправдать истца Gevorg Bagranyan (576220) по статье 6.6 УАК SA.
3. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Gevorg Bagranyan (576220) cудебные издержки в размере 15.000$ и моральную компенсацию в размере 15.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas.
4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 30.000$.
5. Судопроизводство по иску DC2926 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения


Luna Lawson
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
1tr7ZWX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху