Рассмотрено Case #DC2908

[Kristal Chips]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Kira Xandr, 443595, lu4shaya@ls.gov , 5557903

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Kristi DeCroft, GLSA 0020,
570947, 3x4m@ls.gov, 193344

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 12864]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19.01.2024 мой доверитель Kira Xandr находилась по адресу Пилбокс-Хилл Альта-Стрит и совершила административный проступок по статье 12.6 УАК, а именно выразилась нецензурной бранью, так как позади нее человек ее спровоцировал своими аморальными действиями, которые прошу заметить сотрудник [LSPD | CPD | 12864] видел и никак не отреагировал чем по моему мнению проявил халатность и нарушил статью 15.6 УАК.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства

Затем подбежал сотрудник с идентификационным знаком [LSPD | CPD | 12864] и моментально надел на моего доверителя наручники тем самым нарушил 12 Главу Статью 1 и 2 Процессуального Кодекса SA, Которая гласит:

Статья 1. Сотрудник правоохранительного органа при проведении процессуальных действий в отношении лица, совершившего административный проступок, или лица, нарушившего дорожный кодекс, прежде чем применять силу, должен устно обратиться к гражданину, если гражданин не игнорирует сотрудника правоохранительного органа и его требования и не пытается от него скрыться, а также не несет общественной опасности.

Статья 2 Не допускается применение сотрудником правоохранительного органа чрезмерной силы, за исключением случаев, предусмотренных законами о правоохранительных органах. Если ситуация может быть урегулирована без использования какого-либо из физических воздействий (применения специальных средств, летального оружия или физической силы), то сотрудник должен разрешить ее без использования такого физического воздействия, при этом сотрудник вправе применить к задержанному наручники, если он считает, что задержанный может скрыться от него.

В ходе задержания сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 12864] доставил Kira Xandr в КПЗ LSPD, реализовал её право на адвоката, который дал рекомендацию выписать штраф задержаной согласно 12.6 УАК. Далее сотрудник LSPD избрав максимальную сумму штрафа предусмотренного по статье 12.6 УАК. в размере 10.000$ что явно не соотвветствует административному деянию, которому совершила Kira Xandr. Мой доверитель отказался платить штраф ввиду отсутствия таких денежных средств, и в ходе этого был заключен в КПЗ на 40 суток.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1.Прошу суд, привлечь к ответственности сотрудника LSPD по факту нарушения положений процессуального кодекса согласно Главе 12.
2. Оправдать моего доверителя Kira Xandr по статье 12.6 УАК и удалить запись из ls.gov.
3. Вернуть судебные издержки в размере 15.000$
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 35.000$
5. Выплатить материальную компенсацию в размере 50.000$ по факту трат на услуги адвоката.




ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Kristi DeCroft
ПОДПИСЬ:

K.Xandr
ДАТА: 20.01.2024

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, ознакомившись с материалами искового заявления Case #DC2908 Установил:​ ​ ​ ​ 1. Что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. ​ Постановил:​ 1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению. 2. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Varnak Johnson. 3. Руководству LSPD предоставить видеозапись процессуальных действий сотрудника в отношении истца от 19.01.2024. 4. Установить срок выполнения п. 2 и п. 3 настоящего постановления двадцать четыре (24) часа с момента его официального опубликования. 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 6. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 7. Руководству LSPD уведомить сотрудника о принятии искового заявления в отношении него.​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 21.01.2024 ​

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Установил что по истечению 24 часов, запрашиваемая судом информация не была предоставлена. В связи с чем суд,​ ​ Постановил:​ ​ 1. Назначить судебный штраф структуре LSPD в размере 70.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD.​ 2. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Varnak Johnson.​ 3. Руководству LSPD предоставить видеозапись процессуальных действий сотрудника в отношении истца от 19.01.2024.​ 4. Установить срок выполнения п. 2 и п. 3 настоящего постановления двадцать четыре (24) часа с момента его официального опубликования. ​ 5. Руководству LSPD уведомить сотрудника о принятии искового заявления в отношении него. ​ ​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 23.01.2024 ​

 

[Lady_Death01]

Ходатайство в окружной суд.
Я, Ассистент Шефа LSPD Yana Fendez, занимаюсь данным судопроизводством и ходатайствую о выполнении постановления.

1.Имя Фамилия: Varnak Johnson
2.Звание: 3 порядковый
3.Должность: Младший офицер
4.Паспорт: 706464
5.Пакет документов: "Тык"
6.Отдел: Police Academy Instructors
7.Нашивка: [LSPD | PAI | 12864]
8.Электронная почта: abatukam1488@ls.gov
9.Номер телефона: 8119543
10.Видеофиксацию не предоставил
11.Уведомление сотрудника: "Тык"

Дата: 23.01.2024
Подпись: Y. F.​

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание на 19:00 27.01.2024 в зале судебных заседаний города Лос Сантос. Явка сторон обязательна.​ 2. USSS уведомить стороны о дате, месте и времени проведении заседания.​ ​ ​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 26.01.2024 ​

 

[powerman0000]

Ходотайство в окружной суд
Я Varnak Johnson предоставляю видеофиксацию в 19:17 27.01.24.

V.Johnson

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#2908 от истца Kira Xandr против ответчика сотрудника LSPD Varnak Johnson.​ II. DISCUSSION ​ Судебное заседание было проведено 27.01.2024. Истец и ответчик присутствовали на заседании, представитель истца отсутствовал. В ходе судебного заседания было установлено что, 19.01.2024 гражданка Kira Xandr находилась в общественном месте, где к ней проявили аморальные действия, которые порочат её честь и достоинство, в результате чего она нецензурно выразилась. Нецензурная брань в общественном месте действительно подпадает под действие статьи 12.6 УАК, за что она и была задержана ответчиком. Истец во время задержания указывала на то что по отношению к ней проявлялись аморальные действия, но ответчик это не учитывал в своёи решение. Суд, ознакомившись с видеофиксацией, предоставленной ответчиком во время судебного заседания, убедился в том, что по отношению к гражданке действительно применялись действия, порочащие её честь и достоенство и лишь после этого она нецензурно выразилась. Гражданка действовала с целью защиты личность, в связи с чем её действия не являются адинистративным проступком, ведь согласно пункту 7, статьи 3, главы 3 Уголовно Административного кодекса не является административным проступком причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Ответчик не установил столь важный факт, хотя задержанная сама ему об этом сообщала, в чем Суд усматривает проявление халатности со стороны ответчика. В ходе судебного заседания ответчик признал свою ошибку и согласился понести справедливое наказание за неё.​ ​ III. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Kira Xandr оправдать по статье 12.6 УАК от 19.01.2024 2. Varnak Johnson признать виновным в халатности -- ст. 15.6 УАК​ 3. Назначить Varnak Johnson меру наказания в виде исправительных работ на шахте, где он должен перетащить 50 камней. Перевести 60% оплаты за работу на шахте на счет председателя Верховного Суда Ruby Rose. Предоставить суду доказательства исполнения решения в течении 72 часов, путем увекдомления в настоящем исковоми заявлении.​ 4. Министертсву Финансов по истечении 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить Kira Xandr 20.000$ моральной компенсации, а так же 15.000$ гос пошлины. Вычитав данную сумму из премирования LSPD.​ 5. Судопроизводству по делу DC2908 - завершить.​ ​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 27.01.2024 ​