- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942
ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I FPB I 329]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Действия происходят 11.01.2024 16:16 Я находясь в Мишн-Роу Лос Сантос США, подошел к сотруднику FPB сдать предмет, на что он отказывался его брать и попросил сдать Эмили, Эмили не брала предмет, на что я повторно подошел к сотруднику, который меня задержал в дальнейшем задержал, при этом сотрудник надел наручники и сказал, что задержан и обыскал, не разъяснил основания задержания, далее, посадил в машину и во время поездки я запросил телефонный звонок и довез до федеральной тюрьмы не предоставив телефонный звонок приступил к аресту и посадил на 1 год тюрьмы, сотрудник не имел права выполнять данные действия поскольку является сотрудником FNA, но в нашивке использует другой отдел.
УАК SA Разд.2 гл.5 Статья 5.6. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности по соответствующей статье т.е выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов.
чем нарушил ПК SA гл.8 ст.1 Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в случаях: п.1. задержания или ареста подозреваемого; п.2. наличия ордера на обыск. а также ПК SA гл.5 Ст.1. пункты 1-7 основания для задержания. Не разъяснил основания задержания обделив правом на информацию, в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона. ПК SA гл.5 ст.6 Задержанное лицо имеет следующие права п.1 право на один телефонный звонок для вызова адвоката, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника; п.2 право на адвоката. На что сотрудник проигнорировал мое требование гл.5 ст.2 п.9 предоставить задержанному телефонный звонок, по его запросу. Сотрудник обделил меня данным правом, что нарушает гарантию соблюдения конституцией. ст.7 Сотрудник обязан обеспечивать соблюдение прав задержанного.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация] [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд на основе объективной и всесторонней оценки необходимость учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, в том числе общественную опасность преступления до такого уровня, который позволяет принять меры по восстановлению социальной справедливости путем изоляции от общества - принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств, цели наказания предупреждение новых преступлений, восстановление справедливости, предупреждение новых преступлений привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA
Gevorg Bagranyan
Bagranytan
10.01.2024
ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942
ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I FPB I 329]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Действия происходят 11.01.2024 16:16 Я находясь в Мишн-Роу Лос Сантос США, подошел к сотруднику FPB сдать предмет, на что он отказывался его брать и попросил сдать Эмили, Эмили не брала предмет, на что я повторно подошел к сотруднику, который меня задержал в дальнейшем задержал, при этом сотрудник надел наручники и сказал, что задержан и обыскал, не разъяснил основания задержания, далее, посадил в машину и во время поездки я запросил телефонный звонок и довез до федеральной тюрьмы не предоставив телефонный звонок приступил к аресту и посадил на 1 год тюрьмы, сотрудник не имел права выполнять данные действия поскольку является сотрудником FNA, но в нашивке использует другой отдел.
УАК SA Разд.2 гл.5 Статья 5.6. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности по соответствующей статье т.е выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов.
чем нарушил ПК SA гл.8 ст.1 Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в случаях: п.1. задержания или ареста подозреваемого; п.2. наличия ордера на обыск. а также ПК SA гл.5 Ст.1. пункты 1-7 основания для задержания. Не разъяснил основания задержания обделив правом на информацию, в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона. ПК SA гл.5 ст.6 Задержанное лицо имеет следующие права п.1 право на один телефонный звонок для вызова адвоката, длительность которого не может превышать трех минут, в присутствии сотрудника; п.2 право на адвоката. На что сотрудник проигнорировал мое требование гл.5 ст.2 п.9 предоставить задержанному телефонный звонок, по его запросу. Сотрудник обделил меня данным правом, что нарушает гарантию соблюдения конституцией. ст.7 Сотрудник обязан обеспечивать соблюдение прав задержанного.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация] [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд на основе объективной и всесторонней оценки необходимость учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, в том числе общественную опасность преступления до такого уровня, который позволяет принять меры по восстановлению социальной справедливости путем изоляции от общества - принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств, цели наказания предупреждение новых преступлений, восстановление справедливости, предупреждение новых преступлений привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA
Gevorg Bagranyan
Bagranytan
10.01.2024
