ORDER 
I. INTRODUCTION Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2841 от истца Gevorg Bagranyan против сотрудника FIB Fray Puchkov . II. DISCUSSION Судебное заседание было проведено 23.01.2024. Истец не присутствовал на заседании. Ответчик и его представитель присутствовали на заседании. Как основную аргументацию и доказательную базу суд рассматривал видеофиксацию, прикрепленную самим истцом, при этом учитывал показания и аргументацию ответчика. В ходе судебного заседания было установлено, что 09.01.2024 агенты FIB производили процессуальные действия в холле EMS, когда к ним подошел истец и обратился к агенту, а далее к его напарнику, он же ответчик, который не производил процессуальных действий, а лишь присутствовал рядом. Ответчик отдал требование отойти на 5 метров от процессуальных действий, которое было исполнено истцом. Далее истец продолжил обращаться к Fray Puchkov с комментариями касательно задержания его напарником. После чего ответчик задержал истца, инкриминировав ему статью 16.17 УАК, которая в своей диспозиции гласит о вмешательстве (воспрепятствование) лицом в какой бы то ни было форме в процесс проведения задержания, ареста, расследования. Истец лишь единожды обратился к сотруднику, который производил процессуальные действия, при этом его фраза никак не повлияла на процессуальные действия и никак не вопсприпятствовала им. Далее истец обращался к ответчику, которые не проводил процессуальных действий и не мог своими обращениями нарушать статью 16.17 УАК, в связи с чем суд усматривает в задержании истца нарушение статьи 15.1.1 УАК, а именно - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Fray Puchkov (626029) признать виновным в злоупотреблении должностными полномочиями — ст. 15.1.1 УАК; 3. Назначить Fray Puchkov меру наказания в виде судебного штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен в течении 72 часов на счет Председателя Верховного Суда - Ruby Rose. Доказательство об оплате штрафа прикрепить путем подачи соответсвующего уведомления в настоящее исковое заявление. 4. Назначить Fray Puchkov пробацию сроком на 14 лет. 5. Gevorg Bagranyan (576220) оправдать по ст. 16.17 УАК от 9.01.2024. 6. Министерству финансов по истечении 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить Gevorg Bagranyan судебную пошлину в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB. 7. Судопроизводство по иску DC2841 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. Окружной судья Julian Levi 25.01.2024 
|