[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I CID I 8885]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Действия происходят 09.01.2024 21:14 Я находясь в больнице Лос Сантос США, просто стоял на месте, ко мне ко мне подходит сотрудник FIB и надевает наручники, обвиняя в 16.17 УАК важным признаком является вмешательство, при этом незаконное воздействие должно быть достаточно интенсивным, способным создать препятствия физического или психического характера чтобы считать это общественно опасным и противоправным, которое является действие, а не слова, также сотрудник обязан доказать, что действия задержания другого лица имели законный характер. Сотрудник не имея оснований для задержания повез в федеральную тюрьму, не предлагая тикет об оплате штрафа, посадил в федеральную тюрьму сроком на 1 год.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд на основе объективной и всесторонней оценки необходимость учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, в том числе общественную опасность преступления до такого уровня, который позволяет принять меры по восстановлению социальной справедливости путем изоляции от общества - принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств, цели наказания предупреждение новых преступлений, восстановление справедливости, предупреждение новых преступлений привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
09.01.2024

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к судопроизводству​ 10 января 2043г. Окружной суд в составе: Судьи Luna Lawson, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением в отношении агента FIB с опознавательным знаком [FIB I CID I 8885] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Обращение DC2841, поступившее в суд 9.01.2024 - отказать. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА196-03​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, рассмотрев дело #CA196 Постановил:​ ​ Исковое заявление #DC2841 отправляется на пересмотр в первую инстанцию, ввиду решения по делу #CA196 - *Гиперссылка*.​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 11.01.2024 V.DeSente​

 

[Seigi Kori]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-2841-1​ 1. Исковое заявление переходит на рассмотрение окружному судье Julian Levi.​ ​ ​ 18.01.2024 Julian Levi​

 

[Seigi Kori]

​ ORDER​ ​ ​ I. INTRODUCTION​ ​ 9 января 2024 года в окружной суд поступает исковое заявление от Gevorg Bagranyan против cотрудника FIB. 10 января окружной судья Luna Lawson отказывет в принятии искового заявления. 11 января апелляционный суд возвращает исковое заявление на пересмотр в окружной суд. 18 января исковое заявление переходит на рассмотрение окружному судье Julian Levi.​ ​ II. DISCUSSION​ ​ С момента возвращения искового заявления на пересмотр в первую инстанцию и до момента перехода искового заявления судье Julian Levi никаких действий по нему не предпринималось, информация не запрашивалась. В момент принятия искового заявления окружным судьей Julian Levi с момента процессуальных действий, которые обжалует истец прошло 9 суток. Согласно процессуальному кодексу сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней. Истец подал исковое заявление с соблюдением сроков обжалования задержания и ареста, однако ввиду того что суд не производил никаких действий по исковму заявлению, срок хранения видеофиксации сотрудником истек. Суд считает что запрос информации и видеофиксации лишь дополнительно затянет процесс и не даст никакого результата, так как ответчик имел полное право уже удалить видеофиксацию. В связи с чем, руководствуясь судебным прецедентом Artem Zemlyanskiy v. Gevorg Bagranyan (SC453) суд выносит решение в заочном формате, без проведения судебного заседания.​ III. CONCLUSION​ ​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования частичном объеме. 2. Gevorg Bagranyan оправдать по ст. 16.17 УАК от 09.01.2024. 3. Министерству Финансов в течение 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить Gevorg Bagranyan судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из казны Штата; 4. Судопроизводство по иску DC2841 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 19.01.2024 ​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА200-02​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, рассмотрев дело #CA200 Постановил:​ ​ Исковое заявление #DC2841 отправляется на пересмотр в первую инстанцию, ввиду решения по делу #CA200- *Гиперссылка*.​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 19.01.2024 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА200-03​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, рассмотрев дело #CA200 Постановил:​ ​ Отменить решение окружного суда по делу #DC2841 от 19.01.2024 02:52.​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 19.01.2024 V.DeSente​

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Руководству FIB предоставить личное дело сотрудника с опознавательным знаком [FIB I CID I 8885]. 2. Руководству FIB при наличии предоставить видеозапись процессуальных действий сотрудника в отношении истца от 09.01.2024. 3. Установить срок выполнения п. 1 и п. 2настоящего постановления двадцать четыре (24) часа с момента его официального опубликования. 4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 6. Руководству FIB уведомить сотрудника о принятии искового заявления в отношении него.​ ​ Окружной судья Julian Levi 20.10.2023 ​

 

[mommy_of_death]

Federal Investigation Bureau ХОДАТАЙСТВО​ Я, Заместитель Директора ФРБ, предоставляю необходимую информацию на основании запроса Окружного суда. Имя и фамилия: Fray Puchkov Звание и должность: Инспектор [7-й порядковый ранг] Пакет документов Отдел: CID | State Нашивка: 8885 Электронная почта: [email protected] Номер телефона: 9311321 Видеофиксация: На момент подачи ходатайства не была предоставлена. В случае предоставления она будет направлена дополнительным ходатайством Уведомление Запет на увольнение​ ​ Заместитель Директора ФРБ: Martin Mercy Дата: 21 Января 2024 Подпись: ​

 

[FrayGM]

Я , ответчик Fray Puchkov , ходатайствую об отсутсвие видеофиксации по причине того , что прошли сроки давности , а именно 72 часа .

21.01.2024

Fray Puchkov

F.P

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о предоставлении видеофиксации в ближайшие 15 минут.
21.01.2024
Bagranyan

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о предоставлении видеофиксации [Документ] [Документ] [Документ]
21.01.2024
Bagranyan

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание на 21:00 23.01.2024 в зале судебных заседаний города Лос Сантос. Явка сторон обязательна.​ 2. USSS уведомить стороны о дате, месте и времени проведения судебного заседания.​ ​ Окружной судья Julian Levi 21.01.2024 ​

 

[FrayGM]

Я , ответчик Fray Puchkov , ходатайствую об предостовлении мне государственого адвоката

22.01.2024

Fray Puchkov

F.P

 

[FrayGM]

Я , ответчик Fray Puchkov , ходатайствую о переносе судебного дела на 23.01.2024 в 19:00 .

22.01.2024
Fray Puchkov

F.P.

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Удовлетворить ходатайство ответчика о предоставлении адвоката.​ 2. Удволетворить ходатайство ответчика о переносе судебного заседания.​ 3. Главе Ассоциации адвокатов не позднее чем за 2 часа до судебного заседания предоставить адвоката для ответчика Fray Puchkov по данному исковому заявлению.​ 4. Перенести закрытое судебнное заседание на 19:00 23.01.2024 в зал судебных заседаний округа Блэйн.​ ​ Окружной судья Julian Levi 22.01.2024 ​

 

[Eugine244]

УВЕДОМЛЕНИЕ В ОКРУЖНОЙ СУД Глава Ассоциации Адвокатов в лице Alessio Meloni уведомляет суд о выполнении требования постановления о назначении государственного адвоката на дело Case #DC2841 для стороны ответчика.​ В качестве защитника по делу назначается: ​ GLSA 0024 Shabbit Hapaev 459343 768-90-53 Младший адвокат alganec ​ Глава Ассоциации Адвокатов Alessio Meloni 23.01.2023​

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о опоздание на судебное заседание и буду до 19:20 в связи с непредвиденными ситуациями.
23.01.2024
Bagranyan

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Отказать в удовлетворении ходатайства истца, так как он подал это ходатайство уже в момент начатого судебного заседания. Судья обладает определенным усмотрением в принятии решения об ожидании стороны для начала судебного заседания. Опоздание на начатое судебное заседание допускается не более чем на 10 минут по уважительной причине. Судебное заседание было проведено с отсутствием истца. Решение окружного суда будет опубликовано в течении 72 часов с момента окончания судебного заседания.​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 23.01.2024 ​

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о том, что судья перенес судебное заседание на более ранний срок по немотивированному ходатайству стороны, что является нарушением принципа состязательности сторон, суд может быть перенесен только на более поздний срок. Прошу апелляционный суд отменить решение окружного суда и переназначить судебное заседание.
23.01.2024
Bagranyan