[Kolyalow]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Harry Square, 196738, [email protected], 4333897

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Nicholas Advocaat, ГА 02,
640847, [email protected], 8982367

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 8219] Alina Beer, GOV Fernando Martini

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

02.01.2024 приблизительно в 19:30 мой доверитель прибыл в холл департамента LSPD после выполнения своих уставных обязанностей, для разъяснительной беседы с нарушителями, где Alina Beer выдвинула законное требование убрать из-за спины оружие. Мой клиент обозначил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, аргументировав это наличием жетона на груди и наличием удостоверения в кармане. Сотрудница проигнорировала, что мой клиент находится при исполнении, Alina Beer начала процессуальыные действия в подозренни совершении преступления по главе 12 статьи 8 УАК SA. В ходе расследования прокурор Fernando Martini вынес решение о виновности в статье предусмотренной 12.8 УАК SA, назначить меру наказания с отбывает в тюрьме Боулингбрук на срок 8 месяцев в следственнном изоляторе, так же обязал уволить с должности командора силовой структуры LSPD. Alina Beer продолжила процессуальные действия. После прибытия в тюрьму сотрудница Alina передала моего доверителя сотруднику с надписью на бронежилете SASPA для дальнейшего заключения под стражу.

Все выше перечисленное в главе "Описательная часть" было записано со слов доверителя.
04.01.2024
H.Square

В действиях сотрудницы LSPD в лице Alina Beer были замечены нарушения следующего характера:
1. 16.5 - Мой доверитель был заведомо незаконно задержан. Ведь он находился при исполнении и имел право иметь при себе в открытом виде оружие.
2. 15.6 - Сотрудница, передала моего доверителя не индентифицируешего себя гражданину.

В действиях сотрудника GOV в лице прокурора Fernando Martini были замечены нарушения следующего характера:
1. 15.6, 16.4, 16.5 - Вынес не правомерное решение о виновности моего доверителя.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта доверителя, представителя истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор на оказание юр.услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь к УАК отвественности сотрудницу LSPD и сотрудника GOV и уволить согласно 7.2 ТК.
2. Возместить доверителю моральную компенсацию в связи с потрей рабочего места и репутационных потерь на сумму 60000$.
3. Возместить доверителю 40000$ в связи с расходами на юр.услуги и оплату гос.пошлены.
4. Снять обвинения по статье 12.8 УАК SA с доверителя, восстановить в должности командор DIA моего доверителя.
5. Отстранить от службы и установить запрет на кадровые изминения ответчиков.

Nicholas Advocaat
ADVOCAAT
04.01.2024

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, ознакомившись с материалами искового заявления Case #DC2817 Установил:​ ​ ​ ​ ​ 1. Что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. ​ ​ Постановил:​ 1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению. 2. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Alina Beer. 3. Руководству LSPD предоставить видеозапись процессуальных действий сотрудника в отношении истца от 02.01.2024.​ 4. Генеральному Прокуророру или его заместителям предоставить личное дело прокурора Fernando Martini. 5. Установить срок выполнения п. 2, п. 3 и п. 4 настоящего постановления двадцать четыре (24) часа с момента его официального опубликования. 6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 7. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 8. Руководству LSPD и Офиса Генерального Прокурора уведомить сотрудников о принятии искового заявления в отношении них.​ ​ Окружной судья Julian Levi 04.01.2024 ​

 

[Mikhail Kent]

Я, Заместитель Шефа Mikhail Kent, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.​

1. Alina Beer
2. 599318
3. *документы*
4. oblyapalas@ls.gov
5. Командор CPD, 11-й порядковый
6. 812-04-64
7. Видеофиксация: *видеофиксация произошедшего*, *Видеофиксация*, *Видеофиксация*, *Видеофиксация*, *передача другому сотруднику*.

Дата: 04.01.2024
Подпись: ​

 

[Dekma Viada]

ХОДАТАЙСТВО​ 04 Января 2024г.​ ​ ​ ​ Генеральный прокурор штата Сан-Андреас, ​ Dekma Viada, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,​ а также с определением суда,​ ​ ХОДАТАЙСТВУЕТ:​ 1. О предоставлении информации о Fernando Martini:​ Имя, фамилия: Fernando Martini; Должность: Прокурор; Номер паспорта: 685353; Номер телефона: 5021092; Адрес электронной почты: mrwildson; Ксерокопия документов: *Гиперссылка* Уведомление о исковом заявлении: *Гиперссылка* ​ ​ ​ Генеральный Прокурор Dekma Viada ​

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Назначить открытое судебное заседание на 20:00 08.01.2024 в зале судебных заседаний города Лос Сантос​ 2. USSS уведомить стороны о дате и месте судебного заседания. ​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 08.01.2024 ​

 

[Matvey Wonka]

Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Перенести судебное заседание на неопределенный срок, в связи с неявкой судьи. Окружной судья Julian Levi 08.01.2024 Подготовлено и опубликовано Судебным секретарем Matvey Vega

 

[Seigi Kori]

​ ​ ORDER ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Julian Levi, Постановил:​ 1. Назначить открытое судебное заседание на 20:30 09.01.2024 в зале судебных заседаний округа Блэйн. Явка сторон обязательна. ​ 2. USSS уведомить стороны о дате и месте судебного заседания. ​ ​ ​ Окружной судья Julian Levi 08.01.2024 ​

 

[Seigi Kori]

ORDER​ ​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2817 от истца Harry Square против сотрудника LSPD Alina Beer(Alisha Rin) и прокурора Fernando Martini.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 09.01.2024. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчики присутствовали на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что 02.01.2024 истец находился в холле LSPD с оружием за спиной, когда к нему подошла сотрудница LSPD Alina Beer и сначала отдала требование убрать оружие, а после - задержала истца по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.8 УАК. В ходе задержания сотрудница озвучила изначально только номер статьи, но не саму суть деяния, суть деяния были озвучены спустя малый промежуток времени. Суд не усматривает в этом деянии нарушения, которое повлекло бы существенное нарушение прав и законных интересов, тем более на суде истец ответил что в момент задержания он знал что под собой подразумевает статья 12.8 УАК. На тот момент истец Harry Square был сотрудником LSPD, подразделения DIA, сотрудники которого, согласно актуальному на тот момент уставу, имеют право находиться в гражданской одежде согласно ЭК во время рабочего дня, но не имеют право проводить какие либо процессуальные действия. На видеофиксации четко видно что одежда, надетая на истце, подпадает под все требования этического кодекса и не нарушает его. Процессуальных действий он также не проводил и имел при себе опознавательный знак в виде жетона, который был закреплен на его груди. Исходя из вышеперечисленного суд считает, что одежда надетая на нем могла считаться рабочей и позволяла истцу, согласно статьи 3, главы 9 закона "О хранении, использовании и обороте оружия и специальных средств", иметь при себе оружие в открытом виде. Суд не считает что первоначальное задержание было незаконным, ведь Alina Beer до последнего была убеждена в том, что истец не имел права носить оружие в открытом виде, а значит не имела целенаправленного и злого умысла для проведения задержания. Однако суд усматривает нарушение в том, что в ходе разбирательств сотрудницой не было проведено достаточного расследования и все эти факты были выявлены только в ходе судебных разбирательств. Будь эти факты установлены на стадии задержания, истец бы не потерял свою должность и не был бы привлечен к ответственности. Суд у сматривает в этом халатность, которая повлекла существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Прокурор же в свою очередь так же не установил все факты, в связи с чем вынес решение о виновности задержанного, в чем суд так же усматривает халатность, которая повлекла существенное нарушение прав и законных интересов. ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Alina Beer(Alisha Rin (599318) признать виновной в халатности — ст. 15.6 УАК; 3. Назначить Alina Beer (Alisha Rin (599318) меру наказания в виде принудительных работ водителем фуры. Назначить как меру наказания 3 рейса с точкой загрузки в Палето-Бэй и местом выгрузки в Порту Лос-Сантоса, 60% от дохода в ходе выполнения рейсов необходимо перевести на счет председателя верховного суда Ruby Rose. Срок выполнения - 72 часа с момента публикации настоящего решения. Доказательства исполнения решения необходимо предоставить путем подачи соответствующего ходатайства. 4. Fernando Martini(685353) признать виновным в халатности — ст. 15.6 УАК; 5. Назначить Fernando Martini(685353) меру наказания в виде принудительных работ водителем фуры. Назначить как меру наказания 5 рейсов с точкой загрузки в Палето-Бэй и местом выгрузки в Порту Лос-Сантоса, 60% от дохода в ходе выполнения рейсов необходимо перевести на счет председателя верховного суда Ruby Rose. Срок выполнения - 72 часа с момента публикации настоящего решения. Доказательства исполнения решения необходимо предоставить путем подачи соответствующего ходатайства. 6. Harry Square оправдать по ст. 12.8 УАК от 02.01.2023. 7. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов выплатить Harry Square моральную компенсацию в размере 50.000$, материальную компенсацию в размере 10.000$ и судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD и Офиса Генерального Прокурора; 8. Судопроизводство по иску DC2817 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ Окружной судья Julian Levi 12.01.2024 ​