Рассмотрено Case #DC2798

[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I FNA I 15352]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.12.2023 12:15 подошел к представителю закона

На основании Уголовно-административного Кодекса Сан Андреас общей части Раздел 2. Назначение наказания и освобождение от уголовной или административной ответственности главы 5 освобождение от ответственности Статья 5.6. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности по соответствующей статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве любых оперативных и/или следственных действий.

сдать вещества, заведомо не понимая что в них находится. Сотрудник задержал меня и посадил в машину, не разъяснив основания задержания

Согласно Процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3
разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.

по приезду адвокат мне предоставлен не был

Согласно Процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 7 Запросить адвоката в рацию департамента, если задерживаемый требует этого. Исключение: Если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы в Федеральной тюрьме, то время ожидания ответа адвоката составляет 3 минуты, а в случае ответа - ожидать его прибытие в течение 8 минут.

Сотрудник вызвал отдел CID, приехал директор ФИБ и провел процедуру проверки веществ, он сообщил что было это 12 грамм наркотиков. Игнорирование пункт 10 приступить к дальнейшему расследованию в целях установления виновности либо невиновности задержанного с присутствующими субъектами задержания, если это необходимо. Сотрудник начал процесс ареста

Согласно Процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому

сотрудник провел процедуру ареста на 1 год в тюрьму, чем нарушил

Принцип справедливости, согласно Уголовно-административному кодексу штата Сан Андреас общей части Раздел 2. Назначение наказания и освобождение от уголовной или административной ответственности главе 4 Назначение наказания Статья 4.2. При назначении наказания, а также при пресечении преступления или административного проступка учитываются характер и степень общественной опасности преступления или административного проступка, а также личность субъекта и обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие наказание.

Сотрудник понимал, что состав не мог иметь квалифицированный состав, что только в таком случае может быть столь суровое наказание, что является превышением общественной опасности, поскольку санкция допускает наказание до 1 года лишения свободы.

На основании Уголовно-административного Кодекса Сан Андреас Особенной части Раздел 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Глава 13. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности диспозиция которой Согласно 13.2 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Незаконные приобретение, хранение, сбыт, перевозка легких наркотических веществ (( косяк/трава )) свыше 10 грамм, либо тяжелых наркотических веществ (( SPANK )) свыше 3 грамм. Санкция статьи до 1 года лишения свободы.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация] [Фиксация] [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к УАК ответственности по факту выявления нарушений

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
28.12.2023

 

[Tolyamba1458]

​ ​ ​ Суд принимает иск к своему рассмотрению.​ ​ Руководству FIB предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с идентификационным знаком [FIB I FNA I 15352] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Gevorg Bagranyan за 28.12.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 24 часа с момента публикации данного акта.​ ​ Окружной судья George Shimmer 30.12.2023 Подпись: Опубликовано судебным секретарем Anatoliy Ptichkin Подпись: ​

 

[Grisha Gidra]

Я, Директор FIB - Grisha Gidra, ходатайствую о выполнении постановления:

1. Maksim Takizawa
2. 635247
3. Сейф
4. 3367588
5. suka_is_redana@ls.gov
6. Агент (3 ранг).
7. Запрет
8. Со слов сотрудника, запись с бодикамеры отсутствует.


Дата: 31.12.2023
Подпись: G.G

 

[George Shimmer]

​ Окружной суд, в лице судьи George Shimmer Постановил:​ ​ 1. Назначить судебное заседание на 07.01.2024 19:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка обоих сторон обязательна. ​ кружной судья George Shimmer ДАТА 07.01.2024 ​

 

[older]

.

 

[George Shimmer]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2798 от истца Gevorg Bagranyan против сотрудника FIB Maksim Takizawa .​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 07.08.2024. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования истца, также судом была установлено, что истец обратился к сотруднику с целью сдать имеющиеся у него нелегальные предметы. Сотрудник же, задержал данного гражданина по статье 13.2, что являлось незаконным поскольку согласно главе 5 статье 5.6 УАК SA - Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности по соответствующей статье. Сотрудник этого не учел и произвел задержание и последующий арест гражданина. ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Maksim Takizawa (паспорт #635247) признать виновным в халатности, заведомо незаконном задержании, привлечении к ответственности заведомо невиновного лица — ст. 15.6, 16.4, 16.5 УАК; 3. Назначить Maksim Takizawa меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы. 4. Gevorg Bagranyan оправдать по ст. 13.2 УАК от 28.12.2024. 5. Министерству Финансов в течение 72 часов выплатить Gevorg Bagranyan материальную компенсацию в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB; 6. Судопроизводство по иску DC2798 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ Окружной судья George Shimmer 09.01.2024 ​