Рассмотрено Case #DC2781

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - LSPD знак [LSPD I PAI I 11582]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

23.12.2023 10:46 Я просто стоял общался с сотрудником за житуху возле здания лспд, вдруг он просто так меня задерживает и говорит, что я ему предлагал дать взятку, Состав дачи взятки формальный. Объективная сторона представлена действием – дачей взятки должностному лицу либо лично, либо через посредника. Преступление признается оконченным с момента получения взятки должностным лицом. Сотрудник должен подтвердить свои действия. Важно ответить, что попытка является действие, направленное на попытку передачи. Я обжалую незаконный арест, который нарушил мои конституционные права.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к УАК ответственности по факту выявления нарушений

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
24.12.2023
 
Последнее редактирование:

Kvoom

Начинающий
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-1


1. Принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD I PAI I 11582] по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2781 и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны истца Gevorg Bagranyan за 23.12.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить в течении 24 часов.
3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился на судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.




Окружной судья Kvoom Hill
26.12.2023
1702383388456.png
 

Artem_Vaned

Новичок
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-1


1. Принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD I PAI I 11582] по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2781 и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны истца Gevorg Bagranyan за 23.12.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить в течении 24 часов.
3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился на судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.




Окружной судья Kvoom Hill
26.12.2023
1702383388456.png
 
Последнее редактирование:

salazarhorii

Новичок
Пользователь
Ходатайство в окружной суд.
Я, Начальник отдела DIA Salazar Vialpando, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.
1. Имя и фамилия: Artem Zemlyanskiy
2. Звание и должность: Командор PAI, 11 порядковый
3. Опознавательный знак: [LSPD I PAI I 11582]
4. Номер паспорта: 656154
5. Номер телефона: 1223504
6. Личная почта: zemlyanskiy_@ls.gov
7. Документы:*тык*
8. Видеофиксация: не предоставил(срок хранения 72 часа)
9.Оповещение, запрет:*тык*
 
Последнее редактирование:

Artem_Vaned

Новичок
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-1


1. Принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD I PAI I 11582] по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2781 и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны истца Gevorg Bagranyan за 23.12.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить в течении 24 часов.
3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился на судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.




Окружной судья Kvoom Hill
26.12.2023
1702383388456.png
Я, ответчик Artem Zemlyanskiy, ходадайствую о том что у меня уже нет видеофиксации с задержания истца т.к после 3 дней с момента конца проц.действий я ее удалил. Основываясь на Главе V статье 9 процессуального кодекса я не был обязан ее хранить.
26.12.2023
A.Zemlya
 

Kvoom

Начинающий
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-2



1.Видеозапись с бодикамеры сотрудника, производившего задержание, больше не хранится, так как по данному инциденту прошло 72 часа. Тем не менее, невозможно доказать виновность заявителя.
2.Оправдать гражданина Gevorg Bagranyan по статье 15.5 УАК SA от 23.12.2023;
3.Выплатить гражданину Gevorg Bagranyan в течение 48 часов моральную компенсацию в размере 15 000$, вычитав данную сумму из казны штата. Исполнение возложить на Министерство финансов.
4.Вернуть судебную пошлину Gevorg Bagranyan.
5. Исковое заявление закрыть.






Окружной судья Kvoom Hill
27.12.2023
1702383388456.png
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
ORDER NO. #СА189-02




Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, рассмотрев дело #CA189

Постановил:
Исковое заявление #DC2781 отправляется на пересмотр в первую инстанцию, ввиду решения по делу #CA189 - *Гиперссылка*.​

Апелляционный судья Vito DeSente
27.12.2023
V.DeSente
 

Kvoom

Начинающий
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-3



1.Видеозапись с бодикамеры сотрудника, производившего задержание, больше не хранится, так как по данному инциденту прошло 72 часа. Тем не менее, невозможно доказать виновность заявителя.
2.Оправдать гражданина Gevorg Bagranyan по статье 15.5 УАК SA от 23.12.2023;
3.Выплатить гражданину Gevorg Bagranyan в течение 48 часов моральную компенсацию в размере 15 000$, вычитав данную сумму из казны штата. Исполнение возложить на Министерство финансов.
4.Вернуть судебную пошлину Gevorg Bagranyan.
5. Исковое заявление закрыть.







Окружной судья Kvoom Hill
27.12.2023
1702383388456.png
 

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о отводе судьи, происходит конфликт интересов, судья проигнорировал требование вышестоящей инстанции, окружной судья, игнорируя принцип состязательности, не выслушав стороны, при котором в суде в ходе заседания открылись бы новые факты/были бы получены важные показания, отказывает.
27.12.2023
Bagranyan
 

Kvoom

Начинающий
Пользователь
ORDER




Постановление окружного суда №DC2781-4



1. Материалы ходатайство отправляются вышестоящею инстанцию.





Окружной судья Kvoom Hill
27.12.2023
1702383388456.png
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
ORDER NO. -02




Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, рассмотрев ходатайство об отводе

Постановил:
  1. Отказать в удовлетворении ходатайства.
  2. Апелляционный суд не усмотрел оснований для отвода окружного судьи Kvoom Hill.​

Апелляционный судья Vito DeSente
27.12.2023
V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху